Etter at den sosialistiske regjering fikk massiv motstand mot kraftlinjer spent over Hardangerfjorden har propagandamaskinen slått til
De skriver at Bedrifter over hele landet risikere å måtte redusere driften i vinter dersom det blir knapphet på strøm. Det gjelder særlig bedrifter på Vestlandet og i Midt-Norge. Det er spesielt i disse landsdelene Statnett frykter strømmangel i kalde perioder.
Dette er bare en måte på å få flere menensker til å akseptere gigantiske kraftlinjer.
Sleipe sosialist-regjering tenker ikke på hva velgerne ønsker!
Kommentarer
Klassisk motargumentasjonsteknikk og en direkte avsporing av denne debatten – bare for å svekke kraften i denne argumentasjoen imot åpen kraftlinje i Hardanger! Statnett er bare statens lydige disippel i denne saken – selv om trusselen fra de om hva som kan skje til vinteren er reell nok! Men at de gjør noe konstruktivt med dette – nei se – det gjør de ikke! Sjøkabel er bare en merkostnad de ikke vil ta! Det kommer nok derfor et luftspenn – vær du sikker! ler
Egentlig burde Statoil betale for å legge strømkablene i sjøen.
Hvorfor bygger vi ikke flere gasskraftverk uten CO2 rensing når andre land bygger gasskraftverk uten CO2 rensing. Vi selger enorme mengder gass til halve Europa som fyrer sine gasskraftverk med norsk gass uten CO2 rensing. Med et gasskraftverk på vestlandet burde ikke staten ha bygd disse kraftlinjene over hardangerfjorden.
Statoil vurderer nå å stenge gasskraftverket på Melkøya utenfor Hammerfest for å få ned utslippene av klimagassen CO2 Utslippene fra kraftverket er på 920.000 tonn CO2 hvert år, noe norske miljømyndigheter mener er for mye, skriver Klassekampen. Fredag la selskapet frem en rapport om saken. Den konkluderer med at rensing blir for dyrt, og at det trolig er en bedre løsning å legge ned kraftverket. Gasskraftverket på melkeøya kostet ca 2 milliarder å bygge, men pytt,pytt penger har vi nokk av i dette landet.
Ja det kan du si. Politikken til sosialistene er ikke å feie for sin egen dør men la andre gjøre dette. Jens og damene vil betale seg ut av uføret.
Teknologien til CO2 rensing finnes og USA bruker den i dag. Grunnen til at Norge ikke bruker samme teknologi er at alt koster penger. Hvorfor ha et gasskrafverk på vestlandet når det passer likegodt ved Oslofjorden ?
Rolf Brunstad, professor ved Norges Handelshøyskole mener at kraftmangelen i bergensområdet ikke er så kritisk som Statnett og Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) hevder.
- Jeg mener at utbyggingen er samfunnsøkonomisk ulønnsom. Man burde vente og utrede alternativene. Når man truer med at man skal mørkelegge Bergen, så virker dette som skremselspropaganda. Vi har akkurat vært gjennom den strengeste vinteren i manns minne, og klarte det uten problemer. Dette virker som en krisemaksimering fra Statnetts side, sier Brunstad.
Les mer Samfunnsøkonomisk ulønnsom kraftlinje
Stig E. Den rødgrønne regjeringen med SV og SP (bondepartiet) forlanger at strøm til offshore plattformer skal i fremtiden komme fra land og da kreves det enorme mengder elektrisk kraft. Denne begrunnelsen er fordi offshore plattformer har sine egne gassturbiner som produserer den kraft de trenger, men på grunn av CO2 problematikken mener SV og SP at all elektrisk kraft skal komme fra land for da blir det mindre CO2 utslipp. SV og SP driver Strutsepolitikk da vi sender nesten all gass og olje til hele Europa og der driter dem i det med global oppvarming og mener at CO2 gassen gir tilvekst til landbruksnæringen og fremmer større og bedre avlinger.
Vi kjøper tilbake strøm produsert fra skitne kullkraftverk og selger den som GRØNN i Norge.