Jøsses – har vi så mange land foran oss? Stemmer jo ikke med politiske utsagn? ler

Skal man ikke ta disse med en klype salt………….Så lenge Sverige er för Norge så er det noe som er feil.

Det er nok noen som har beregnet og vurdert dette via statistisk tilgjengelig materiale, Gunnar!

Gunnar. Her er et klipp fra Arbeiderpartiets egne sider:

“Norge vil være best tjent med å være medlem i et samarbeid som kan skape bedre grunnlag for økt politisk styring og bedre utjevning av velferden i Europa.”

Det står helt klart og tydelig her: - “og bedre utjevning av velferden”.

Vi lå på topp i velferden i Europa og Arbeiderpartiet jobber hardt for å jevne denne velferden ut. Sykehus legges ned, skoler, industri osv. Det importeres arbeidskraft som også er en del av opplegget til EU, også medvirkende til at velferden her i landet går ned.Vi skal altså følge EU fire friheter – fri utveksling av varer, tjenester, arbeidskraft og kapital.

Arbeiderpartiet jobber aktivt for å få ned velferden slik at vi kommer på linje med Europa. Det spiller ingen rolle hva folket mener lenger. Her ønsker Arbeiderpartiet (som dem også skriver her)… å skape bedre grunnlag for økt politisk styring. Vi skal altså styres, etter god gammeldags rød kommunistisk oppskrift!!! Det verste at tullingene som bor i dette landet, tror det skal være sånn også!!! Men det er så feil som det kan bli. Norge skal egentlig være et demokratisk land, mens Arbeiderpartiet vil ha økt styring på folket.

Dette er gjort for å få Arbeiderpartiets politikere inn i kremjobber ute i Europa slik dem har holdt på med siden Gro Harlems tid! Folket har ingen ting dem skulle ha sagt til tross for at disse skal jobbe for folket og ikke omvendt. Her meles egen kake og ufattelige mange milliarder blir kun brukt på å fremme Stoltenbergs personlige karriere av han selv. Det er våre penger og fyren skulle ha fått betalt dem tilbake til folket som eier disse pengene.

Det jobbes aktivt for å få ned den høye norske levestandarden!

Kilde:http://arbeiderpartiet.no/Politikken/Partiprogram/Verden/Europa-og-EU

Når det gjelder livskvalitet var Norge best.En kan se at de nordiske landene alltid gjör det godt.Det gjelder også omstillingsevne,fordi at vi har et sosialt sikkerhetsnett å falle tilbake på,samt at vi ikke har så store forskjeller (enda).Vi har også stor deltagelse av eldre ,kvinner,innvandrere og de med nedsatt arbeidsevne i arbeidslivet,sammenlignet med andre land.Det gjelder også trivsel.Dette takket väre en sterk fagbevegelse,og det trengs når Arbeiderpartiet har oreintert seg til höyre.Sammen er vi sterke.Ikke sant?

Bare se på alt Arbeiderpartiet raserer og legger ned, så ser vi hvordan dem styrer. Det er vannstell dem driver med i aller høyeste grad kun for å tekkes de store gutta ute i Europa for anerkjennelsens del. Disse karene ofrer landet og velferden vår bare for å få personlige stjerner i boka, for at de selv personlig skal få en framtid blant disse gutta i klubben. Folket blir ikke tatt med i avgjørelser og Arbeiderpartiet er en trussel for alt som heter demokrati ved at dem tvinger igjennom avgjørelser som går på bekostning av folket!

Hvor fant du det som sier at Norge var best på livskvalitet ?

Undersøkelsen gjaldt livskvalitet, utdannelse, økonomisk dynamikk, helse og politisk miljø.
Ved å trekke inn andre elementer for å fremheve Norge til det bedre hjelper ikke. Vi er på en 6.plass, vi er ikke best.

I samme undersökelse.Det er mange parametre å måle ut fra.En kan i blandt si.Som man roper får man svar.Det gjelder ikke minst når skoler i ulike land skal måles.Der kommer aldrig sosial komptetanse fram,noe som er en av de viktigeste egenskaper hos et menneske.I en kortfattet tabloidutgave av slike rapporter kommer aldrig den hele sannheten frem.Ofte skrives det kun om de negative sidene,fordi det generer flest treff og derved annonsinntekter for nettavisene.Vi er derfor alt for raske til å trekke konklusjoner.Helst det som passer agendaen til den enkelte og den politiske idiologien,som synes å väre nok så klar hos deg.Å söke etter den hele og fulle sannheten er alltid den viktigeste oppgaven hos oss alle.Om en klarer det er en annen ting

Du kan ikke stikke under en stol at Norge kom på en 6.plass sammenlagt selv om vi scorer høyt på livskavalitet. Når det kommer til utdannelse falt Universitetet i Oslo 10 plasser i rangeringen i topp 100 i verden. Tror vi ligger på 65. plass. Pytt pytt vil noen si, men vi er med i topp 100.

Likevel har vi en höyt utdannet befolkning.Vi har faktiskt god kompetanse på höyteknologi

Alt det du sier er fine ord men Du kan ikke stikke under en stol at Norge kom på en 6.plass sammenlagt

Ikke legg for mye vekt på dette resultatet som denne undersökelsen viser Stig E, for man kan se närmere på hva som blir vurdert, og da vises kanskje ikke hele sannheten, som at Norge har 4,2% arbeidsledighet og Sverige har 8,4%.
Sverige har nesten ingen langstidssykemeldte over 15 mnd, for da må de stille seg i arbeidskö og for ikke mere sykepenger, i Norge er jo ikke dette hverdagen.
Sverige er idag det dyreste landet og bo i av alle EU land, så tror du på at dette resultatet viser sannheten, jaja

Akkurat det jeg mente Gunnar.En viss man leser jo bibelen på sin måte heter det

Det virker som at dere mener at Norge er best i alt? Ville dere ha diskutert feil og mangler hvis Norge hadde fått 1 . plass i undersøkelsen, eller ville dere ha vært stolt ? Fremtidige undersøkelser vil vise at Norge vil falle på diverse lister selv om vi pøser ut flerfoldige milliarder kroner ut i samfunnet.

Slik det er nå kan dere ikke stikke under en stol at Norge kom på en 6.plass sammenlagt.

Nå er du tåpelig.Det koster miljarder,som du sier,blir pöst ut for å ha et velferssamfunn.6-e plass.Er det så dårlig da?Danmark har falt mange plasser.Hva kan det ha seg?Der har ikke "sosialistene"styrt på mange år

Nei Stig, Norge er ikke best ialt, Finland har mye bedre skoler enn oss, når det gjelder helsevesenet -så er vi langt etter mange andre land, for og nevne 2 eksempler………Men totalt så ligger vi helt i verdenstoppen når det gjelder best land og bo i, det du sier er at på den listen du viser til så ligger vi på en 6 plass, så kan man ta frem andre lister som viser et helt annet resultat, man for helt enkelt svar på det man spör om, andre spörsmål med andre svar gir en annen liste.
Du har helt rett når du påpeker at det blir sendt alt for mye penger ut av landet, penger som i stor grad hjelper andre mennesker i nöd, men også penger som hjelper diktaturerer til og beholde makten………..Disse pengene kunna man i stor grad ha trengt i Norge.
Når Svenskene leser at Sverige er et bedre land og bo i enn Norge, da vet ca 10 millioner at noen har bommet, for det stemmer ikke. Det fins så mange Svensker som jobber i Norge, så det skal ikke väre så vanskelig og treffe på en som du kan spörre, så vil du få et svar som vil overraske deg……..

Moder Svea är inte som tidigare

Men Moder Svea kom på 4. plass – altså rangert bedre enn Norge! Slå den du!

Gunnar, Da er vi enig at vi ligger langt fremme i mye men innlegget her er om vår 6. plass i undersøkelsen.

Men da kan man ikke påstå at dette er sannheten og bare sannheten og ikke noe annet………………

Nå gjør du det vanskelig. men du mener vel at den indoktrinerte sannhet der vi er best i alt, er sannheten og bare sannheten og ikke noe annet………?

Som jeg har påpekt fra børjan av. Norge kommer på sjette plass i en ny kåring av landene med høyest levestandard. Kåringen baserer på livskvalitet, utdannelse, økonomisk dynamikk, helse og politisk miljø. Skalaen går fra 0 til 100, og ifølge undersøkelsen er det Finland som har høyest levestandard. Sverige, Australia og Luxemburg følger på de neste plassene, mens Norge må nøye seg med 6.plass (87,35). Samtidig betyr det at nordiske land innehar tre av de seks øverste plassene.

Den indoktrinerte sosialistiske sannhet har jeg lite til overs for. Denne Newsweek undersøkelsen er uavhengig og viser som sagt at Norge må nøye seg med 6.plass. Sånn er det, og ferdig med det !

Finland har den laveste innvandringen i hele europa, kun 2,5% .
Kan det være en medspiller til rangeringen?
Penger spart, penger tjent .Befolkningen der lever vel fritt, uten religions underkastelser , og leven. Samt at de føler at de bor i sitt eget land..å ikke i ælle andres.

Her i landet , er det ingen som kjenner prisen på det totale innvandringsirkuset.
Kun forsikringselskapene. og de gamle da , som stadig blir stuet tettere sammen….

Finland har heller ikke gjennomført alle reformene som vi har i Norge,de fleste er en katastrofe her til lands!

Dette innlegget av Gunnar Bjerke som jeg har klippet ut, er antagelig nærmere sannheten om rangeringen. Jeg tror Gunnar har mye rett med hensynt til hva man har lagt til grunn av parametere i denne rangeringen. Bra skrevet Gunnar.

Ikke legg for mye vekt på dette resultatet som denne undersökelsen viser Stig E, for man kan se närmere på hva som blir vurdert, og da vises kanskje ikke hele sannheten, som at Norge har 4,2% arbeidsledighet og Sverige har 8,4%.

Men så er det et lite spørmål da også – er beregningsgrunnlaget for arbeidsledighet det samme i Norge som i Sverige – f eks vi har da vel noe som kan ordnes statistisk her også! Var det ikke noe om at det er noen som rangeres som arbeidsledige i Sverige – som faktisk statistisk ikke tas med i Norge – noe med såkalt ledige på tiltak f eks? Dette med parametere er da noe vanskelig å forholde seg til f eks når Bjerke viser til noe som er så dårlig i Sverige bl a!? Ikke sant? ler jf

Arbeidsledige, registrerte
NAV meldar 26. mars 2010 at kodingsfeil i deira tal gjorde at 4700 personar vart feilaktig registrert som helt ledige i februar 2010. Feilen var mindre for tidligare månadar, men går tilbake til høsten 2008.

Matematiske modeller og statistikk kan man trikse og mikse med og få det slik oppdragsgiver vil. Vi har influensa pandemien og vi har den globale oppvarmingen i friskt minne, håper jeg. Om vi er på 6 plass eller 1 plass betyr svært litte med hensyn til ett bra land å bo i. Vi bør hele tiden være på vakt, for regjeringen sløser enormt med våres innbetalte skatt og avgift kroner. I dette landet har vi enorme ressurser og ingen regjering har hatt så store muligheter til å forbedre det som ikke fungerer bra. Jeg tror FrP i regjering ville ha gjord det bedre enn denne regjering. Vell det er nå min mening og andre får ha sin. Det kalles et fritt land for oss alle.

Legg ut partiprogrammet til FRP for oss alle,så kan hver enkelt ta stilling.Merk.Den siste utgaven og andre revisjoner. Du så vel hvordan det gikk på Island?

FrP har aldri regjert på Island, Lars! Forstår ikke hvor du kan ha det fra? Eller kommer det fra noe under den luen du har? Jeg bare spør-..?

FrP har aldri regjert på Island

Og DET er nok islendingene glade for.

Kjell Arne, hva er det islendingene glade for ?

Kjell Arne, hva er det islendingene glade for ?

Du KAN lese Hallvard? :)

Stig E, her har du tallene til den såkalte lista di, jeg har bare tatt tallene for de 3 Nordiske.

Finland Utadannelse 102,00 Sverige 90,76 Norge 87,14

Sverige Helse 95,17 Norge 92,76 Finland 90,34

Norge Livskvalitet 98,45 Finland 91,48 Sverige 88,65

Sverige Ökonomi 71,52 Finland 70,49 Norge 60,11

Sverige Politisk 98,53 Norge 98,29 Finland 92,67

Alle vet at av disse 3 valutane så er den Norske den sterkeste, Finland skorer på grunn av Euroen.
Så vet alle at Svenske ökonomien er ikke sterkere enn den Norske, men man kan trikse med tall som man vil.
At Finland har den sterkeste skolen, det har de hatt i mange år.
Sverige og Norge scorer likt når det gjelder politikk, så da spiller det ikke noen rolle om det er rödt eller blått, det har undertegnede sagt hele tiden, eneste forskjellen er om at FRP for pröve seg alene, det har ikke värt prövd tidligere.
Men den beste livskvaliteten har Norge, bare det er merkelig, vi scorer ikke höyest, men vi har det best her i Norden.
Det at Sveige scorer höyt på helse er at i Sverige har de ikke råd til og väre syke, de for jo ikke sykepenger.

Men dette er ikke vanskelig Stig E, si hvem du vil ha på toppen i din neste liste så fikser man det, legger bare i faktorer som man scorer höyt på………….:-)

By Tara A. Lewis
With such a huge range of nations in the world, the question of whether there is a best place to live seems both simple and elusive. With that idea in mind, NEWSWEEK offers this list of best countries. Given that there are so many ways to measure achievement, we chose the five we felt were most important—health, economic dynamism (the openness of a country’s economy and the breadth of its corporate sector), education, political environment, and quality of life. And because it’s easier to improve quality of life if you’re tiny and rich like, for example, Finland, the list also accounts for income and size with rankings by subcategories. Like all lists, this one is not perfect, but it offers surprising and fascinating answers and plenty of insight into which country is healthiest, why Scandinavian nations always come out on top, and why the title of best country has more than one winner.

Som du ser Stig E, du for lese hele rapporten, til og med Newsweek sier at det er mange måter og se dette på, og ikke minst mange områder og vektlegge, Newsweek valgte disse 5 områdene, men listen kan se helt andledes ut med og legge til andre faktorer, som feks hvor mye hvert land har i utenlandsgjeld…………Den alene vil bringe Norge på toppen. Det er som Ottersen skriver, man kan få det svaret man vil, det er bare og stille spörsmålene deretter.

Det er bare det at FRP-politikken har blitt fört på Island.Så enkelt er det å ha noe under lua

Hvilke konkrete sammenlignbare forhold begrunner du det i da? Jeg bare spør..? Hvilken begrunnelse?

Var skuffelsen så stor Spectator, undersökelsen hadde ikke större verdi enn det de har alle sammen, man kan lese de akkurat som man vil, og det sier også Newsweek, og denne hadde mange vinnere, ikke bare en………….

Eller var kommentaren myntet på Andersson……..:-)

Den var nok det, Gunnar! ler

Blå ledelse i Sverige
Fire uker før valget fester de borgerlige partiet grepet om velgerne i Sverige.

En ny meningsmåling viser at regjeringspartiene har et flertall av de spurte i ryggen.

Forspranget øker
På den tredje målingen som byrået SIFO har laget for Svenska Dagbladet i august viser at de borgerlige partiene nå samler 51,5 prosent av de spurte. Forspranget til den rødgrønne koalisjonen er på hele 7,6 prosentpoeng.

Sammenlignet med målingen fra samme byrå for en uke siden har støtten til de borgerlige alliansepartiene økt med 2,9 prosentpoeng, mens avstanden til de rødgrønne partiene har økt med hele fire prosentpoeng den siste uken.

Moderaterna størst
Statsminister Fredrik Reinfeldts parti Moderaterna er størst på målingen med en oppslutning på 32,1 prosent. Det er en fremgang på 1,6 prosentpoeng den siste uken.

For de øvrige regjeringspartiene er oppslutningen slik: Folkpartiet 7,8 (+ 1,0), Centerpartiet 5,8 (+ 0,3) og Kristdemokraterna 5,8 som i forrige uke.

Rødgrønn nedtur
Sosialdemokratene går tilbake 1,2 prosentpoeng til 30,1 prosent. Et slikt valgresultat vil være det dårligste for det sosialdemokratiske partiet i nabolandet siden 1918.

Også Miljöpartiet som er en del av det rødgrønne alternativet går tilbake. Partiet som i vår hadde målinger på rundt 10 prosent får støtte fra 7,9 prosent av de spurte (- 1,,0), mens det tredje partiet på venstresiden Vänsterpartiet får 5,9 prosent (+ 1,1).

Under streken
Det innvandringskritiske partiet Sverigedemokraterna som på flere målinger har ligget på vippen faller på søndagens måling under sperregrensen på fire prosent.

Dermed ligger partiet i følge denne målingen ikke an til å komme inn i Riksdagen ved valget 19. september

Er det ikke levestandardsundersøkelse vi diskuterer?Hvem pokker er du?Så mye plass som du opptar er det anstendigt at du oppgir navnet ditt

Helt rett Spectator, og grunnen er at de röd/grönne i Sverige vil vente med og presentere sine lösninger når man diskuterer arbeidsspörsmålet i Sverige. Og det gjör man ikke i et land som har höy arbeidsledighet.

Grunnen er ganske enkelt at Socialdemokraterna ikke lenger er et arbeiderparti,som her i Norge.Alle skandalene hos Førsækringskassan har helt forsvunnet i valgkampen,noe som de Rødgrønne kunne ha ført frem.25% av de opp til 25år er arbeidsledige.Det fikser en ikke på en to tre

Gunnar, innlegget er om Newsweeks 5 områder der Norge er på en 6. plass. Du har sikkert rett i det du sier og legger frem, men det jeg diskuterer er Norges 6. plass med livskvalitet, utdannelse, økonomisk dynamikk, helse og politisk miljø. Alt annet er avsporing.

Det som ikke passer deg er tydigvis en avsporing

Det er jeg som er trådstarter.

Innlegget er om Newsweeks 5 områder der Norge er på en 6. plass. Det jeg diskuterer er Norges 6. plass med livskvalitet, utdannelse, økonomisk dynamikk, helse og politisk miljø. Alt annet er avsporing.

Stig E, du gjengir en halvsannhet som Newsweek også påpeker at innlegget kan leses på mange måter.

Du og Newsweek påstår at Norge ligger på en 6 plass, så klarer du ikke og takle motargumenter, da syns jeg at du for gi deg med og skrive her inne, les det som jeg skrev tidligere, det river jo hele din historie i filler.

Gjör man om poengene til plasseringer, så kommer Sverige og Norge likt ut med Finland tydlig etter, mangge måter og gjöre dette på, du sier at 100 var höyeste score, men Finland oppnådde 102 i utdannelse, ikke en gang dette for du med deg, hvordan kan man ta en på alvor som bare skummer flöten i det set han leser og bruker det for alt det har av verdi, rett eller feil…….

Så skriver du at det er du som er trådstarter, skal du sensuere alle motargumenter som ikke passer inn i tråden din. Det blir jo dödfödt………..begynn og samle på frimerker, det fins en sone her inne som du kan melde deg inn i.

Gunnar, fint at du sier det at innlegget kan leses på mange måter. Følg min måte å lese det på. Klarer du ikke dette, så klarer du ikke å takle motargumenter, da synes jeg at du får gi deg med å svare på innleggene her inne.

Det jeg diskuterer er Norges 6. plass med livskvalitet, utdannelse, økonomisk dynamikk, helse og politisk miljø. Alt annet er avsporing.

Hvorfor skal jeg fölge din måte og lese det på, da blir det jo ikke noe diskusjon, er det du vil ha, at alle lovpriser det du skriver uten og stille kritiske spörsmål, Newsweek skriver også at det kan leses på mange måter og at det finnes flere vinnere, vil du ikke se det faktum………

Slike undersökelser er ikke värt papiret de er skrevet på, bare det at Norge scorer 60 på ökonomi, burde få klokkene til og ringe……….

Fordi i denne debatten viser at Norge må bli bedre.

Hvorfor fikk Norge kun 60 score på økonomi? Regjeringen har 3000 medhjelpere og noen av dem burde ha hode til økonomi. Hittil virker det motsatte.

Klart at Norge må bli bedre, der er vi ikke uenig.

Sifo: Egen majoritet för alliansen 2010-08-22 07:16

Den borgerliga alliansen får egen majoritet och ett försprång framför oppositionen på 7,6 procentenheter i Sifos tredje augustimätning.
.
.Jämfört med väljarbarometern en vecka tidigare har stödet för alliansen växt med 2.9 procentenheter och avståndet till de rödgröna har ökat med fyra procentenheter.

Ja slik ser det gå til i Sverige akkurat nå -ingen tiltro til sossarna!

Få har förtroende för Mona Sahlin
Inte ens var femte väljare har förtroende för Mona Sahlin som statsminister. Det visar en ny opinionsundersökning av Sifo som beställts av pr-byrån Westander, skriver Dagens Industri.