Når man ser at f.eks vinningskriminaliteten har tatt helt av de siste årene, så er dette som rører ved folkets grunnleggende behov om trygghet, noe i følge Maslow er den viktigste faktoren etter mat og vann.

Det var denne tryggheten som trengtes like etter krigen da vi var skikkelig truet, og det var denne utryggheten som gjorde at folket kjempet sammen med Arbeiderpartiet for å bygge opp landet vårt etter krigen. Dette skjønner faktisk ikke dem selv, men det var denne tryggheten som samlet folket.

Så når Ap politikeren ble for kjepphøy over det dem tok æren for å bygge opp, så tok politikeren av og begynte å klatre over gjerdet på riksgrensen og ville fremme seg selv. I det gode selskapet åpnet dem på nettingen og slapp inn en masse med mennesker som hungret etter velstanden vi hadde. Politiet skulle ha vært bygget opp og ikke ned slik Arbeiderpartiet aktivt har jobbet for. Lite og ingen reaksjoner og regjeringen vil prioritere “miljø” før folkets sikkerhet og trygghet. Miljø i dette tilfelle er å stappe en masse med milliarder i lommene på dem som hugger regnskog, sende dem på butikken etter bedre utstyr og be dem ligge lavt i de neste tre årene fram til valget i håp at noen tror at Stoltenberg er rette mannen til å stoppe hugging av regnskog.

De som kommer etter vil bevise dette, for da er det slutt på disse tre årene og det beste av huggeutstyr og maskinpark (kjøpt for mine og dine skattepenger) kommer til å velte innover i jungelen mange hundrede ganger mer effektiv enn før. Så er det bare for Stoltenberg å skylde på alle andre som vanlig, enda det er han som burde stå ansvarlig for denne kommende katastrofen!

Bare på et halvt år har voldskriminaliteten steget med 30 % og det er fritt fram i dette landet. De ansvarlige som skulle styre har vært helt fullstendig bortreist, og det er en statsminister her i landet som reiser mer enn det andre politikere gjør i et helt liv, i håp om å berge sitt eget skinn før neste valg. Mannen sjøl ser at han har styrt skuta på grunn og nå er håpet å berget av FN eller en eller annen som har brukt for en handlingens mann med null resultater bak seg og som strør med andre sine penger som det skulle ha vært konfetti han heiv rundt seg!

Det som er litt artig her, er at Høyre nå ønsker å føre Frp sin politikk, den som alle har ledd av i alle år. Jeg synes det er like greit, siden jeg ikke kunne fordra Hagen, men det er da litt besynderlig at alle partiene nå skal bruke Frp sin politikk for å vinne neste valg! ;-))) Rett skal være rett, som jeg bruker å si! :-)

Forskjellen på Høyre og FrP er at Høyre er god i matematikk og vil føre en stram økonomisk politikk, mens derimot FrP er tilsvarende dårlig i matematikk og vil kaste ut penger uhemmet til alle gode formål uten tanke for hvor pengene skal tas fra! FrP,s regneferdigheter står til stryk, spør du meg.
Felles for begge partiene er at de rike skal bli rikere og de fattige skal bli fattigere. De konservative sier at de er ansvarlige og lover ikke alt til alle, men det betyr at store grupper skal falle utenfor all økonomisk utvikling og vil kommer til å få det mye dårligere enn det de har idag.

FrP tør der andre tier. FrP tør å si i fra klart og tydelig der andre politikere er tvetydige og unnvikende. Arbeiderpartiet har få såkalte arbeidere på stortinget og ingen i regjeringen, så hvorfor stemmer så mange på dette partiet. Arbeiderpartiet har flere såkalte Røkke millionærer enn noe annet parti tror jeg.

Vel, Siv Jensen er jo diplomøkonom, så det er vel gjerne derfor dem er så elendig til å regne? ;-) Tror det er en myte dette du nevner her. man kan ikke fortelle om en mann eller her i dette en dames kjøreferdigheter før man har sett hvordan dem oppfører seg bak rattet. Først må dem få rattet og så kan man si om dem er flink å styre eller ikke.

Ingen liker Frp,s politikk, men like før valget så er det dem som alle aper etter. jeg har ingen forkjærlighet til Frp, og svinger gjerne pisken over nakken på dem om anledningen byr seg, men dem har vært veldig “framsynte” og har påpekt saker og ting hele veien som først har blitt latterlighjort av de forskjellige partiene, og deretter så har de samme sakene blitt kampsaker for de forskjellige partiene også.

Men bevares, høyre har mye bra dem også som følgende:

• Nyskapende næringsliv
• Satse sterkt på samferdsel
• Lavere skatter og avgifter
• Stimulere til vekst og oppbygning av landet til å klare seg uten olje
• Redusere statens eierskap i næringslivet betydelig
• Redusere offentlig intervensjon i privatpersoners liv og virke
• Løse klimaproblemene ved å bruke markedskreftenes styrke
• Samfunn med respekt, åpenhet og toleranse
• Opptrapping av politistyrken

En ting gjør Høyre feil og det er at dem går i Arbeiderpartiets spor og er litt nedlatende til Frp, som på et blunk kan bli større en dem. Med en gang den første muslimen gjør ett skikkelig bombestunt i landet her, så er ikke Høyre størst lenger! Den dagen kommer nok! Da er det bedre å satse på å bygge broer, vise litt rundhåndet oppførsel og ikke falle for fristelsen og tro at man er så meget bedre enn andre. Høyre er en av disse som har vært med å åpne grensene og dem er like ansvarlig for kriminaliteten som har kommet veltende inn over grensene som AP.

K Tommasen ! Det eneste vi har nokk av i dette landet er penger. FrP er vel det eneste partiet som vil investere litt av oljefondet i Norge for det er mye som må gjøres for å få riktig standard på eldre omsorg, skoler, skoler med mer. Oljefondet tapte 47 milliarder kroner i andre kvartal, så disse pengene kunne komme godt med i en slunken kommunekasse. Med å bruke mer av oljefondet i Norge ville både du og jeg og våres nærmeste fått det bedre

Det hele er en vits. oljefondet brukes på utenlandsk business av Arbeiderpartiet, og når Frp vil investere dem her hjemme, så skaper skaper Arbeiderpartiet seg seg med en gang…. Hvordan kan vi skape en framtid for kommende generasjoner på den måten? Skal alle på trygd eller skal man skape framtid for ungdommen her i landet ved å investere i framtidig teknologi og forsatt utvikling av industri og næring? :-)

Det de to høyrepartiene har felles er at de rike skal bli rikere og store grupper skal falle nedover på den sosiale rangstigen og de fattige skal bli enda fatigere.

Nå har jo de røde sittet med regjeringmakten i 5 år og det er veldig rart at de fattige ikke er blitt noe rikere. Alt skulle bli så mye bedre med sosialistene i regjering. Fattigdommen skulle bli borte, det skulle bli fred i verden osv osv. Bare sludder men det er en fin tanke.

Sosialistpartiene tar pengene fra middelklassen og de fattige og gjør dem fattigere. Hørte på radio at sosialist-regjeringen skal ta bort egenandelen til kroniske syke. Det betyr at livsviktig medisin blir enda dyrere. Dette er en gruppe som bare blir fattigere og fattigere, men regjeringen bryr seg ikke. Det er i dag de fattige lever, gjør noe for dem i dag ! Og så skylder du på Høyre og Frp at de skal gjøre de fattige fattigere, LER

Vel, Siv Jensen er jo diplomøkonom, sier Helge Aspevik. Lederen av Frp, Siv Jensen , ble ifølge Wikipedia diplomøkonom ved Norges Handelshøyskole i 1992. Dette var et to-årig deltidstudium ved NHHs kurssenter i Oslo. Tilbudet eksisterer ikke nå lenger. For meg ser det ut for at dette er en økonomisk utdannelse på et lavere nivå, men jeg synes ikke det er riktig å fokusere på Siv Jensen som person, eller drive med personangrep. Frp er tross alt et politisk parti med et politisk program de ønsker å gjennomføre.

For meg ser det ut som at Norge i dag er et korrupt samfunn. I Oslo har en rekke tidligere kommunale ledere fått beholde sin millionlønn selv om de har fått en annen høyt gasjert stilling. Er ikke dette misbruk av skattebetalerens penger så vet ikke jeg?
Det er Høyre med støtte fra FrP som styrer Oslo!
Dessuten vil jeg påpeke at det ikke er riktig å finne seg i alt fra sine overordnede og myndigheter. Det er en hver borgers rett å kritisere landets myndigheter ifølge menneskerettighetserklæringen. .