Har en annen ide, ikke så dyr er den heller.
Gjeldende “pæddekummen”, altså Sannesund-havneområde.
I stedet for “Pæddekummen”, hvorfor ikke “Blomsterdalen”?

1. Snakk med en gartner om hvilke prydbusker som kan veksle om å blomstre, lengst mulig slik at inntrykket beholdes lengst mulig i sesongen.
Et kommunalt samarbeid med private er sikkert mulig, både private husstander og handelstanden.

2. Visualiser båter (med medfølgende økonomi for Sarpsborg) som kjører opp Glomma for å se nettopp dette blomsterfenomenet, og som snakker om det til andre.

3. Denne kommunikasjonen og dette vakre synet vil skape et BEHOV, da den økonomiske infrastrukturen øker, og KAIOMRÅDET blir straks mer prioritert i forhold til trafikken, dessuten skaper denne trafikken et BEHOV.
(Menneskers primærbehov må dekkes, mat-drikke etc.)

3. De som kommer til dette fine området blir jo også nysgjerrige på BYEN og drar med seg sin egen lille økonomi med det TRANSPORT-tilbudet som må opprettes i FORBINDELSE med denne vakre blomsterdalen.

Den som vil kan jo fortsette å dra inn ideer om hva som følger med, men dette er jo i alle fall en alternativ løsning eller et forslag til å begynne med….?

Det går en firefelts vei over Pæddekommen, og når de veibyggende genier ikke forstår at støy = forurensing (overalt) så er Sannesund død og begravet. Men vi har jo kAPitalistkameratene til AP sitt badeland på Grålum (og like mye støy der snart). Fly bråker som kjent ikke. Det har APe vedtatt!!!

Ikke vær så bisk da, Roger! Dette er strålende ideer, og jeg synes Pæddekummen som navn betraktet skal beholdes, det er jo det som eksisterer på lokalspråket, og det ville bare bli oppfattet som jåleri skulle det fjernes?

Nei, ta vare på folkeligheten i Sarpsborg, og utnytt den tvert imot; la det være den arven vi overlater til neste generasjoner. Bygg ut slik K. Hagen foreslår.

Se bare hva de gjorde med fasaden til gamle Turnforeningen i Oslo, der beholdt det fasaden, mens de rev innmaten og bygde nytt i betong (hm, Roger!) og idag fremstår det som om det var gammelt.

Det samme med gamle Chr. Glasmagasin på Stortorvet i Oslo, der gjorde de det nesten likt, bygde innenfra og ut; beholdt fasaden.

Det ville bli betydelig rimeligere, tror jeg; med en slik løsning som K.Hagen skisserer, og samtidig tenke litt spenstig, da får man “kinderegg” løsninger på flere savn og etterspørsler i kommunen.

Jo Roger, den er grei. Det går en firefeltsvei over Sannesund og det var bare en alternativ tankegang i forhold til det å være litt innovativ og nytenkende uansett hvor ille ting er.
Dessuten ønsket jeg å se på alternative økonomiske aspekter i forhold til det å dra opp litt av gammel folkevilje og stolthet i forhold til byen vår.
Konstruktivitet går ut på å komme med forslag som første trinn, du må gjerne komme med andre billige alternative løsninger til fellesskapet dersom du kan og vil, for det er det innlegget mitt dreier seg om.

Men, du klarer å dra inn det tvangsnevrotiske politiske hatet ditt inn i enhver debatt og mange begynner vel egentlig å bli lei den urasjonelle ensidige vinklingen hvor du omtrent påberoper deg fasitsvar med gjentatte trykk på utropsknappen. Og dette sier jeg selv om jeg alltid har forsvart deg Roger og hevdet din rett til å uttrykke deg når du vil og omtrent hvordan du vil.

Her er et annet alternativt forslag:
La hver eneste borger i Sarpsborg by få utdelt stiklinger av forskjellige prydbusker som syriner, roser og andre prydbusker og la byen være kjent for duft og utseende.
Planter man som man “tenker sjakk”, kan sesongen vare lenge dersom den ene planten overlapper den andre.

De som ikke klarer å plante kan få hjelp, men jeg tror de fleste vil både ønsker og vil sette en gratis stikling i jorda og bo i en spesiell by kjent for annet enn Borregaard.

Det er bare alternative vinklinger og forslag, vennligst ikke bland destruktiv negativ politisk synsing inn i det.
Jeg ser ikke helt hva det bidrar med i den saken her

Jeg er ofte i Pæddekommen, og her er det mye bråk fra E6. Man kan fjærne støyen delvis med støyskjermer (Puddefjordsbrua i Bergen er et godt xempel), men hvem tror det vil skje?

Bisk? Jeg? Voff!!

Helt enig i argumentet om støy… :0/ .

Men selv om det bråker bør vel ikke det berørte området rundt være mindre pent?!
Ideene med beplantning er god synes jeg, men navnet Pæddekummen bør vi beholde.

Faktisk bør navnet være med på å forme utsmykningen.
Tenk så artig det hadde vært med padder mellom blomstene. Noen padder på kunstige vannliljeblad i vannet, og en padde med briller som sitter og leser avisen på en av krakkene som er satt frem til publikum.
Kanskje et paddepar kan sitte og fiske, og en kan ligge på “stranden” iført fargerik bikini og sole seg.
En paddefamilie kan stå under en paraply og titte opp mot himmelen, mens andre padder kan danne et sangkor.

Hehe, sikkert den rareste ide dette her, men jeg vil gjerne bli tatt bilde av med armen rundt padda på krakken :0) .