| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Sarpeliv.no (tirsdag 12. januar 2010). Les mer om roperten… Norge i dag!For et par dager siden fikk jeg en E-post fra en fortvilet kvinne som bor i det sentrale Østlandet. Hun står nå i fare for å måtte flytte fra sin leilighet. Hun bor sammen med sin datter på 18 år som går siste året på vdg og som står i fare for å måtte avslutte skoleåret nå og isteden begynne å jobbe for at de skal kunne fortsette å bo i sin nåenværende bopel. Leiligheten er tildelt fra NAV, man kan da lure på hvordan det ligger an med hoderegningen i Nav-systemet. Et hvert menneske skjønner at dette ikke går hop til et vanlig livsopphold. Prøv den som vil å klare seg på dette!
Vist 442 ganger. Følges av 9 personer. Annonse | ||
Kommentarer
da blir mitt spørsmål…kan det kalles fattigdom når man bor på en plass med så høy husleige?
Nå er det jo NAV som har anvist denne leiligheten og det er ikke bare å flytte når man har en datter som går på vgd
nei jeg har ikke sagt at det bare er til å flytte..og at det er Nav som har anvist en så dyr leilighet gjør jo saken egentlig enda verre..
jeg har full forståelse for denne familien som er i denne situasjonen..men tror jeg ville anbefalt de en annen saksbehandler på Nav..for om dette kommer i kategori som fattigdom med en sånn husleie..ja så vet ikke jeg lenger hva fattigdom menes som.
Mor med barn skal jo ha en høyere sats, her må det foreligge en feil. Er datteren på skole har hun rett til stipend fra lånekassen, så her kan ikke alle opplysninger foreligge. Lan heller ikke se at bidrag og barnetrygd er tatt med i din beregning. Slik du legger det frem er det ulovlig lavt, så her må det være mer penger inne i bildet.
er bidrag og barnetrygd med når barna er fyllt 18 da?
Nei, ikke barnetrygd, men bidrag er med om hun er skoleelev, da kan en kreve det.
uansett blir regnestykket totalt feil..med tanke på at Nav absolutt ikke bør anvise leiligheter til brukere med inntekt som ikke klarer å dekke slike utgifter..det sier seg vel selv..
mange ville slitt med å dekke en husleige på en størrelse som det der.
Enten har en brutt loven, fordi inntekten er for lav, eller så er det mer inntekt. Slik det står her er det umulig å overleve… Langt under gjeldende satser dette.
Enkelt regnestykke.
To par .tre barn hver. samme alder.
Den ene familien er opprinnelig fra Irak, norske statsborgere Kr 27000 .fra sosialkontoret, pluss barnetrygd = eksistensminimum.Ok.pr mnd.
Den andre familien. Etnisk Norsk, faren industriarbeider ,inntekt 20000, Nok etter skatt mnd etter 25 år i arbeid , pluss mor 19% stilling i kommunen 4200, etter skatt, annsatt 10 år innen Sarpsborg kommune.
samlet pr mnd. =24200.
Hvor er logikken?
Den er hos den RødGrønne regjering. Klienter er BRA, følk som ærber er æsj!!
Eller som man også kan si : Men, men, men …. da lønner det seg jo IKKE å ærbe, men å gå på trygd!
Har en kamerat som har jobba siden han var 16. Han får mye mindre i pensjon enn en enslig mor (jobba i 10 år) på trygd med et barn.
Tror nok ikke at det foreligger noen feil i regnestykket Bengt, “barn” over seksten år (2004) som går på skolen og bor hjemme, sats 1270,- i tillegg, “barn” over atten i vgs, (2006) 935,- i tillegg til pensjon/uføretrygd! Beregnet sum å leve for etter husleie og strøm for “enslig” ufør med “minstepensjon” (2009) 4700,-/mnd! Efter fyllt 20 skal hjemmeboende “barns” inntekt legges til, ved beregning av bostøtte! For gifte/samboere, trekkes 15% av dette beløp, fakta!
Noe variasjon i de forskjellige fylker, men likevel!
NAV godkjenner eller tildeler ikke leiligheter med så høy husleie til folk i denne situasjonen.
jeg får ihvertfall inntrykk av at det er nettopp det som er gjort i dette tilfellet.
Er dette en dyr leilighet om en bor i Oslo, husk at strøm er inkludert… Ikke dyr da….
Bare tull. Husleia er for høy. Lurer på hva Falla mener? Skal jeg som skattebetaler punge ut husleie
for 9300,- til en utleie-kødd som snylter på fellesskapets ordninger?
Enda flere bevis på kompetensen og seriøsiteten, samt empatien hos Sarpinger! Et misunnelig og negativt folkeslag!
Flott Stig Henning, kødden, regner med at Sarpeliv går til (f)hel…..esskapet!
Tullinger alle sammen, bare sport, bare sport, bare masser ut av sport …….. og hundretalls totalt blåste sportsfantaster, med NULL intelligense! Hele Sarpeliv/SA-debatt består av DUSTER fra begynnelse til slutt (ingen regel uten unntak da)! Fy flate, dumme som brød!
Takk for saklig innlegg, Ida. Snakk om å plassere halen mitt i esel-ræva.
Tror vel hun burde flyttet og blitt Sarping, slike småbyer i tilbakegang gir jo billig leie i alle fall, byen er jo riktig koselig også, om en ser bort fra vaniljelukta, men den venner en seg jo til.
ja det er utrolig hva man kan bli vandt til om man må:)
Er Sarping dessverre , ikke noe å kjenne seg stolt av, født og oppvokst der, kjenner de fleste! Har endelig flyttet fra elendigheten, og glad er jeg for det! Her finnes et hav av useriøse utleiere og kremmere av kaliber! Gjerrige og uintelligente, utrivelige og dumme, som sagt, bare sport og ingenting annet, fostret av SA og Engsmyr!
Gikk det for deg Stig Henning?
Dette er en konsekvens av mangel på boligpolitikk her til lands.Når NAV anviser leiligheter må de velge fra det som forekommer på markedet.D.v.s.Utleiebaroner av varierende seriösitet.Om det er noen som er dårlig fostret så er det vel ida.Jeg er ikke kjent med at SA eller Engsmyr har hatt ansvar for fostring av sarpingene