Har foreslått dette tidligere og gjør det gjerne igjen.Hvorfor ikke ta i bruk Matstova som serveringsted på torvet igjen? Da vil vi få et trivelig treffsted,som garantert kommer til å bli flittig besøkt,og som byen kan være stolt av.Dette vi vise alle besøkende at byen tar vare på gamle tradisjoner,samtidig som byen utvikler seg med tiden.

Som Lise M.A. så godt uttrykker det.Sitat:Ved å bruke flotte gamle stoppede sofaer og stoler, rustikke bord med kniplingduker og blomstrete servise fra loppemarkeder, henge opp gamle bilder fra torget, Matstova og Sarpsborg o.s.v. på veggene innendørs, og plante hekk ut mot vei bak, samt anlegge en nostalgisk utendørs-servering, ville stedet overkomme selv det flotteste nybygg.

Går ut i fra at vår Rådmann Einar Evensen holder seg orientert og leser innleggene på Origo.Der vil han oppdage at byens borgere engasjerer seg,og forsøker å komme med gode forslag.
Da bør også Rådmannen kunne gi tilbakemelding,og si noe om hva han synes om forslagene som her er gitt.
Den respekten fortjener de som vil byen det beste.

Med all respekt, Jack, nå er det vedtatt en tilleggsbevilgning slik at kaféen på torvet fullføres etter planene. Idéen om å blåse liv i Matstova er god, men dessverre ikke realistisk, idet eieren av gården åpenbart har andre planer.

Jeg ser ikke noe galt i at det offentlige bidrar til å gjøre torvet til et hyggelig sted for oss sarpinger. Det innebærer nødvendigvis at kommunen må ut med penger. Trivsel er av stor verdi. Alt kan ikke måles i antall sykehjemsplasser, slik Frp vil.

Som Lars B sier, så hadde det idealistisk sett, vært mest praktisk med en Matstova i full drift som før, og som Jack så bra beskriver potensialet i en evt.gejnåpning av den engang så ærvædige Matstova! Det ville vært “god knall”!!
Men nå er jo allerede prosjektet med den nye kafeen i full gang, og det er vel for sent og gjøre noe annet enn å realisere kafeèn, forhåpenteligvis med tak over bussholdeplassen?
Ser med spenning og forventning fram mot åpningen av det nye torget til høsten, og det løftet dette vil medføre for sentrum og byen vår!

Mitt innlegg Lars har bakgrunn i innlegget til Eirik Moe,og der ser det slett ikke ut til at det er noen enighet om hva slags cafe,som skal pryde torvet.
Sitat:“Totalt blir nå investeringen på 5,7 millioner kroner. Som Westlie har regnet ut, vil ingen kunne drive lønnsomt med en slik investering. Likevel ble partiet hans alene om å stemme for at kafeen skal bygges kun hvis det husleien dekker investeringen. I realiteten et nei til bygging.”

Og siden din påstand om at BUL, har andre planer for tomta som Matstova står på ikke blir bekreftet,så ser jeg det som en mulighet.
Det hadde vært greit å høre noe fra de som har med saken å gjøre,så slapp man å føle at det snakkes for døve ører.

Torvkaféens eksistens utelukker vel ikke servering i Matstova? Men det må jo være en grunn til at den opphørte i sin tid, og at den flotte Peer Gynt-haven ble gjort om til parkeringsplass. Det er nærliggende å tro at det er økonomiske hensyn inne i bildet.

Jeg håper at Jacks idéer for Matstova blir virkelighet. En by på Sarpsborgs størrelse bør kunne romme to serveringssteder i tilknytning til torvet.

Cafédrift på Matstova er vel mulig, dersom BUL ønsker det. Kommunen har jo selv satset på Torvkaféen og da kan de jo ikke også engasjere seg i Matstova. Men private kan da bare sette igang. De får sikkert bevilling. Ellers har vi jo både Peppes og McDonalds fra før så tilbudet blir slett ikke så værst!? Og så er det kanskje en fordel at ikke alt samles rundt torvet, det er bra med litt trafikk opp til “restaurantkrysset” også vel?

Det er jo en mulighet selvfølgelig.Det hadde jo vært flott med et yrende folkeliv både på torget og i bygatene ellers.
Vi har ikke hatt et aktivt torg på flere år,og det skal noe til for å få folk tilbake.Varehuskulturen er sterk blant folk,for her har flere av dem gratis parkering hele dagen.Da kan de slappe av og treffe folk i ro og mak, uten å måtte følge med på klokka hele tiden.
Dette er en utfordring som det må finnes en løsning på.I tillegg andre utfordringer,som er et hett tema andre steder her inne.Tror de kloke herrer bør ta noen runder i tenkeboksen,på hvordan dette skal løses.Få av seg solbrillene med skyggelapper og se seg om.

Som det blir antydet her, så er ikke det ene alternativet noen direkte motsetning til det andre, og med drift begge steder, kan vi få et ennå mer og rikere/variert tilbud som garantert vil trekke folk!
Tenk om det kunne bli en slags “særperget” løsning, som er mindre kommersielt enn den varehuskulturen Jack nevner:)
Men da må nok BUL først se å komme på banen, og få avklart sin rolle/hensikt/planer med Matstova.

Ja, slik Matsova fremstår nå så blir den “den stygge andungen” på torget! Både med hensyn til utseende og innhold! Selv om bygget i seg selv ikke er stygt så må det integreres i torvplassen på en eller annen måte.

10 Meter unna den planlagte “Signal”-kafeen på Torget ligger et stort ubrukt lokale.

Er det noen som har vurdert om dette kunne åpnes som et møtested for unge og gamle?
Kanskje kunne en frivillig organisasjon lage rimelig kaffe og vafler,mens vi ser etter kjente.
Men naturligvis, noe skryteprosjekt er det ikke.

“10 Meter unna den planlagte “Signal”-kafeen på Torget ligger et stort ubrukt lokale.
Er det noen som har vurdert om dette kunne åpnes som et møtested for unge og gamle? "

Ja, det er vel egentlig det. Både her som du har ditt innlegg og ellers andre innlegg, er temaet tatt opp av flere debattanter.Som deg, så blir en gjenåpning av Matstova etterlyst av flere.
Det menes at Matstova med tilhørende uteservering,vil ta seg godt ut i det nye torgområdet.
Å integrere dette gamle spisestedet,som oser av historie,vil vise at byens politikere ikke er fullstendig historieløse.
Så det gjenstår å se nå da.