 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Sarpeliv.no (søndag 7. mars 2010). Les mer om roperten… Samtalen er stengt for nye kommentarer.Sensur, typisk SA, sitter noen få som bestemmer hva vi skal mene og hvor mye og lenge vi skal mene dette. Nå for snart SA gjöre som andre aviser, den som skriver innlegget er selv ansvarlig for sitt innlegg. Hva syns andre om at SA bestemmer og sensurer alt som ikke föyer seg inn i SA politiske syn. 
Samtalen er stengt for nye kommentarer.Annonse 
0
0
| |||||||||||
Kommentarer
Nesten 100 kommentarer er slettet. Hva driver du med?
Vi skal diskutere sensur, ikke personer, da for man holde seg tråden…………….
Ja, ved at du sletter alle kommentarene og poster tråden på nytt, opptrer du fullstendig useriøst. Nærmere det du selv betegner som sensur går det ikke an å komme, Bjerke. Snakk om å bite seg selv i halen…
Hva er forskjellen, SA sletter når man ikke holder tråden, eller at jeg sletter………..?
Som tråstarter kan jeg velge og slette tråden, det står reglene, Men nå skriker du opp om sensur, og useriösitet.
En anstendig bidragsyter vil da vanligvis avstå fra å poste den på nytt. Jeg avslutter her, idet jeg jeg oppfatter det som meningsløst å diskutere med folk som opererer på dette nivået. Lavmål de luxe!
SA bør søke ekstern ekspertise nå, jeg anbefaler min nabo som er førskolelærer i barnehagen…..
Komisk måte å prøve å vinne en diskusjon på. På denne måten så tror du at det blir sak og ikke person debatt. Du håper vel på at ikke alle gidder repetere seg så du på den måten blir debatt “vinner”
Kan noen være så vennlig å vekke meg varsomt og fortelle meg hvilken planet jeg har havnet på?
Maken til “sensurargumentasjon” trodde jeg aldri jeg skulle oppleve.
Men – underholdende er det! :)
Forstår ikke at dere gidder, dere legger dere på lavmål, blir mött med lavmål, men da for pipa en annen lyd.
Ikke en av dere som har svart nå klarer og stå for sine meninger, men og mobbe og tråkke på andre det klarer dere, så hold dere til tråden, eller la vär og kommenter, det er vel ikke så vanskelig.
Når isen på Tunevannet har smelta vekk kan du begynne å ro der,ikke her.Mine innlegg har blitt sletta over en lav sko.Sensur?
Unge Bjerke, litt av en innrømmelse. Kunne du være så vennlig å liste opp hvilke av dine
kommentarer som er lavmål og hvilke som ikke er?
Vi venter i åndeløs spenning!
Takk skal du Finn Olav " Unge Bjerke " men nå skal vi holde oss til tråden.
Hva er det Andersson klager over, han ba jo om att tråden skulle stenges gang på gang, men pröv og hold deg til tråden nå, forstår at det kan bli vanskelig og konsentrere seg.
Du tapte diskusjonen så det sang etter på forrige tråd. Du hadde ingen mulighet for et comeback. Det er ikke mobbing å plukke fra hverandre det du sier. Saken din er jo en konspirasjons teori som er helt umulig å ta seriøst.
Rosport er vel det nermeste du kommer her.Tråden handler om SA og dens påståtte sensur.Opp til bevis eller steng hele greia.Stakkars redaksjon.De har vel viktigere ting å bedrive tiden med en å fölge med her og “sensurere”
Fremdeles klarer dere ikke å holde tråden, og så klager dere på Larsen.
Det var ikke jeg som tapte diskusjonen, det var jo dere, dere ble jo sensuret, men det likte dere dårlig, dårlige tapere er det dere er.:-)
Dine forsøk på provakasjon blir møtt med latter. You will fight to the bitter end ser jeg med trykk på BITTER.
Jeg syns at du skal tipse Moe om at jeg konspirerer mot SA, hold deg til tråden. mark fanat
Det er ingen av dere som klarer og holde tråden, så da stenger vi den.
Jeg er fristet til å sitere Peer Gynt:
“Hvor utgangspunktet er som galest, blir titt resultatet originalest.”
Det passer godt på denne nystartede tråden og den forrige du startet med samme tema Gunnar Bjerke. Utgangspunktet ditt er som “galest”.
Jeg vet ikke om det er noe poeng i å slå det fast enda en gang, men likevel prøver jeg.
Ingen har blitt sensurert eller fått slettet innlegg eller kommentarer i debattene på sa.no og Sarpeliv for de politiske meningene sine. Ingen er heller fjernet fra debattforumet på grunn av tre tegn.