Fremskrittspartiets dobbeltkommunikasjon igjenJeg har tidligere skrevet om Fremskrittspartiets dobbeltkommunikasjon. Også Justisdepartementet ser den samme galskapen i Fremskrittspartiets budskap og politikk. Følgende er hentet ut fra Aftenposten.no, sitat; Aftenposten.no skriver i dag (24.04) at Justisdepartementet går ut og hevder at Fremskrittpartiets politikk vil føre til motsatte resultater av hva partiet selv sier at de ønsker. Fremskrittspartiets forslag til statsbudsjett for 2010, ville mer enn halvert midlene til Utlendingsdirektoratet, og nesten halvert Utlendingsnemda, som forvalter asylpolitikken i Norge. Det ville ført til at en strøm av asylsøkere fikk opphold, og Justisdepartementet mener at slurvete behandling vil føre til at flere får opphold. Hvis man kutter i stillinger vil det bli færre til å behandle søknadene eller behandlingen vil bli veldig lite grundig, sier statssekretær Pål Lønseth til Aftenposten.no. Statssekretæren mener også at Fremskrittspartiets strenge asylpolitikk ville før til mer kriminalitet, lengre soningskø og manglende plasser i varetektsfengsel. Mindre penger til asylmottak vil føre til at flere asylsøkere blir stående uten tak over hodet, hevder Justisdepartementet. Sitat slutt. Selvsagt har Justisdepartementet et poeng her! Fremskrittspartiet har selvsagt aldri hatt noe imot stor innvandring til Norge – og helst av fattige mennesker. Fremskrittspartiet dobbeltkommuniserer – og mange velgere biter dessverre på Fremskrittspartiets agn!!! Derfor er en studie og analyse av Fremskrittspartiets program en god investering for nettopp de med lavere/ midlere utdanning og lønnsnivå! Saken er den at Fremskrittspartiet oser av hat mot arbeidstakere med nettopp midlere og lavere utdanning og lønnsnivå! Bare se (les) hva Fremskrittspartiet vil gjøre med Arbeidsmiljøloven, tariffavtaler og streikeretten til nettopp disse arbeidstakergruppene ( dvs ovenfor arbeidstakere på lavere/midlere lønns- og utdanningsnivå). Fremskrittspartiet fremste mål er å få inn mange fattige inn i Norge som mulig – som kan underby norske arbeidstakere på lønninger og andre faglige rettigheter. Fremskrittspartiet vil at utenlands arbeidskraft, og innvandrere, skal komme inn og underby norske arbeidstakere (med midlere og lavere utdanning) på lønns- og arbeidsvilkår. Da arbeidsledigheten steg kraftig på 90-tallet, var et av hovedbudskapene til Fremskrittspartiets formann, Carl I. Hagen i kampen mot arbeidsledigheten – at arbeidstakere (med midlere/ lavere utdannings- og lønnsnivå) skulle begynne å underby hverandre på lønn – slik at det skulle bli lettere for dem å få jobb. I det lå det en klar melding om at arbeidstakere skulle begynne å undergrave opparbeidede lønns- og arbeidsvilkår inngått gjennom tariffavtaler. I Det står jo svart på hvit i Fremskrittspartiets program at et av Fremskrittspartiets fremste mål er å knuse fagbevegelsen (LO), selvsagt for å gjøre det lettere for kyniske arbeidsgivere å utnytte arbeidstakerne. Merk; Fremskrittspartiet sier intet i sitt program om at de vil ”knuse” fagorganisasjonene som organiserer høyere utdannede og rike. Bare LO. LO er den eneste organisasjonen igjen i Norge som forsvarer velferdsstaten, og de kollektive arbeidsavtalene som sikrer arbeidstakere med midlere/ lavere utdanning ei lønn som det er mulig å eksistere på – samtidig som at LO tar ansvar for de som bli henvist på trygder og stønader. Fremskrittspartiet fremste ønske er å få en sterk fremvekst av en ny fattigdomsklasse (arbeidstakere) som ikke stiller krav, samt fjerne lov- og avtalever som gir rettigheter/ beskyttelse til arbeidstakerne – slik at de rike kan tjene seg enda rikere enda raskere! Samtidig som at Fremskrittspartiet vil demontere velferdsstaten – til fordel for skattelette for de rikeste. Da slipper de rike (og andre) å bidra med skatter og avgifter til å finansiere sykelønnsordninger, pensjoner, trygder (arbeidsledighetstrygder)/ uføretrygd, skoler, helsevesen osv osv for familiene til arbeidstakere med midlere/ lavere inntekts- og lønnsnivå. De rike har jo penger nok til å betale dette selv (ofte ved hjelp av skjulte kontoer/ formuer i skatteparadiser). Fremskrittspartiet angriper alt det som arbeiderklassen og trygdede er avhengige av for å få utdannelse, ta vare på sin helse, og som sikrer ei inntekt når vi ikke er i stand til å delta i arbeidslivet (så som pensjoner/ trygder/ sykelønn med mer) Fremskrittspartiets dobbeltkommunikasjon er et kjempeproblem- fordi mange i arbeiderklassen og trygdede forledes til å tro at Fremskrittspartiet jobber for dem – og deres velferd. Men i et samfunn hvor ingen skal betale skatter og avgifter – blir det ikke penger til å finansiere sykelønnsordninger, pensjoner, trygder (arbeidsledighetstrygder)/ uføretrygd, skoler, helsevesen osv osv. Det må arbeiderklassen/ trygdede bare innse. Det kan være surt å betale skatter og avgifter – men alternativet kan bare være så veldig mye verre! Godt at Justisdepartementet er kommet på banen med avsløringer og Fremskrittspartiets dobbeltkommunikasjon! Og det er bare å konstatere at mange arbeidstakere, med både lav/ midlere/ høyere utdanning og lønnsnivå – som stemmer/ sympatiserer med Fremskrittspartiet – som burde vært beskyttet mot seg selv!
Vist 460 ganger. Følges av 9 personer. Annonse | ||
Kommentarer
At den blodrøde aftenposten slenger dritt etter Frp er da intet nytt. Og LO er blitt like tungrodd som resten av AS norge, et pengesluk av dimensjoner…at de og resten hadde blitt strammet inn er bare bra.
Erik;
har du egentlig lest hva som ble skrevet??? Du kan i hvert fall ikke ha fått med deg budskapet om dette er det du har å si.
Jo jeg har lest det og jeg er ikke enig.
Så hyggelig at motpolitiske utspill mot de fallerte R/Gs politikk gir slike kommunistiske og marxistiske utspill! At sosialistisk venstrevridde journalister,politisk ansatte statssekretærer og forskere også tar til orde for utspill mot FrP er derved ingen overraskelse! Lenge leve demokratiet vi selv lever i og ikke det sovjetinspirerte og sensurpregede meget tvilsomme lykkeland slike lurendreiere egentlig forestår!
Norsk journalistikk er stort sett preget av populisme og av at de skriver for å selge. Heldigvis har vi andre media som kan gi et langt bredere perspektiv.
Den norske arbeiderbevegelsen ønsker å hjelpe de som trenger det, der de bor. Mange kritiserer dette. I tillegg er de negative til de som har behov for asyl eller av andre grunner ønsker å flytte hit til det trygge velferdslandet Norge. Har dere aldri tenkt at de aller fleste kanskje ønsker å forbli i sitt hjemland, sammen med de menneskene de er glade i? Forstår dere ikke at de fleste av oss i arbeiderbevegelsen ønsker å hjelpe dem med å bekjempe undertrykkelse og nød i deres eget land, slik at de faktisk kan leve et godt liv der i en framtid sammen med slekt og venner.
Mange i andre land lever i dag i det som var en virkelighet her for ca 100 år siden. De lever i samfunn med store klasseskiller, rettsløshet, nød og elendighet for vanlige folk. Modige arbeidere gikk sammen og starta arbeiderbevegelsen her i landet for ca 100 år siden. De kjempet hardt for og fram den velferden vi i dag lever med. Håpet er at det samme skal skje i andre land. Vi hjelper dem gjerne ved å vise veg.
“Mange i andre land lever i dag i det som var en virkelighet her for ca 100 år siden. De lever i samfunn med store klasseskiller, rettsløshet, nød og elendighet for vanlige folk.”
Er det derfor de er i ferd med å overbefolke Norske fengsler? http://www.abcnyheter.no/node/101575
Ellers kan dere prøve å gjøre noe for arbeidsfolk og alle kvinnene i 11, og 19% stillinger.
Istedet for å bakvaske politiske partier.
Hilsen LO medlem i 26 år.
Det trygge velferdslandet er i ferd med å kjøres i grøfta grunnet en syk naivitet og snillisme. Dette multikulturelle eksperimentet som er satt igang er ønsket av ganske få. Dere legger til rette for at en religion som egentlig ønsker vårt levesett dit peppern gror får nærmest fri fremmarsj her i landet. Og dere er pissredde for å tråkke disse på tærne. Se hva det har ført til! Og kom ikke her med “noen få” osv. Og det øses ut milliarder i øst og vest til “mennesker i nød”. Sannheten er at dette er kun får å få kastet hit noen kjøttbeinstillinger i FN.
Den norske kulturen er utrydningstruet takket være arbeiderbevegelsen, og derfor skal jeg ALDRI stemme AP igjen.
Erik;
Har du reflektert over at det er noen som har “øst” ut milliarder for å få det velferdssamfunnet du er så heldig å ta del i? Tenk om våre tidligere generasjoner hadde tenkt som deg i forhold arbeidstakere, funksjonshemmede og fattige?
Jørund, har skjønt at du er missfornøyd med og redd for FRP… men det begynner å bli lettere patetisk slik du holder på nå å lansere alle negative ting du finner i aviser nå. Prøv heller noe nytt kom med noe positivt fra “Ditt” parti…… du ser du kreerer ikke mange kommentarer så det engasjerer kanskje ikke så mye det du nå driver med. Dette er IKKE noe politisk engasjement fra meg men et vennskapelig råd til deg.
Kent:
Jeg forsvarer bare de partiene som driver en politikk som ivaretar et inkluderende arbeidsliv – med gode, solidariske lønns- og arbeidsvilkår. Skal man forsvare det – må man ta til motmæle ovenfor de partiene som vil det motsatte!
Ja huff har APekattene måtte øse ut milliardene til folket som tross alt eier de… De tidligere generasjoner tenkte som meg, de brukte pengene på norge og nordmenn. Helt utrolig at de klarte det når vi ser at nå som vi har oljen i ryggen klarer vi ikke få ei bru uten å måtte sette opp bomstasjoner i øst og vest.
Men en grisestøgg marmorbunkers hvor det praktiseres kattejammer til 4 milliarder har vi råd til.
Erik;
Tror du opposisjonen hadde gjort det annerledes?
Det jeg ihvertfall er rimelig sikker på er at det ville blitt solid innstramming når det gjelder innvandring og slutt på å kaste milliardene ut av landet. Og kanskje klimagalskapen hadde tatt slutt
Jørun dersom du mener opposisjonen hadde gjort det samme…… mener du å si at de alle ville gjort det samme…hva er da forskjellen…hvorfor da rakke ned på opposisjonen ?
Jørun du sier at du må ta til motmele mot motstanderene, da virker det søkt at alle de “ekspertene” du viser til tilhører DITT parti…. det blir ikke en objektiv vurdering da… da blir det hva du og dine mener om de andre! Og det vet jo alle allerede så da er det overflødig å legge inn alle dine innlegg her på debatten… hadde de kommet i mails form ville de blitt luket ut som SPAM.
Dette er fortsatt ikke politiske utspill fra min side bare en subjektiv betraktning av din måte å arbeide på. Så på profilen din at du har utarbeidet kurs i påvirkning……!
Kent;
Det er i hvert fall forskjell på å drive dobbeltkommunikasjon i den hensikt å lure og bedra folk til å stemme på seg – kontra å være ærlig på de valg man gjør.
Jørund.
Alle skal med! Det er vel mye dobbeltkommunikasjon i det også.
Trur du ikke mange folk forledes hvis de stemte på de rødgrønne , for senere få betydelig dårligere levevilkår, når de blir dolket i ryggen av dette: http://www.abcnyheter.no/node/106721Jensemann kan aldri få nødvendig tillitt, da han personlig er en uredelig person som stikker av fra en påkjørsel, og atpåtill legger igjen falske meldinger. http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/12/08/299904.html
p hansens påstand om at ”Jensemann kan aldri få nødvendig tillitt” er morsom lesing siden man eksempelvis kan lese på Twitter . . . .
- Name Jens Stoltenberg
- Location Oslo, Norway
- Web http://jensstolte…
- Bio Statsminister og Ap-leder (Prime Minister of Norway)
24,174 Following 27,749 Followers 439 Listed
Det er følgelig et ikke ubetydelig antall personer som ønsker å være informert om Stoltenbergs kvittreaktivitet fra minutt til minutt.
På Facebook kan man lese at den samme Stoltenberg har 62 568 venner.
Det er mulig at jeg er naiv, men for meg framstår disse antallene som relativt formiddable for en person uten den nødvendige tillit.
Årsaken til denne voldsomme mangelen på nødvendig tillitt er begrunnet i påstanden om at Statsministeren stikker av fra en påkjørsel. Noe som også helt klart kvalifiserer til betegnelsen ”uredelig person”.
Det får meg til å undre på hvor redelig og tillitsfull . .
. . . her kan vi godt fortsette siden det er mye å ta av.- en lærer er når han sender MMS med pornografisk innhold til en elev og i etterkant benevner eleven som «jævla sladrefitte»
- en stortingsmann er som blir tatt i promillekontroll av politiet i Øst-Finnmark
- et byråd er som totalt neglisjerer de forutsetninger bystyret setter for å gjennomføre prosjekt, som ved flere anledninger velger å la være å orientere bystyret om store fremdriftsproblemer og kostnadsoverskridelsene og som fremstår helt uten evne til å styre og forvalte offentlige verdier, ikke minst i Flexus saken.
- et annet byråd som leder utbyggingen av nasjonalanlegget i Holmenkollen så mangelfullt at det ender opp med å bli 600 millioner dyrere enn planlagt.
- en stortingspolitiker som entrer stortingets talerstol synlig beruset.
- et byråd som på åpen talerstol sammenligner integrering av innvandrere med hundeoppdragelse
- en nestformann som voldtar en 16 år gammel jente på landsmøtet til ungdomspartiet.
- en partiledelse inkludert to partiformenn som kjente til detaljene i en ikke ubetydelig sex-skandale og forholdt seg tilsynelatende uvitende i hele fem måneder før saken ble kjent i VG
Det vesentligste er allikevel forholdet til tillit og redelighet.
Løftebruddene fra AP og de R/G virker det som velgerne klart reagerer på i aktuelle meningsmålinger i det siste! Jensemann forsøker jo bare å fremme eget kandidatur til internasjonale posisjoner om han taper neste valg!!! Mens velgere i Norge klart signaliserer at man ønsker forbedret infrastruktur her hjemme f eks! Dety er bare å bli kvitt slike politikere ved neste valg – lykke til!!! ler
Landets statsminister bør i det minste være så annsvarlig og ærlig at han gjør sin plikt ved å varsle eieren, når han påfører andres eiendeler en betydelig forsikringsskade, eller?
Steinar, hva om det var din bil, ville vel du sett igjennom fingrene med det, og enda sett opp til personen?
Disse 62 568 vennene . Hvor mange av dem kjenner historien?
Apropos AP – jf medlemslisten
Se på statistikken under her og kan du litt om Norgeshistorien, så vil du se en sammenheng mellom folkets vekst og Arbeiderpartiets vekst og nedgang.
Medlemmer Arbeiderpartiet
Dette er litt interessante tall, Haakenstad? Ikke sant?
Jørund du skrev: Det er i hvert fall forskjell på å drive dobbeltkommunikasjon i den hensikt å lure og bedra folk til å stemme på seg – kontra å være ærlig på de valg man gjør.
Hva da med de valgene AP gjør som er stikk i strid med det de lovet før valget ?
Men som tidliger sagt jeg gidder IKKE delta i en politisk debatt, men den fremgangsmåten din her inne er jo en skremselpropaganda som ikke kunn holder seg til sannheter, samt at referansene dine er jo AP relaterte. Du hennviser til velferdstaten:
-NAV som ikke fungerer.
-Sykehusordninger som ikke fungerer
-Veier som har en av Europas dårligste standard
-Jernbane som ikke fungerer
-En regjering som innfører nye avgifter over en lav sko
Jeg kan ikke helt si meg enig i at AP er så redelige heller.
Kent;
Politikk kan være vanskelig. Det er mange nyliberalister som har kapret mange viktige plasser i mange partier. Nyliberalistene bryter med mange partiers grunnverdier.
Nyliberalistene har ødelagt det meste av offentlig sektor – det må NAV, veg, jernbane og sykehus lide for. Derfor går meget galt innen offentlig sektor. Men det er vi velgerne som slipper nyliberalistene ut i fritt lende – dog de verste nyliberalsitene sitter i opposisjonspartiene
Og noen vil ha Norge tilbake til tiden da vi hadde hest og kjerre. Og noen mener at det er best at noen få bestemmer for de fleste, fordi de vet best.
Jørun dine “sannheter” er veldig subjetive.
Kent;
Hvem vil ha Norge tilbake til “hest og kjerre”? Jeg er tilhenger av demokrati fremfor at "noen få bestemmmer for de fleste – fordi de “få” vet absolutt IKKE “best”! De få tenker bare på egen lommebok – og sosial dumping for andre!
Stoltenberg er nyliberalist sammen med Halvorsen.De tenker bare på egen lommebok.
Hassel har bevist gjennom sin argumentasjon på Origo at han er tilhenger av et kommunistisk og marxistisk diktatur – proletariatets diktatur! Et styresett som er forlatt selv i kommunistiske land for en tid siden!
Si meg, Johannessen, ble du fritatt for samfunnsfag på skolen?
Fant du ikke noe annet å henge deg opp i?
Her får du nok et eksempel på dobbeltkommunikasjonen til AP og de R/G som bekrefter nok et tydelig løftebrudd på Soria Moria-erklæringen – men det er jo akkurat det Hassel bedriver i sin egen dobbelt-kommunikasjonstaktikk! Her er det bekreftede eksempel – Jf
Tilbudet ved lokalsykehusene i Helse Midt-Norge reduseres
Legger trolig ned akuttkirurgisk i Volda, Namsos og Orkanger.
Administrasjonen i Helse Midt-Norge la fredag frem strategiplan-dokumentet «Strategi 2020» under en pressekonferanse i Trondheim, hvor hovedbudskapet er at de ønsker å samle all akuttkirurgisk beredskap på ett sykehus i hvert helseforetak.
Alle sykehus skal ifølge planen ha døgnberedskap for indremedisin og et bredt desentralisert poliklinisk tilbud.
Vil legge ned i Volda
I praksis betyr forslaget nedleggelse av flere akuttkirurgiske avdelinger rundtom i Midt-Norge.
– De som er mest utsatt er Volda, Namsos og Orkanger som mest sannsynlig mister sine akuttkirurgiske funksjoner, forteller TV 2 Nyhetenes reporter Terje Dalen som var på pressekonferansen i Trondheim.
Det er administrasjonen i helseregionen som har fremmet forslaget, men hvert helseforetak skal uttale seg før et endelig vedtak skal fattes av styret i Helse Midt-Norge 24-25 juni.
Færre fødeavdelinger
Antall fødeavdelinger i regionen skal også reduseres. Hovedregelen skal være én fødeavdeling i hvert foretak, men geografiske forhold skal imidlertid vektlegges i utformingen av det helhetlige tilbudet til de fødende.
– Vi vil legge til rette for mindre nattarbeid. Operasjoner som ikke absolutt må utføres straks, skal utsettes fra kveld/natt til dagtid. Å jobbe om natten er rett og slett ikke smart. Vi er ikke fysiologiske vidundre, sa adm. dir. Gunnar Bovim i Helse Midt-Norge, under en pressekonferanse i Trondheim fredag.
Helse Midt-Norge ønsker å samle døgnberedskap for syke barn til færre avdelinger. Barneavdelingene på St. Olavs Hospital og Ålesund sykehus skal ha et særskilt ansvar for kompetansestøtte til de andre helseforetakene.
Reaksjonen fra de det gjelder – lot jo ikke vente lenge på seg! Det er jo regionene dette går ut over som må ta belastningen ved nedleggelser og reduserte helsetilbud til befolkningen på grunn av AP og de R/Gs løftebrudd om og om igjen! De må ta belastningen ved løftebrudd etter løftebrudd og APs dobbeltkommunikasjon gang etter gang – jf Volda-ordføreren raser mot Helse Midt-Norge
Reagerer kraftig på Helse Midt-Norges forslag om å kutte i den akuttkirurgiske beredskapen lokalt.
Fredag presenterte administrasjonen i Helse Midt-Norge sitt forslag til strategi for helseregionen de neste ti årene.
Et av forslagene går ut på å samle all akuttkirurgsk beredskap på to sykehus – i Ålesund og i Trondheim.
– Å skru tiden tilbake til 60-tallet
Det betyr i såfall kroken på døren for et godt lokalt helsetilbud, mener ordføreren i Volda, Ragnhild Aarflot Kalland (Sp).
– Det er trist å lese det som har kommet frem i dag. Vi har hatt en gjennomgang av forslagene i kommunen og kommet med innspill til Helse Midt-Norge. Dette har de ikke tatt høyde for i hele tatt, sier en engasjert ordfører til tv2nyhetene.no.
Hun mener videre dette er meget dårlig distriktspolitikk.
– Dette vil være å skru tiden tilbake til 60-tallet. Vi har ansvar for rundt 60.000 innbyggere som vil få et mye dårligere helsetilbud som resultat av forslaget. Nærhet til tilbud er viktig for folks trygghet, mener ordføreren.
Hun har allerede avtalt et møte med departementet førstkommende tirsdag for å diskutere situasjonen.
– En får sette sin lit til at styret i Helse Midt-Norge har en annen mening enn det byråkratene og at de ser at dette ikke er riktig vei å gå, sier Kalland.
– Første steg mot nedleggelse
Ordføreren frykter at dette vil gjøre det enda vanskeligere å få kvalifiserte leger til kommunen, og ser det som sannsynlig at dette er begynnelsen på slutten for lokalsykehuset i sin nåværende form.
Ved sykehuset i Volda er de rystet over forslaget, selv om de ikke akkurat er overrasket.
– Dette kommer ikke helt uventet. Helse Midt-Norge har de siste årene lagt seg på en sentraliserende linje i alt de gjør. Blir forslaget vedtatt kommer det til å få sterkt negative konsekvenser for helsetilbudet til innbyggerne i regionen, mener avdelingsoverlege ved sykehuset i Volda, Rune Heggedal til tv2nyhetene.no.
Han tror det vil bli vanskelig å rekruttere leger til alle fagfunksjoner på lokalsykehusene når muligheten for å arbeide spesialisert blir redusert.
– Dermed kan vi vanskelig opprettholde det tilbudet Helse Midt-Norge faktisk ønsker å ha lokalt. Dette er første steg mot nedleggelse av lokalsykehuset, mener Heggedal.
Mener flere vil behandles lokalt
Helse Midt-Norge er uenig i at forslaget deres vil gå ut over det tilbudet som eksisterer i dag.
- Vi mener at vi kan ha vesentlig mer poliklinisk aktivitet, vesentlig flere pasienter som behandles på de små sykehusene også fordi at i dag er det sånn at de aller fleste pasientene som behandles på norske sykehus, behandles på poliklinikkene, eller i dagbehandlingen. Det vil vi legge til rette for, sier administrerende direktør i Helse Midt-Norge, Gunnar Bovim til TV 2 Nyhetene.