Luktfri sone

Det ble dessverre en uverdig forestilling da bystyret torsdag behandlet forslaget om at kommunen skal overta Folkets Hus. Påstander om at det luktet av saken på grunn av et tradisjonelt nært samkvem mellom Arbeiderpartiet og fagbevegelsen i distriktet, rammet også kommuneadministrasjonen på en måte som det ikke finnes dokumentasjon for. Det nærmer seg politisk lavmål.

På den andre siden er det ikke rart at det oppstår spekulasjoner om hvorfor eierne av Folkets Hus setter et avgjørende press på kommunen akkurat nå. De har i samarbeid med eierne av SA-bygget presentert et alternativ til det framtidige kulturhuset. Ikke minst undrer man seg over at ikke nettopp det samarbeidet kunne innebåret en løsning uten nærmest å gi kommunen et kulturpolitisk ultimatum.

For det er dette presset på kommunen som gjør saken vanskelig. Hvordan skjebnen til Folkets Hus i seg selv skal bli, er ikke kommunens ansvar. Men hvis problemene til Folkets Hus fører til at kulturlivet mister den viktigste scenen sin i byen, er det riktig at kommunen vurderer om de skal hindre det. Til tross for at vi også er skeptiske til sider ved dette, mener vi flertallet under press har tatt en kulturpolitisk riktig avgjørelse.

Med all debatten rundt overtakelsen er det neppe noen fare for at man med dette også har foregrepet valget av et framtidig kulturhus. Alle vil nå følge godt med på de begrunnelsene som gis for det endelige valget.

Vi frykter derimot at denne saken faktisk kan ha svekket Folkets Hus som alternativ. Skepsisen til prosessen må ikke føre til at man stryker Folkets Hus fra kandidatlista uten å gå reelt inn på de mulighetene som ligger i en slik løsning.

Det vi har sett hittil viser nemlig at det kan være mulig å få til et bra kulturhus av Folkets Hus og SA-bygget. Om det er det beste, også når økonomiske hensyn blir tatt, er derimot helt åpent. Svaret får vi forhåpentligvis etter en grundig saksforberedelse og politisk behandling i høst.

Vi håper derfor at politikerne nå har luftet ut det de mener finnes av vond lukt, og vurderer alle alternativene med et åpent sinn. Deres jobb er å skaffe oss det best tenkelige kulturhuset. Da må de verken holde seg for nesen eller la seg forblinde av fordommer. Behandlingen av kulturhussaken bør nå være luktfri sone.

[Bilde 1390940 finnes ikke eller har blitt slettet]

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Til Eirik Moe.

Du skriver:det kan være mulig å få til et bra kulturhus av FH og Sa bygget.

Jeg kan forsikre deg om at,NEI det er ikke mulig.Jeg har sett tegningene,eksperter har vurdert tegningene,vært på befaring.Og kommet med sin konklusjon.

Ring meg du så skal jeg forklare deg.

ingar bergby

Exclamation_desat_24

Her er et godt eksempel på at bystyremøtene bør filmes. Det som ble sagt var sitat: Denne saken er vanskelig og ulogisk. Den lukter kanskje litt uten at man helt klarer å plassere hvilken aroma det er. Sitat slutt.
Det ble ikke sagt at saken lukter vondt eller at enkelte partier luktet vondt.
At saken var vanskelig kan man ikke stikke under en stol når ordfører selv innrømmer å ha hatt saken liggendes på bordet siden 5. juni 2009 og ikke vil gjøre rede for hvorfor han ikke har tatt tak i den tidligere. Det blir ikke bedre når rådmann skiver en intensjonsavtale med eierne før saken kommer opp til politisk behandling. Politisk lavmål å stille seg kritisk til en sak som kunne vært behandlet annerledes? Nei heller politisk fornuft å stille seg kritisk og spørrende når ikke alt blir lagt frem i saken.
Ved å filme bystyremøtene slipper man konstruerte nyheter og misforståelser. Men dette er kanskje ikke i SAs interesse?

Annonse