Ja du Gunnar.En skal höre mye för öra ramler av.At en svensk organisasjon sender tiggerbrev til Norge skulle jeg ikke tro at vi skulle oppleve.Dessverre er det riktigt det du skriver og saksingen fra Stadsmissionens “rapport”. Moderaterna tar godt vare på sine landsmennJeg er i Örebro,og der ser alt velordna ut

Tror nok ikke Stoltengberg er særlig lydhør for dette – for han har gitt mange milliarder til regnskoger som videre skal hjelpe han til en ny posisjon i FN-systemet når han taper neste valg!

Hva har dette med den sosiale krisa i Sverige å gjöre.Det er ikke de Rödgrönne som styrer der,og da har du ingen å henge ut der

At du åpenbart ikke forholder deg til fakta i de aller fleste situasjoner, Andersson, er noe mange av oss andre som er klar over jf at det er sendt et brev til Stoltenberg! Du bør nok ta på brillene som et første råd!

Tror nok ikke Stoltenberg er særlig lydhør for dette – for han har gitt mange milliarder til regnskoger som videre skal hjelpe han til en ny posisjon i FN-systemet når han taper neste valg!

Og graver man videre i dette, så har han gitt alle disse milliardene til huggeselskapene for at disse ikke skal hugge der de tre neste årene. Når disse tre årene har gått, altså fram til neste valg, så har han laget det skikkelig til…

Disse huggeselskapene har investert milliardene dem fikk i neven i enda større og kraftige maskiner og flere huggeselskaper har stilt seg i kø foran denne julenissen som strør rundt seg for å vise verden at det er han som får tingene til…

Man skal få betale dette beløpet mange ganger etter neste valg.. Men da er ikke Stoltenberg Statsminister lenger og de blå får skylden for at dem har redusert på regnskogutgiftene… Norge har ikke råd til neste runde uansett, uansett hvor mange skoler, sykehus, politi, kollektivtrafikk og alt dem legger ned av velferd.

Men jeg tror at disse store gutta har sett og gjennomskuet mannen, for Person sa at det nytter ikke å være best på miljø når man ikke gjør noe som helst for miljøet hjemme. det har han rett i. Hvem vil ansatte en sånn som strør rundt seg med mine og dine penger som han skulle ha vært Krøsus selv allikevel?

Arbeiderpartiet har kalkulert feil dem og er ferdige ved neste valg. Det ser man om man følger medlemstatetikken deres siden Arbeiderpartiet ble stiftet.

Så hvis det blir blått ved neste valg, da har jeg forstått det slik at pengesekken snöres igjen (uhjelp), grensene stenges, arbeiderklassen skal prioriteres sammen med helsevesenet, skolene, de gamle skal få mere og infrastrukturen skal styrkes, hvor er det de skal nedskjäre, eller skal alt finansieres med oljepenger.

Nå kommer 1000 kroners spörsmålet, fins det velgere i Norge som tror på dette, for da er jaggu nivået lavt på velgerne.

Du bør ta av de røde solbrillene, Gunnar! Det blir for dumt at du avskriver fornuften til mer enn halvparten av norske velgere slik det ser ut i dag! Labour m m – Stoltenberg og de R/G er grunding avslørt for løftebrudd etter løftebrudd – og det danner bakgrunnen for sterkt fallende oppsutning for sosialister i Norge! Det sammen skjedde jo også i Sverige – som du sikkert vet! Ikke sant???

Tror ikke det blir nødvendig. Det er bare til å la være å strø rundt seg så skjødesløst som Arbeiderpartiet gjør. Skal ta et eksempel på det.

Norske bilister betaler 62 milliarder kroner i året i bilrelaterte avgifter. Tilbake får de veier for 17 milliarder. resten av pengene er det ingen som aner hvor blir av. Ikke nok med det, men så har vi alle disse bompengene i tillegg som bare fordufter ut i intet.

Det samme problemet sliter politiet med. Penger som regjeringen skal ha gitt dem er sporløst forsvunnet i det absolutte intet….

Mange slike høl pengene renner ut av som folket ikke får noen innsikt i, og allikevel så snakker man om at Frp skal bare bruke oljepenger? De trenger bare å tette hølene Stoltenberg og gjengen har stukket i pengesekken vår.
Bare å gi Stoltenberg reiseforbud ville ha vært et kjempetiltak. Han bare strør rundt seg allikevel helt uhemmet! Alt annet vil være bedre enn dette.

Pectator, jeg stemmer FRP, nå må snart forstå det……….Kommer de til makten alene så har jeg tro på at det kan snu, men ikke med Höye sammen med FRP.

Det stemmer at det samme skjedde i Sverige, men når de blå kom til makten, så stoppa ikke de utviklingen, neida de ökte takten på den negative utviklingen og gav de röde skylda for at det var de som starta den.
Hadde de blå värt et så bra alternativ, så kan man spörre, hvorfor la de ikke om politikken, men de fullförer det de röde starta. Så hvordan kan du forklare den blå politikken og det settet som de styrer på I Sverige, og hva vil tilsi at det samme ikke skjer i Norge.

Det samme vil skje i Norge, hvis ikke FRP gor styre alene, der er Danmark et bra eksempel. Men det nevner du aldri.

Om man stemmer rödt eller blått, så er det kanskje smart og väre kritisk til alle löftene som begge sider gir.

Kanskje du skal få av deg dine blå solbrillene og begynne og se bildet med nyanser, ikke bare sort/hvitt

Det har vært lite sol i Norge og lite bruk for solbriller – så mine blå solbriller er godt plassert i eget hus! Ellers er vi enige om at for store løfter fra politikere ikke er bra uansett fargevalg – men vi har nå i Norge slitt med brutte valgløfter i snart to perioder fra AP og de R/G – og det merkes!

Det handler tross alt om å slutte å tro på julenissen=Siv og Erna.Spesielt den förstnevnte.Tråden handler om den sosiale krisa i Sverige.Socialdemokraterna förte en muligens lyseblå politikk,men Moderaterne forandret til den mörkeblå farven.Bl.a. har dödsyke blitt tvunget til å söke jobb.Det hade aldrig sossarna gjort

Det å påstå dødssyke i Sverige må søke jobb er en så uredelig og urimelig påstand at den selvsagt faller på sin egen urimelighet – men det viser jo tydelig hvilket nivå denne debatten etterhvert legger seg på! Ikke sant???

Vet du hva Spector, det er faktisk sant at flere dödssyke har fått stoppet sine sykepenger og fått beskjed om at de er ikke syke nok, slik at de må söke jobb, noe som ikke går, men det driter forsäkringskassan i, men i den senere tid har de tapt flere saker i retten, blir du sykemeldt av en doktor så er det ikke sikkert at du for sykepenger, det avgjör en saksbehandler på samme etat som nevnt over.

Sverige styres av de blå………..så hvorfor endrer de ikke dette.

Vet du hva, Gunnar, at jeg har så mye tiltro til det sosiale systemet i et så velutviklet demokrati som Sverige, at de ikke lar reellt dødssyke søke jobb! At det er sleivete behandling av og til i Försäkringskassan slik det er i sosialvesenet her i Norge også av og til – det får en leve med! Men da på en slik måte at en retter opp slike grove misser og feil i ettertid – for det har jo alle sykehusskandalene vi har hatt i Norge vst vært nødvendig!
Vi har dessuten en offentlig ordning med Norsk Pasientskadeerstatnig til slike forhold!

Du vet det Spectator, at en sak er en sak for mye, Les svenske aviser, så vil du få en annen tone, her har de blå styrt i 5 år og det blir bare verre og verre. Dette klarer ikke du og bortforklare, det er bare en realitet,. du for gjerne pröve, men du vil sitte igjen med skjegget i pkassa, det er ikke doktoren, men saksbehandleren på forsäkringskassan som bestemmer. Jeg hadde like store problemer med og tro at dette var sant, men det er det.

Jeg vet ikke Gunnar – jf Väljarna har fortsatt stort förtroende för regeringen, även efter arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins avgång. Samtidigt ökar förtroendet något för de rödgröna, visar Skops senaste mätning.

Två av tre svenskar, 65 procent, anser att regeringen gör ett mycket bra eller bra jobb. Det är en procentenhet högre än i juni. 25 procent anser att regeringen gör ett mycket bra jobb, en uppgång på tre procentenheter.

Jeg vet ikke Gunnar – jf Väljarna har fortsatt stort förtroende för regeringen, även efter arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins avgång. Samtidigt ökar förtroendet något för de rödgröna, visar Skops senaste mätning.

Två av tre svenskar, 65 procent, anser att regeringen gör ett mycket bra eller bra jobb. Det är en procentenhet högre än i juni. 25 procent anser att regeringen gör ett mycket bra jobb, en uppgång på tre procentenheter.

Det er det som er det merklige, alle klager, men det ser ut som de har gitt opp, men det er vel ikke noe annet alternativ, de röde med Mona Sahlin har ikke noen tillitt oss velgerne, så det er tydelig at de har feil person på toppen.

En annen forklaring kan väre at Svenskene har ikke empati med de som faller utenfor, fins ikke noe solidaritet. Så den lille gruppe må klare seg selv, men den blir bare större og större, så jeg tror at Sverige er på vei mot et sosialt fallitt, en annen forklaring kan väre at innvandringen har kostet for mye penger, den gruppen bidrar ikke med så mye til fellesskapet.

Du har nok rett i det Gunnar.Til tross for alle skandalene hos Försäkríngskassan har Reinefeldt stor tillit hos söta bror,men det er nok mangel på en god kanditat hos de Rödgrönne.Jugarkärringa Maud Olofsson (Centerpartiet)som har blitt tatt for lögn flere ganger,men snakker på auotopilot skårer derimot lavt

Jeg håper på fortsatt ikke-sosialistisk styre i Sverige etter valget, men med et annet styrkeforhold internt i regjeringen. Folkpartiet og Kristdemokraterna bør få høyere representasjon, slik at man blant annet kan få ett mänskligare Sverige .

Stadsmissionen, er en ideell organisasjon, og har intet med staten å gjøre!

Det er ingen tvil om at Norge også har bostadsløse, ta en tur i Oslo, så finner man dem i større grad enn i Stockholm, det er bare ingen som sier noe om det!?

Försäkringskassan drives omtrent som NAV, Moderaterna i Sverige har studert den Norske modellen og i store drag kopiert denne! Også Sverige har innført “muligheten” for å arbeide som trygdet, som i Norge – inntil to grunnbeløp!

Vi kan lese Svenske aviser, og der får vi vite at det skjer at reglene ikke blir forstått/fulgt av saksbehandlerne, og det er jo positivt at media tar opp slike ting, da er det mulig å rette opp feilen fra i går, eller? Forskjellen mellom Norge og Sverige ligger heller i at media ikke rapporterer om alle feil, og derfor vinkler man problemet, det man ikke vet har man ikke vondt av?

Norge vil skjule alle sine feil, offentlighetsprinsippet følges ikke opp, og media gjør så godt de kan for å beskytte de rødgrønnes feilslåtte politikk, roser i stedet for å kritisere!

Det er dagligdags at folk i Norge blir avvist av NAV, uforetter skjer kontinuerlig! Her haler man ut i det lengste for at man skal slippe å betale erstatning til rettmessige syke- uføre- og pensjonsberettigede!

Ja, det har blitt et hardere klimat i Sverige, men det har det jo alltid vært i Norge, mennesker går for lut og kaldt vann, og det sosiale minimumsbeløp varierer fra kommune til kommune, mange kan ikke betale husleie, og blir plassert på hotell i stedet!

Nordmannen går rundt i et rosa skjær og tror at alt er rosenrødt, Svensken vet at alt ikke står rett til, men de forsøker å gjøre noe med problemet, de diskuterer situasjonen bevisst og åpenlyst!

Tross en del feilaktigheter under oppbyggingen av et nytt system, har Sverige gjennom Moderaterna økt sysselsettingen, folk har fått mer penger, de har fri tannlege, fri helsetjeneste, ingen bompenger, lavere gjennomsnittspriser på boliger, biler og mat, hva har Norge?

Fri tannlege,fri helsetjeneste.Lida eller Ida.Hvor har du det fra?Det har faktiskt stor betydning hvem som er i regjeringsposisjon,noe mange svensker smerteligt har fått erfare.Hva sier du til at dödssyke er pålagt å söke jobb?Ökning i sysselsetning skyldes konjuktursvingninger.Sverige har faktiskt over tre ganger så höy arbeidsledighet som Norge

Jeg har ikke nevnt noe om forskjeller eller likheter mellom Norges og Sveriges sysselsettning, kun nevnt at sysselsetningen i Sverige har økt under moderaternas styre! Du burde dessuten la være å forveksle meg med andre, så vennligst hold dine vrangforestillinger for deg selv takk!

NAV har samme problem som försäkringskassan, les Norske aviser også, foruten SA, så vil du kanskje oppdage dette! Dødssyke, uføre, pensjonerte og arbeidsløse i Norge sviktes av NAV, men det synes ikke så ofte i avisene, tross at NAV knappt har hatt annet enn skandaler de siste årene!

Fri tandvård, det har jeg fra reglene i Folktandvården i Sverige, tross at det finnes visse regler om egenandeler, liksom fri helsetjeneste fra reglene om sjukvården!

Er det slik at du ønsker at det er verre i Sverige, bare for at de ikke har rødgrønt styre? Istedet for å rakke ned på Sverige, kanskje du skulle anstrenge deg litt for å komme med forslag til løsninger for å bedre forholdene i Norge, som definitivt er under all kritikk?

Du svamler Andersson og lever på en rosenrødgrønn sky!

I Sverige har man fri tannvård til fylte 20 år, noen få län har 22 års grense, etter det så koster det penger. Så du for lese reglene en gang til Lida.
Men noen län har innfört en maksimum pris etter fylte 20/22 år, men den varierer.

Uffa meg Lida.Du må ha det fält.Hvis du leser Dagsavisen og Klassekampen så dukker fölgene av markedsstyring av offentlig sektor i Norge fram.Det er det som er problemet med NAV i Norge.I Sverige har Moderaterna brutalt endret reglene for Försäkringskassan,slik at mange faller utenfor forsörgning til livets opphold.Dette mye p.g.a. at det er höy arbeidsledighet i Sverige.Dette er ubestridelige fakta,men i dine örer er vel det svammel?

Greit det Gunnar, maksbeløpet tror jeg er 3000,- kr, for øvrig dekker försäkringskassan 75%! Det skal til store tandhelsekostnader for å komme opp til maksbeløpet, og det kaller jeg fri tannlege! I Norge står du for hele kostnaden selv!

Om du ikke er svenk statsborger, og/eller har delvis inntjening av lønn i Norge får du betale mer, man forventer at Norge skal bidra, eller?

Klassekampen? Les selv du Andersson, jeg forstår jo at du ikke vil vite annet enn det du selv ønsker å vite!

En god vits er kanskje på sin plass?

En Svensk forsker oppdaget at Nordmenn alltid virket glade og fornøyde, og derfor begynte han å forske på fenomenet! Etter noen år ved universitetet i Lund, kunne man i doktorsavhandlingen lese følgende;

Det er ikke underlig at nordmannen er lykkelig, det han ikke får lære seg i skolen og det samfunnet ikke forteller dem, gjør at de er lykkelig uvitende! Dette er den generelle årsaken til deres gode humør, og det bygges opp videre gjennom at de ved fare for å finne noe de ikke vet, ganske enkelt overser informasjonen, de vil ikke vite!
Noe til ettertanke for andre land? Det skulle i alle fall medføre at alle mennesker ble gladere, akkurat som Nordmannen! Dess mindre man vet, jo lykkeligere lever man, noe Norge er verdens beste land på å gjennomføre overfor sine statsborgere! Nordmenn er virkelig “verdens gladeste folkeslag”, de forstår bare ikke selv hvorfor?!

Kjenner du deg igjen Andersson?

Statsborgerskap har ingen betydning for rettigheter til ytelser fra sosialforsikringene.Nordmenne er faktiskt blant de lykkligeste etter forskningsresultat som omhandler arbeidslivet og ellers i samfunnet.Faktum er at vi har det ganske bra her på bjerget,men sytepaver på ditt nivå blir aldrig fornöyd.Du hater visst nok alt som er norskt.Din debatteknikk kjenner jeg igjen fra et tidligere psedonym (Ida Karlsen. Var det ikke du?).Haren som hopper fra tue til tue.Klassekampen förer nok alt for komplisert resonement og journalistikk for deg.Det kreves faktiskt en hel del for å forstå hvordan et samfunn er skrudd sammen.Den störste utfordringen er å bekjempe grådighet på alle nivåer,og da må man ha et idiologisk fundament å stå på.Det handler fortsatt om klassekamp.Svenskevitser jeg har hört opp til tusende ganger smiler jeg ikke av,men du forstår visst nok ikke hvorfor folk tillater seg å väre glade, selv om de er norske.Jag är därimot en lycklig svensk i Norge och har t.o.m dubbelt medborgarskap och känner många glada och en del ledsna norrmän.Du är nog bland de sistnämda.Varför är du så bitter?

Hehehehe, du fornekter deg ikke:)) Lurer på hva som finns under hatten? Jeg har ikke verken tid eller interesse av deg Andersson, du får bare fortsette klassekampen og leve livet lykkelig med dine konspirasjonsteorier og vrangforestillinger! hahaha – hej då!

Hele tiden har vi hørt at SA skal være lokale forhold og bare innbyggere skal få diskutere her. Så hvorfor diskuteres det Sverige i Sarpsborg ? Ja det er de blå som styrer i Sverige og har noen fattige. Om det er noen i Sverige som skriver tiggerbrev til Stoltenberg kan så være. Først må Jens rydde opp i fattigdommen vi har i Norge før han løper ut for å redde verden. Jeg må få minne dere på Soria Moria og fattigdomsbekjempelsen. Sosialisten Halvorsen og de rødgrønne gav de fattige et håp – men med et pennestrøk ble alt borte. Det er flott å bo i Norge – hvis du er frisk, rask og har penger!

Lokale forhold, ja, men for å lære må man se litt lenger enn til sin egen navle.

Vet du hva referenser er for noe Stig?.Der kommer Sverige inn i blidet.Altså.I Sverige må syke folk söke jobb der det styres av de blå,men det passer ikke din agenda

Det er forskjell på å være syk og være syk. Spørsmålet må være hvor syk de er når de jobber. Er det litt hosting eller har dem dødelig kreft ?

Ja, og i går bestemte det svenske folket at de ville ha de blå til å styre videre. Merkelig ikke sant, med de tilstander som Andersson hevder at svenskene er utsatt for? Nå har til og med SD kommet inn i riksdagen, til fortret for de rødgrønne, ja sågar de blå, men helt sikkert verst for Andersson, eller?

Det hjalp nok heller lite at Stoltenberg prøvde hjelpe til med det lille han kan i Gøteborg m m ??? :-)) Gammelt ekkelt fiffel fra sossarna er nok en tung hemsko!

Dere snakker mot bedre vitende.Heldigvis bor jeg i et land med fortsatt Rödgrönt styre,men synes virkeligt synd på de som trenger et velferdssamfunn vert navnet i det tidligere så internasjonalt anerkjente velferdssamfunnet.Moder Svea är inte som förut,och kommer aldrig så förbli igen så länge högern får härja med de utsatta.Att Sverige fikk inn et FRP-lignende parti Riksdagen er ikke bra.Fortsettelse fölger

Ja, Norge har fremdeles et rødgrønt styre! Har de et rødgrønt flertall? Nå er det jo ikke så lenge til neste valg i Norge heller….. så du har rett, fortsettelse følger!

Nå er det slik at valget i Sverige gav ingen vinner, SD sitter på vippen. M vil ha et sammarbeid med MP, men de sier Nei.

Dette visste vi Gunnar,men rasister har fått innpass i riksdagen er vel alvorligt,eller hur?

Ordet rasist er utgått på dato

Stig E. Nå heter det “innvandringspolitiske kritikere” har jeg hørt?

Jeg har ikke sett at rassister fått innpass i Sveriges riksdag, men noen realister har derimot kommet inn! Antar at Andersson kun kom til å gjøre en utiltenkt skrivefeil?

En kan faktiskt lure på om det står rett til med enkelte.Vi snakker faktiskt om et parti som har sin opprinnelse blant nynazister og andre brune elementer.Ordet rasist har slettes ikke gått ut på dato,men enkelte debbatanter har gjort det.

Det står rett til med enkelte – det er bare du som ikke er oppdatert ? Det er flere politiske partier på norsk venstreside som også har sine svin på skogen. Det svenske partiet du sikter til er faktisk lovlig demokratisk valgt. Politikken de står for kan diskuteres – men å henge ut personer med annen politisk oppfatning enn deg selv er lavmål.

Sverige Demokratene vil gjöre det som 90% av Nordmenn vil gjöre, Innvandringen ned 90%, få en kriminalomsorg som fungerer og det at eldreomsorgen blir bedre. Hva er feil i dette?

Lykkes de, se da vil de jo bare avslöre hvor udyktiige de blå og röde sin politik har blitt fört i Sverige. Ser man til Danmark og Finland, så har de allrede gjennomfört det som SD står for, og da har vi 2 land av 4 her i Norden som er innvandringsfiendlig.

For å demre opp velgerflukten fra AP til FrP har AP begynt å ta etter FrP i innvandringspolitikken. Det som Carl I Hagen sa for 20-25 år siden – når han ble skjelt huden full – er nå blitt stuerent hos AP.

Så bra! Da har det vist seg ikke være så dumt allikevel? Ikke sant? :-)))

Ni fattar ingen ting

Ni fattar ingen ting

Där tappade han tråden också! Inte bara hatten som ryker där inte! Även Norska språket försvann i lösa luften?

Sverige Demokratene vil gjöre det som 90% av Nordmenn vil gjöre, Innvandringen ned 90%, få en kriminalomsorg som fungerer og det at eldreomsorgen blir bedre.

Nei, ikke dumt i det hele tatt, Spectator! Det hele handler om balanse mellom forskjellige oppfatninger, og med muligheten for å få folk (politiker) til å overveie utvidet debatt og eventuelt innskrenkninger, anser jeg SD som en velkommen frisk pust, i det ellers kjedelige, ensporte, politiske engasjement de etablerte utgjør!

Men nå har man begynt og snakke om omvalg i Sverige, de blå mangler bare noen få stemmer, slik at de kan få flertall alene, eventuelt så vil de se på alle stemmer som har blitt forkastet, slik at de kan vurderes på nytt, snakk om og ha panikk.

Jeg syns at både de röde og blå til de grader umyndig gjör en stor del av befolkningen ved ikke og lytte til valgresultatet.

Det er formelle regler for hvordan det endelige resultatet skal väre.Dere husker vel det kaoset som var når George W Bush blev president förste gangen.Det må holde for juridiske innsigelser

Valget er klart i Sverige, men det vil ikke forbause mag at de blå vil klage over resultatet, de vil pröve med nebb og klör, slik at de kan få flertall alene.

I fölge Rapport/SVT er resultatet endeligt.Da må man i så fall begjäre omvalg,og riksdagen har et eget utvalg for å håndtere sånt.Det er en annen sak at det ev. blir klager.Det er ikke det som tråden startet med.Det handler om et mangeårigt borgerligt styre i Stockholm som har forårsket den håplöse,etter svenske standarder,håplös boligpolitikk (den norske eksisterer ikke).Moderaterna ville avregulere leiemarkedet og omgjöre det til den norske uregulerte modellen.Heldigvis kom finanskrisa i veien og for den saks skyld, stoppet en fremtidig boligboble.Det hade blitt skebnesvangre konsekvenser for de som er avhengig av et regulert marked hvis planene kunne ha blitt gjenomfört

Man kan klaga på röstrekningen, feks röster som är underkänt, och detta kan som du påpeker Andersson ge omval, Arvika kan ge nytt val i värmland.

men det vil ikke forbause mag at de blå vil klage over resultatet

Det ville forbause meg, da risikoen for å tape, antagelig blir større! Den ene muligheten er at SD ville få enda fler røster, da mange reagerer på den måten begge blokkene fremsetter ønske om å undergrave demokratiet, ved å blokkere det folkevalgte partiet SD! Den andre risken de utsetter seg for vil jo være at sosialdemokratene vinner? Mer trolig er det da at Miljøpartiet og venstre vil sette et slikt krav, men har de muligheten uten risk for selv å tape stemmer til sosialdemokratene?