Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Sarpeliv.no (torsdag 26. august 2010). Les mer om roperten…

Sosialistene styrer mot høyere ledighet

Et av kamphylene til sjefssosialisten Jens Stoltenberg er "Arbeid til alle " Vi er indoktrinert at det er kun Arbeiderpartiet og sosialistene som gir oss arbeidsplasser. Dette er sannheter med veldig store modifikasjoner. Politikken som sosialistene fører er blant annet å nedbygge industrien og flerfoldige tusen arbeidsplasser går tapt.

Neste års Statsbudsjett viser seg å være litt for stramt pga regjeringen styrer mot et budsjett for 2011 som ligger svært nær handlingsregelen og dermed smører økonomien med maksimalt 4 prosent av oljefondet. Konjunktursituasjonen er fortsatt laber og med et for stramt budsjett kan det bidra til at vi får en høyere arbeidsledighet enn vi ellers ville hatt. Norsk økonomi er ikke så god at vi må stramme inn skruene.

Høyere ledighet i Norge er en stategi sosialistene ønsker seg mot neste Stortingsvalg. Da kan de snakke om snøen som falt ifjor og indoktrinere oss nok en gang at det er kun sosialistene som kan gi Norge flere arbeidsplasser.

Hva synes du om denne politikken til sosialistene ?

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Vi har nesten ikke arbeidsledighet.Se deg om ut i Europa,hvis du orker da.Vi lever faktiskt i et internasjonalt samfunn,og ikke på en isolert öy.Det störste problemet er faktiskt den eksplosive ökningen av bemanningsbyråer,med midlertidlige ansettelser,og ikke ventelönn mellom oppdragene.Det siste eksemplet er Stordalens nye hotell i Stavanger der alt blev outscora.Dette p.g.a. av EU-s utplasseringsdirektiv,som bryter ned de faglige rettighetene for arbeidsfolk.Dette er helt i tråd med höyresidens markedsliberalistiske idiologi.Da får du ta et oppgjör med rette vedkommende.Besettelsen for ditt sosialisthat er vel umuligt å overvinne,og har derfor skylapper.Er dette komiskt?

Exclamation_desat_24

Ja det er komisk, Lars. Hvis du leser hva jeg skriver står det at Sosialistene styrer mot høyere ledighet. Vi har det ikke nå men neste års statsbusjett legges det opp til høyrere ledighet. Les det en gang til så skjønner du hva jeg skriver. Prøv å les uten å legge til en mening jeg ikke har.

Du må slutte å si at jeg har en besettelse for sosialisthat. Det som jeg skriver kan du lese om i alle norske aviser. Jeg videreformidler hva økonomer sier, sånn er det og ferdig med det.

Exclamation_desat_24

Stig E: Vi får starte med litt folkeopplysning, hvor DU må lære deg forskjellen på SOSIALISTER og SOSIALDEOMOKRATER: Sosialdemokrati er en ideologisk retning innenfor den sosialistiske tradisjon som bryter med tankene til Karl Marx om revolusjon og proletariatets diktatur. Sosialdemokrater godtar de parlamentariske spillereglene og arbeider for en gradvis demokratisering av beslutningsprosesser og sosiale reformer i samfunnet.

Jens Stoltenberg er SOSIALDEMOKRAT – ikke SOSIALIST!

Sentralt i sosialdemokratenes samfunnsmodell står blandingsøkonomi, sosial utjevning og en aktiv velferdsstat. De sosialdemokratiske partiene står sterkt i de skandinaviske land, og disse partiene går både inn for samarbeid med private kapitalinteresser og en omfattende utbygging av sosiale velferdsordninger og offentlig sektor.

Historisk har begrepet skiftet innhold. Tidligere har dette begrepet hatt et langt bredere innhold, og også inkludert kommunister, blant andre Lenin kalte seg også sosialdemokrat før første verdenskrig. Marx og Engels vegret seg mot begrepet, da de mente det var upassende for en bevegelse som hadde et klasseløst samfunn som mål. De mente at demokrati er en form for diktatur som forutsetter samfunnsklasser. Engels uttalte på slutten av sitt liv at begrepet fikk «passere» siden den sosialdemokratiske bevegelsen på den tid var kommunistisk.

Sosialisme (fra latin socius – følgesvenn, kamerat) er en politisk ideologi som vektlegger ønsket om økonomisk likhet mellom samfunnsmedlemmene. Tilhengere av sosialismen ser økt statlig engasjement i samfunnet som et virkemiddel til å oppnå rettferdighet. Sosialismen fremmer et optimistisk syn på muligheten for politisk styring av økonomien, men er skeptiske til private næringsinteresser og profittmotiver. Tilhengere av sosialismen har i motsetning til tilhengere av kapitalismen og liberalismen et negativt syn på frie markeder, ettersom de anser dem å skape uholdbare skiller mellom rike og fattige.

I Norge er det først og fremst Arbeiderpartiet som er sosialdemokratisk. Også Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti kan sies å være sosialdemokratiske, men SP har noe som kanskje kan sies å i tillegg til å være beslektet sosialdemokratiet,også har en viss likhet med sosial-liberalisme, mens SV’s ideologi har visse likhetstrekk med kommunisme. Av den grunn omtales ofte disse to kun som sosialistiske partier

Stig E: Det hadde vært fint om du i framtiden klarer å skille snørr og barter! Forøvrig hadde det vært greit å om du opplyste oss om vilke økonomer du sikter til, som er uenig i at et stramt statsbudsjett gir økt arbeidsledighet? For meg henger det ikke i sammen.

God Helg!

Exclamation_desat_24

Du kan bare søke på internett og du vil finne økonomene du er ute etter.

Exclamation_desat_24

Det er din forbannede plikt som trådstarter å vise til referanser,for å understötte dine håplöse påstander.Å pröve läre en sjölutnevnd verdensmester er fånyttes Björn

Exclamation_desat_24

Bjørn Tore, AP ble startet som et sosialistisk parti. Når man i ettertid ser hvilken politikk AP og regjeringen fører ser vi, kanskje ikke du, en liten kommunistisk tendens. Ref. barnehage bråket m.m

Nå må du roe deg kraftig ned Lars. Du blir mer og mer komisk, derfor navnet. Om ikke du klarer å finne noe på internett betyr dette at du er lite opplyst, og at du i din lille verden tror at sosialistene er det beste for Norge?

Det er Sjeføkonom Harald Magnus Andreassen i First Securities som mener regjeringen kan bruke 5 milliarder kroner mer i statsbudsjettet neste år enn i år. Neste års Statsbudsjett viser seg å være litt for stramt pga regjeringen styrer mot et budsjett for 2011 som ligger svært nær handlingsregelen og dermed smører økonomien med maksimalt 4 prosent av oljefondet. Konjunktursituasjonen er fortsatt laber og med et for stramt budsjett kan det bidra til at vi får en høyere arbeidsledighet enn vi ellers ville hatt. Norsk økonomi er ikke så god at vi må stramme inn skruene.

Sjeføkonom Harald Magnus Andreassen er vel ikke sosialistisk nok til at dere kan tro på dette ?

Ellers er det hyggelig at du/dere slenger ut eder og galle uten å undersøke saken selv. Kanskje dere er i den oppfatning at dere skal få uten å yte ?

Exclamation_desat_24

Bjørn Tore Aarsvold ! Et meget godt skrevet og informativt innlegg.

Exclamation_desat_24

Økonomifaget er ikke en eksakt vitenskap.Det finnes andre økonomer som er av en helt annen oppfatning.Ta deg bryet og les Klassekampen,Dagsavisen,Manifest Analyse,Attac Norge.Noen burdte bli beskyttet mot seg sjøl Stig

Exclamation_desat_24

Jeg får prøve meg på en Lars !

Det er din forbannede plikt å vise til linker fra nevnte økonomer,for å understötte dine håplöse påstander.

Jesp!

Exclamation_desat_24

Hallvard

Selvfølgelig er det godt skrevet hvis du tror på det han skriver

Her kan du lese om sosialistene:

Det norske Arbeiderpartiet ble etablert som et sosialistisk parti ved fremveksten av den sosialistiske ideologi og sosialisme. Det ble stiftet 21. august 1887 ved Ormetjern i Barbu kommune utenfor Arendal med Anders Andersen fra Hønefoss som formann. Det første programmet hadde bare fire punkter: Alminnelig stemmerett, lovfestet normalarbeidsdag, direkte skatt og støtte til anerkjente og berettigede arbeidsnedleggelser. Partiet ble stiftet på ei tid hvor det var stor arbeidsledighet i arendalsområdet, kort tid etter det såkalte Arendalskrakket.

Exclamation_desat_24

Du klare vel å skrive nettadresser aller google de nevnte kilder.Det er bare det at Arbeiderpartiet ikke lenger er et sosialistiskt parti.De har i alle tider stötta den s.k. blandningsökonomien,men i senere år blitt mer og mer markedsliberalistisk.I dag befinner de seg mer på den blå skalaen enn den röde

Exclamation_desat_24

Ser du forskjellen her Lars ? Du bannet på at jeg skulle oppgi kilde men du bare sier at jeg skal google de nevnte kilder. Det betyr at du er av samme ulla !

Det er din forbannede plikt som trådstarter å vise til referanser,for å understötte dine håplöse påstander.Å pröve läre en sjölutnevnd verdensmester er fånyttes Björn

Annonse