Kan ikke dette alternativet få hvile i fred nå? Vi har allerede et slikt hotell i Sarpsborg: Det heter Quality, og ligger på Grålum. Her livnærer man seg av hotell-/ konferansedrift, så kan kulturutøvere komme å opptre hvis de vil. Dessuten: Hvor skal et hotell kunne plassere øvingslokaler – Var ikke plassbehovet for det lokale kulturlivet, noe av årsaken til at man i sin tid tok opp tanken om et kulturhus?
Det er også sannsynlig at antikvaren vil ha et ord med i laget, da det er nærmest umulig å grave i Kulåsparken, uten å komme inn på historisk område.

Ingvild; Kullås kan være et godt alternativ for bare kulturhus, altså uten hotell og bibliotek. Da vil de ligge langt nok unna fortidsminner men samtidig være et formidlingssenter for nettopp den unike historien som befinner seg i området!

Det begrenser uansett muligheten for å bygge ut/ om, dersom brukernes behov skulle endre seg. Kall meg gjerne sidrumpa – men jeg mener det er innholdet og evnen til å henge med i tiden, som gjør et kulturhus attraktivt – ikke om selve bygningen er et signalbygg eller ei.

Du er ikke sidrompa, du er engasjert!
Jeg synes som deg at det er innholdet som er viktigst, ikke utformingen.
Men, jeg tror også at beliggenheten vil være avgjørende for hvor mye huset blir brukt, og hvor mange “tilfeldige” som kan bli fanget opp.
Jeg håper og ønsker at huset skal kunne trekke til seg mange av ungdommene som vanker i området rundt Storbyen også, slik at de kan rekrutteres inn i kreative fritidssysler.
Skulle det bli behov for større arealer, håper jeg at vi kan benytte et bygg til(!) lenger øst i sentrum. :)

Som totalt nytiltrådt rådmann må man kanskje få lov til å gjøre noen oppstartsfeil. Dette er åpenbart en solid feil, men ikke større enn at den kan rettes opp. Som denne lederen fastslår MÅ Kulåsalternativet med. Alt annet er pinlig.

Det var særdeles pinlig å utelate Nils Gunnerud som fagkonsulent. . . . Særlig med tanke på at det sterkeste rådet i konsulentsaken har byråkratene Olof Svensson og Unni Margrete Skaar fått rett over bordet av den forespurte kultursaldriveren på Lofoten, Jens-Henrik Andersen. ”Hvorfor spør dere meg når dere allerede har opprettet en kontakt med Nils Gunnerud??? – Han er jo landets beste!!!”
Nils Gunnerud MÅ være med, alt annet er useriøst og ødeleggende for den videre prosessen.

. . . og det er like pinlig å utelate Kulås/Borregaard –alternativet og samtidig medbringe Folkets Hus. Hvem har rådgitt rådmannen i denne saken?
Jo, et faglig utvalg/råd. Men alvorlig talt: Hvilket fag snakker vi om da?
Helt konkret: Hvor mange av de fagimpliserte har stått på en kulturell scene? Hvem av disse skal i framtiden bidra med kultur på en scene? Hvor mange har reell kulturhuserfaring?
Kulås/Borregaardalternativet MÅ være med, alt annet er useriøst og ødeleggende for den videre prosessen.

. . . og like pinlig er det at byråkratiet gjør sitt inn- og utvalg av prosjekt allerede lenge før de eksterne fagkonsulentene (som byråkratiet selv har kontaktet) ankommer kommunegrensen.
Denne avgjørelsen MÅ reverseres, byråkratiet MÅ vente til de rette eksterne fagrådene er gitt . . . alt annet er useriøst og ødeleggende for den videre prosessen.

Problemet er at den metoden som byråkratiet nå benytter både i den eksterne fagkonsulentinnhentingen og viderevalg av prosjekt åpner døra fullt opp på vidt gap for at alle mulige tenkelige konspirasjonsteorier og destruktive meninger . . . og det i seg selv kan ikke gjøre annet enn å skade selve kulturhussaken.

Er det virkelig DET rådmannen ønsker?

Amen

Liker ikke tanken på at kulturhuset skal ligge som en barriere mellom Kulåsparken og torget/byen, og synes av den grunn det er flott at forslaget forkastes allerede nå.

Liker ikke tanken på at kulturhuset skal ligge som en barriere mellom Kulåsparken og torget/byen
Heh?
Skal det det???

Beklager skrivefeilen, og håper du kan finne det i hjartet ditt å tilgi meg dette grove overtrampet.

Apropos Folkets Hus.
Det ferskeste i denne prosessen er bystyresaken om “Intensjonsavtale”
Intensjonsavtale???

Hvem eier egentlig Folkets Hus?
Hvem eier nabohuset?
Er alt egentlig til salgs?
For hvor mye . . . egentlig?
Hvor enkel er egentlig denne prosessen?
Hvilke heftelser?
Hvilke pålegg?
Hvilke muligheter/begrensede muligheter?
Hva må egentlig til (FØR man kan starte å tenke på et kulturhus)???

Er denne prosessen lett, eller blir noen eventuelle FORNminner (som forlengst har byttet navn til fortidsminner og som i dag heter Kulturminner ) bare blåbær av utfordringer i forhold?

Forklar!!!