Nå kommer jo sannheten for en dag f eks i SP – jf

Sp-leder Liv Signe Navarsete innrømmer at pengene fra kraftselskapene ble brukt i partiets valgkamp.
Veronica Westhrin
– Vi brukte pengene til ulike aktiviteter knyttet til valgkamp og promotere fornybar energi på veldig mange områder, sier Navarsete til NRK.

Senterpartiet fikk 500.000 kroner fra Eidsiva Energi, 200.000 kroner fra Troms Kraft og 150.000 kroner fra skogeierlaget Glommen Skog.

Kraftselskapene og Sp var klare på at pengene kun skulle brukes på å lage og promotere en partipolitisk uavhengig fagrapport om fornybar energi. Pengene skulle ikke gå til andre formål, har Sp og selskapene sagt.

– Kan ikke stemme
Men en av forfatterne av rapporten som har tittelen «Slipp energien løs!», Rune Nydal, sier til Dagens Næringsliv at han ikke kan skjønne hvordan så mye penger, totalt 850.000 kroner, gikk til rapporten.

– Jeg kan aldri tenke meg at utarbeidelsen av rapporten kostet så mye. Vi hadde noen møter, men kostnader i den størrelsesorden kan ikke stemme i det hele tatt, sier Nydal.

Som partistøtte
Konsernsjef Ola Mørkved Rinnan i Eidsiva Energi sier størrelsen på det overførte beløpet ble gjort ut fra et kostnadsoverslag.

– Jeg vet ikke konkret hva kostnadene til slutt ble, sier han.

Partileder Liv Signe Navarsete bekrefter overfor VG at pengene ble tatt inn i det ordinære regnskapet for partiet og valgkampen i 2009, der de ble registrert som partistøtte. Det ble ikke stilt krav til hva pengene skulle brukes til.

– Det ble etablert et samarbeid om å fremme fornybar energi som blant annet innebar utarbeidelse av, og markedsføring av en fagrapport om fornybar energi.

Det ble fra Senterpartiet fakturert som støtte til fornybarprosjektet, sier Navarsete.

Til NRK sier hun at det hele tiden har vært full åpenhet rundt pengegavene og prosjektene.

Ikke gave – ikke regnskap
Man får ikke skattefradrag for gaver til politiske partier. Men Eidsiva har ført beløpet til fradrag i sitt skatteregnskap, fordi de opplyser at de ser utgiftene som vanlige utgifter til et prosjektarbeid. Dermed er det utgifter til inntekts ervervelse.

– Pengene var ikke en gave, sier Rinnan.

– For oss gikk dette inn i partikassen på lik linje med partistøtte, sier Navarsete.

Til tross for de høye beløpene sier Rinnan at han verken har et skriftlig budsjett eller at han mottok noe regnskap i ettertid.

Tja, Spectator, tar du med Høyre også, kanskje?
Eller er det fremdeles “ro, ro til fiskeskjær”? :))

Vel roingen kan jeg nok trygt overlate til dere i AP og resten av R/G – men det ser ut til at det ikke går så mye framover! Ja da – selvsagt skal også Høyre og de borgerlige foholde seg til lover og regler – og da på en langt mer ren og tillitsvekkende måte enn det dere har vist dere klarer! :-)))

Du kan bedre, Spectator.
Men – å innrømme er en vanskelig kunst!
Fortsett til fiskeskjær, du, kanskje mor kan få litt fisk også. :))

I klar motsetning til din tullete kommentatorstil så har jegt vist raushet nok til å si at det bør gjelde alle – mens du derimot er så ildrød at du ikke evner se klart overhodet og bare tøyser på igjen og omigjen! Ha en rød kveld!

Spectator, når makta minsker, vokser sinnet! :))))

Kjell Arne – det er du og dine meningsfeller i AP og Rødt etc som bryr dere så enormt om makt og nettverkspill – og det er akkurat det udemokratiske ved alt dette vi andre er så inderlig lei – ja faktisk det store flertall ifølge meningsmålinger! Du får bare fortsette ditt spilleopplegg – jeg gidder ikke pludre mer med deg – det virker helt fåfengt! :-(

Makt og nettverksspill? Gaver fra offentlige og/eller private organisasjoner? LO er en privat organisasjon på linje med NHO.

Johannessen

Det er forskjell på å unndra skatt og opplyse om pengegaver

Handlet ikke denne tråden om pengegaver til politiske partier da??

Og organisasjoner/virksomheter/bedrifter og også private som forsøker kjøpe seg til makt og fordeler på en udemokratisk og korrupt måte!
:-)

Spectator, når man tar seg selv høytidelig, er fallhøyden stor. :))
Og, Stig E, nå er du i ferd med å male deg inn i et hjørne. :))

Og i hjørnet er det en dør…..

Du kan fortelle meg hvorfor du mener dette ?

Folkens, blås i udugelige politikere, dem har vi plenty av i samtlige fargeavskygginger. Gjennomdrøft heller POT, det norske politi og rettssamfunnet, eller mangel på sådan.
Treholtsaken. Når det nå ser ut til å være hold i tvil om korrekt avsagt dom, ja, da kan vi “skryte” av å ha en av Europas mest skandaløse rettsavgjørelser. Ødelagte/oppløste familier, ødelagt helse, ødelagte liv, løgn og bedrag, alt for å tekkes en teori som man ikke kunne bevise, tross flere års intens spaning. I tillegg, en far som døde med sønnens fabrikerte anklager om å være storspion. Fy f…!
Sett dette i sammen heng med Liland osv.
Her har vi ikke særlig mye å være stolte av.
Ta heller opp dette.

OK, litt mer om pengestøtte osv.
Foss og Co kan fossro så mye de ønsker, vil og makter, deretter kan de få lov til å å gjøre forsøk på å tåkelegge fakta, men man lykkes ikke.
Sett på bakgrunn av at Høyre mottar svært store beløp som gaver fra Rimi-Hagen, Johan H Andresen osvosvosv, og SAMTIDIG fremmer forslag om skatteendringer som spesielt er til fordel for disse milliardærene, da er det enkelt for mange å få visse tanker.
Uoffisielt og “hysjhysj”, hva med å tenke på korrupsjon?

Takk for meg.

Som du vet nå Kjell Arne så er dette på linje med LOs støtte til ÅP for å få innflytelse på senere avgjørelser – og som også tidligere sagt kanskje like politisk korrupt og ikke demokratisk tillatelig! Ikke sant??? :-)))

OK, Spectator, skal svare selv om tiden er knapp.
Det du egentlig sier nå: vi har et gjennområttent samfunnssystem.

Nå er det: TAKK FOR MEG!

Ja dessverre – og antakelig mye værre enn vi liker å tro! :-((( Hørte i bilen i dag morges på et kåseri om politisk og økonomisk korrupsjon i Halden Arbeiderblad og Halden AP som har kommet så langt at Sivilombudsmannen var inne i bildet – et tragisk bilde av en by under en ledelse som i gamle Sovjet med en viss Olaussen og en Dahl som regjerer og styrer som rene og de værste diktatorene i den lille byen! En rystende beretning om ekstrem maktmisbnruk og makthandel – som er så langt fra demokratisk som en overhodet kan komme! Bra gjort av NRK i en hørverdig dokumentar!

Så er det endelig bekreftet – jf

Over en halv million kroner som skulle blitt brukt til Senterpartiets fornybarprosjekt, ble brukt til å sanke stemmer i valgkampen i fjor.

•Kraftselskapene Eidsiva Energi og Troms Kraft ga Senterpartiet henholdsvis 500.000 og 200.000 kroner i valgåret 2009.
•Offentlig eide selskaper ikke har lov til å gi penger til politiske partier.
•Pengene skulle promotere fornybar energi, blant annet gjennom en rapport.
•Samtidig har de to kraftselskapene konsesjonssøknader inn til behandling i Olje- og energidepartementet.
•Der sitter Senterpartiets Terje Riis-Johansen som statsråd.
•Rapporten om fornybar energi skulle benyttes av andre partier, ifølge Dagens Næringsliv, men ble bare benyttet av Sp i valgkampen 2009.

Det kom frem da regjeringspartiet la frem regnskapet for 2009 på en pressekonferanse onsdag kveld.

- Pengene vi fikk ble knyttet opp mot fornybare prosjekter, men det er mer enn bare prosjektet. Det handler om å løfte hele området fornybar energi for partiet, sier generalsekretær Knut M. Olsen i Senterpartiet til VG Nett.

Partiet fikk 909.000 kroner som skulle brukes til fornybarprosjektet, men bare brukte kun 380.995 av disse. Resten, 528.005 kroner, gikk rett inn i partikassa.

500.000 kroner kom fra Eidsiva Energi og 200.000 kroner fra Troms Kraft. I tillegg kom 150.000 kroner fra Glommen Skogeierforening og 59.000 i mindre tilskudd fra andre.

Ingen avtale

Det ble aldri gjort en formell avtale om at midlene skulle gå til prosjekt rundt fornybar energi. Derfor har Senterpartiet ført pengene opp som partistøtte.

- Vi har mottatt pengene og rapportert inn pengene som det det var – partistøtte, sier Sp-generalsekretæren.

Vet du noe om denne saken?Kontakt VG Netts journalist her!

Pengene skulle imidlertid aldri vært tatt imot av Senterpartiet. Politiske partier kan nemlig ikke ta imot støtte fra offentlige selskaper.

- Hvordan kan det skje i et regjeringsparti i Norge i dag?

- Det ble i stor grad håndtert administrativt. Det var ikke et Senterpartiet-prosjekt. Det er nok en av forklaringene på det, sier Knut M. Olsen.

Generalsekretæren fremholder at fornybar energi var en av partiets hovedpunkter i valgkampen i fjor. Senterpartiet hadde et valgkampbudsjett på fire millioner kroner. En åttendedel av dette kom fra de omtalte selskapene.

- Dette var et av fire hovedområder for oss i valgkampen. Fem hundre tusen er en betydelig som for alle partier.

- Hvor mye stemmer tror du at dere har sanget inn på grunn av disse pengene?

- Jeg tror ikke man får kjøpt stemmer i Norge.

- Så du tror at Senterpartiet hadde hatt omtrent den samme oppslutningen i Norge hvis dere ikke hadde hatt en eneste krone?

- Nei, selvfølgelig må man kunne drifte et apparat og komme ut med budskapet. Men jeg tror ikke man kan telle det i stemmer. Det er klart at det koster, svarer generalsekretær Knut M. Olsen

Olsen sier til VG Nett at det ikke finnes flere økonomiske lik i Senterpartiets skap.

- Nei, det er jeg hundre prosent sikker på etter å ha gått gjennom regnskapet så grundig. Vi har vært gjennom alt, presiserer han.

Bønder har jukset til seg arealtilskudd

Kuer på bondegåard – Foto: Scanpix

Norske bønder får hvert år 3 milliarder kroner i arealtilskudd. Nå viser flyfotokontroll at flertallet av gårdbrukerne har oppgitt for store areal.

Artikkel av: NTB (HegnarOnline – 23.9.10 05:47)
Tips en venn Facebook Twitter Skriv ut
Relaterte artikler
- Landbruket kan spare 12 milliarder
Over 900.000 rammet av flom i Mexico
- Bønder tjener like mye nå som i 1978

Etter kontrollen, som ble gjennomført av Riksrevisjonen, krympet gårdene i snitt med 2-3 prosent, skriver Nationen.
Ifølge kilder avisen har snakket med, finnes det eksempler på gårder som nær er halvert etter kontrollene som har pågått siden 2003.
I landets største jordbrukskommune i areal, Ringsaker, krympet arealet med 4,5 prosent etter fotograferingen. Det er en nedgang fra 182.532 dekar til 174.183 dekar.

Når sant skal sies så er det nok ikke alle bønder som har gått opp og målt sin eiendom så helt nøye i kriker og kroker – og det er jo så mye mer korrekt med satellittmåling tross alt! Jeg har nok litt forståelse for litt feilmåling tidligere! :-)

Det er vel en del bønder som ikke kan matematikk og utregning av kvadrater. 20 prosent av skoleungdom som går ut av dagens videregående har lese og skrive vansker. Det betyr at dette med skole og matematikk har vært som en lang rød tråd i flere ti-år. De dummeste bøndene får de største potetene !