Jeg tilla på det samme møte at det er parkering under torvet slik at det var c:a 10-15m ekstra å gå.Jeg mente at aktuelle gate like godt kunne stenges eller innføre parkering forbudt.Jeg syntes at det luktet å mæle til sin egen gate da aktuell person syntes at løsningen var grei.En represetant fra drosjenæringen var der og var som meg,meget kritisk.Ingen andre i salen tok dette særlig alvorlig.Jeg tenkte da på en stygg ulykke sommeren året før da en bil krasjet bort i en taxi.Jeg passerte ulykkesplassen like etterpå,og det kunne ha endt med en dødsulykke.Nevnte ulykke finnes i arkivet til SA.Det er håreisende at kommunen ikke tar slik sikkerhet på alvor.Skal jeg tolke det som at vi ikke skal ha et taxitilbud i byen?Uansett,sånn kan vi ikke ha det

Så da er det Westlie som har skyld i at plassen de har fått er lite egnet da. Greit at det var oppklart så raskt.

FRP Sarpsborg kan se fremtiden lys imöte, med en slik skarping som deg på laget Trond Andersen, klarer ikke du og se at en politiker setter egne behov fremfor brukerne av taxiholdeplassen, når han kan komme med slike uttalelser.

Er FRP Sarpsborg partiet for folk flest?Er det noen som har tenkt å rydde opp i dette?Så må jag si at taxinæringen har opptrådt direkte feigt ved at stilltiende akseptert en sånn løsning.Hva med å be Arbeidstilsynet se på dette?Eller Statens Vegvesen?

Les ditt eget innlegg Gunnar, han syntes plasseringen var bra, det betyr ikke at FrP har bestemt bredde og lengde på taxiholdeplassen. Det er ikke FrP som bestemmer i Sarpsborg. Hvorfor kritiserer du ikke de som har makta og har fått igjennom denne løsningen.
Han er vel heller ærlig enn uærlig ved å si at den plasseringen passer han perfekt, selv syns jeg plasseringen er bra, men utformingen er helt klart utarbeidet av ei/en kontorrotte eller to…

Plasseringen av taxi holdeplassen er etter min mening bortenfor en hver sunn fornuft. Bystyret bør finne en annen og bedre plass for drosje næringen. Flertallet i bystyret bestemmer og det er Arbeiderpartiet med SV på slep som har kommet frem til denne tullete beslutningen om denne drosjeholdeplassen. Man kan undres over hva disse politikere tenker med.

Det enkleste og rimeligste alternativet for Sarpsborg Kommune måtte være å gi Ingeniørene sine høyere lønn, på den måten vil dyktige fagfolk som gjør en god og nøye gjennomtenkt jobb søke seg til stillingene, da slipper vi slike tabber i fremtiden. For dette kommer til å koste penger, og det er et unødig og ergelig problem.
Brukere av Taxitjenesten vil vel ha en Taxi holdeplass som er plassert sentralt, så hvorfor SA starter en meningsmåling om hvor vidt vi vil hat den plassert på Torvet eller ikke blir litt meningsløst. Taxiene har holdt til på torvet i en årrekke til glede for kundene. Problemet er ikke hvor den nå er plassert, men hvordan.
Hvorfor benyttet ikke kommunen seg av den kompetansen som ligger i disse som har dette som sitt daglige virke når planleggingen av det nye torvet startet? Ved å forhøre seg med drosjesjåførene ville de fått kartlagt hvilke behov, og hva som er hensiktsmessig for en Taxiholdeplass.De som driver med en ting daglig har den beste oversikten. Slik jeg ser det måtte det vært langt mer nyttig enn en håndsopprekning i bystyret.
Forslag om å stenge fortauet på andre siden får meg bare til å riste på hode. Er det rullestoler dere tenker på da? Å komme frem med rullestol i Sarpsborg er en utfordring nok som det er, også kommer det forslag om å stenge et fortau!? Det er vel lov å bruke hue selv for politikere.
I tillegg så har vi en uønsket næring i vår lille by, pirattaxier. En måte å bekjempe disse på er å gjøre Taxiene så tilgjengelige som mulig. Den største pirat virksomheten finner sted i helgene, og lenger en kunde må gå for å komme til holdeplass for legale Taxier, større er sjansen for at de vil møte en pirattaxi i mellomtiden.

Plassering av taxiholdeplass bør nødvendigvis og selvsagt måtte følge samme konsekvente argumentasjon som preget avgjørelsen i kulturhusalternativ vrakingen. Her falt 3 stk. alternativ vekk på grunn av at de ikke styrket hovedaksen i sentrumsplanen.

Plassering av drosjetråkk vil etter samme konsekvensargumentasjon derfor måtte opprettes i gågata (eller dens ekstremt umiddelbare nærhet) fra Saugstadhjørnet og opp til Epa.

Kanskje er det da naturlig å stenge Glengsgata for all motorisert ferdsel med unntak av drosjer?
Drosjene kan dermed kjøre inn i den ene enden og ut i den andre. Kanskje en slags påstigning utenfor Nav/88-kvartalet. Køordningen for drosjene vil dermed kunne ordnes på en naturlig måte.

forretningdrivende Westlie..uttaler..at plasseringen av holdeplassen passer hans forretning perfekt.

Tror du at det var FrP`s oppfatnig? Kan det tenkes at besluttningen ble tatt av et annet parti, slik det alltid blir gjort, og at kommentaren var en ironisk og lett latterlig konklusjon? Er det ikke mulig at beslutningen faktisk er en fordel for ham personlig, uten at han derfor mener at det er praktisk for resten av befolkningen?

Personlig synes jeg dette mer lignet fortal, eller hevn overfor en person man ikke liker, uten at jeg kjenner hverken den ene eller andre! Driver man politiske spørsmål på den måten, er det ikke rart at det blir feil, uvennskap og beslutninger på bakrummene!

Klarer ikker Lida og lese, hvordan kan det bli fortal når man bare siterer hva Westlie sier, den blir for dröy.
Men det du skriver er fortal, hvordan kan du som ikke kjenner hverken det ene eller andre kommer med en påstand om fortal, Westlie kommenterer en persons synspunkt ang holdeplassen beliggenhet med at for hans forretning så er plasseringen perfekt, hva med de som skal bruke tilbudet.
Hans synspunkt viser at hva velgerne måtte trenge av tilbud, så kommer hans behov först.

Går det ann! Plasseringen var for han perfekt, men han har da vel for pokker ingen ting med utformingen å gjøre.
Du må lide av en eller annen form for person forfølgelses vanvidd Gunnar.

Hvis naboen kapper ned et svært eiketre som er fredet og som hindrer utsikt fra balkongen min så skal vel ikke jeg henges ut for det…???

Når jeg først er inne på person forfølgelses vanvidd, er det vanlig av medlemmer her å sjekke ut andre ved å kjøre “tur” forbi der andre medlemmer bor…???

Enig med Ottersen at plasseringen er bortenfor enhver sunn fornuft. Tror neppe at Westli har sittet mange timer og grublet over at denne plasseringen passer Han utmerket.Men at Westli heller foretrekker en taxiplass der og gjennomkjøring , enn en stengt gate det er Han nok selvfølgelig glad for, i likhet med enhver annen Næringsdrivende.Det viktigste for Westli er vel heller at gata er åpen, tror neppe Westli tjener seg rik på De som skal skynde seg hjem med Taxi.For hvis Westli har valget mellom stengt gate eller åpen gate til tross for Drosjenæringens plassering så vil det være naturlig å velge åpen gate.Og for å nevne det, det har skjedd endel :rare:vurderinger i andre partier som er drøyere en Westlis uttalese.

Til Trond Andersen.
:Er det vanlig at medlemmer her sjekker ut andre medlemmer ved å kjøre :tur:.
Håper ikke Du har gjenkjent medlemmer her ute å kjøre :tur: da er det tragisk, men det er jo mange andre som leser dette som ikke er medlemmer her og ikke deler Dine synspunkter.Har selv opplevd at det har vært :turkjøring: innom Meg. Stikker man hue frem og taler enkelte (neppe Origomedlemmer)i mot, så kan det jo hende at De kjører en tur i ny og ne for å prøve å tie Deg ned. Det fungerer med noen,men stå på, gå ut og spør direkte hva f… De vil.
Lykke til Trond.

Mener Trond Andersen at han blir forfulgt av medlemmer her inne på Origo? Er så tilfelle da for han ta de nödvendige skritt slik at slike ting blir stoppet, det å väre uenig på sak har ingenting med personen og gjöre og er uakseptabelt med trakasering.

Og når det gjelder Westlie så må han snart läre at det og väre politiker er og sitte i glasshus, blander ikke politikerrolle med privat og forretningsdrivende rollen, det blir det problemer av……….spesielt i en så betent sak som taxiholdeplass.og plassering. Feier velgernes meninger vekk med en arrogant mine, ja det blir det velgere av.

Taxi holdeplassen ligger greit den vel. Det er størrelsen på plassen som er problemet. Er ikke gatekjøkkenet som lå der revet? Hvorfor ikke da bruke hele den plassen til holdeplass? Hvorfor må bilene stå ute i selve gata? Så bør det også være taxiholdeplass langsmed Skoleparken.

Lag smalere fortau og bredere vei slik at politikerne kan paradere nedover gata i åpne vogner. La dem vifte med det norske flagg. Det skal bli kjekt gitt !

Åpne vogner Sti E ? Skal det være taxi vogner eller? Blir det bedre taxi holdeplass av det?

Det er ikke forskjell på Stig og Mordillos verden……….

Smalere fortau og bredere vei vil gi større plass mellom buss og taxi.

Jada Stig E det er riktig, men hva har det med politiker parader i åpne vogner å gjøre? Hvorfor har taxiene i utgangspunktet fått en så dårlig, og trang plass? Hvorfor kunne ikke hele den plassen hvor gatekjøkkenet lå blitt avsatt til taxiholdeplass? Er det noen,på et eller annet kontor kanskje, som synes det så fint ut på papiret? Uten å sjekke hvordan det så ut i virkeligheten på stedet? Akkurat som de bittesmå rundkjøringene som er laget her og der, som ingen trailer i verden har noen sjanse til å komme gjennom. De er sikkert også fine på papiret. De som ordner med slikt er antagelig aldri ute i virkeligheten, de både bor vel, og lever hele sitt liv innenfor kontorveggene sine.

Jeg anbefaler deg å sjekke byplan kontoret og tegninger på fremtidsplaner. De små rundkjøringene er noe stort tull og skulle aldri ha vært der.

Klarer ikker Lida og lese, hvordan kan det bli fortal når man bare siterer hva Westlie sier

Jo, jeg klarer å lese, men jeg kan ikke se at du kan dokumentere at FrP står bak den uttalelsen, som forefaller være tatt ut av kontekst! Jeg er overbevist om at han kan ha sagt dette, men forutsetter at det var en kommentar, ut fra eget interesse og ikke på vegne av partiet! Jeg anser det som en menneskelig faktor av personlig karakter, og tror at det ikke er som offentlig leder for Frp Sarpsborg?

Dersom du kan dokumentere at partiet FrP stiller seg bak forslaget med Westlie`s personlige økonomiske fordel som eneste grunn til å støtte beslutningen, da stiller seg saken i et annet lys, men det er vel lite trolig, eller?

Dersom jeg personlig skulle få et slikt valg skulle jeg selvfølgelig være takknemlig, til tross for at jeg ikke egentlig anså beslutningen som positiv for øvrig befolkning! En menneskelig reaksjon, syns du ikke?

Vel, selv skulle jeg ikke legge føringer for et parti i en slik bemerkning, men muligens flire litt over dem som røstet for forslaget, da vi antakelig kan forutsette at forslaget ble støttet av flertallet, og hvem er de?

Uansett, det virker ikke for meg som om Sarpsborg kommune er spesielt kompetente hva gjelder planlegging (se torget og rustholken f.eks) , og det faktum at de ikke har planlagt bedre for en holdeplass for taxinæringen vitner jo også om det!

Det var ingen motreaksjon fra den omtalte mannen på allemansmötet i bystyresalen i vintres til denne så skandalöse lösningen.Tvert i mot vil jeg si.Rustholken er en annen diskusjon der ikke bare Sarpsborg er innvolvert