 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Sarpeliv.no (onsdag 1. desember 2010). Les mer om roperten… Et svekket lokaldemokratiKommunal- og regionaldepartementet skriver i et høringsnotat til dagens bystyremøte at en eventuell reduksjon av antall representanter i et bystyre, bør foretas av et kvalifisert flertall. Dette stiller Venstre seg bak. Om vi skal ha en reduksjon i antallet bystyrerepresentanter må dette være bredt forankret, og ikke tvinges gjennom. Dersom antallet representanter blir for lavt kan bystyret få lavere legitimitet hos befolkningen. Færre representanter i bystyret vil føre til at færre partier får ytret seg, noe som igjen fører til at færre velgere vil få sin stemme hørt. Bakgrunnen for at man vil redusere antallet representanter fra 49 til 35, er at noen partier sliter med oppmøtet, samtidig som man gjennomfører omfattende økonomiske nedskjæringer i kommunen. Kommunen må spare, og det er viktig å se på alle mulighetene vi har, men det å skjære ned på de folkevalgte og på selve lokaldemokratiet er ingen god prioritering. Bystyret er kommunens øverste politiske organ og lokaldemokratiet bør ikke bli et offer for nedskjæringer og innsparing, i hvert fall ikke når gevinsten er så liten som den er. I en kommune som Sarpsborg, der ett parti har så klart flertall, er det spesielt viktig at også mindretallet er representert. Det at enkelte partier i bystyret sliter med forfall er heller ikke noe godt argument for kutt. De partiene som ikke klarer å få sine representanter til å møte, må selv se på hvordan de kan engasjere og motivere sine representanter. Man kan ikke kutte i antall bystyrerepresentanter kun fordi AP og FrP har problemer med dette. Ved en reduksjon vil man miste mange gode ideer og konstruktive debatter, og lokaldemokratiet i Sarpsborg vil stå svakere. Martine Lindh Løkke
Vist 157 ganger. Følges av 3 personer. 
Annonse 
0
0
| |||||||||||
Kommentarer
Ved færre bystyrerepresentanter vil sannsyneligvis Venstre forsvinne. Det er nok der bekymringen ligger. Jeg tviler på om Venstres fravær vil skade lokaldemokratiet i Sarpsborg.
Politisk nestleder i Sarpsborg Venstre – Martine Lindh Løkke – skriver om “Et svekket lokaldemokrati”.
Jeg er litt overrasket over fraværet på alternativfokus i hennes innlegg.
For . . . det er vel slik at dersom man reduserer/svekker noe – så øker/styrker man som regel noe annet.
Hva er det som blir styrket ved å redusere antall bystyrerepresentanter fra 49 til 35?
Jeg blir ikke det minste overrasket om det endelige svaret skulle vise seg å være – byråkratiet.
Vil vi det?
Ønsker virkelig den lokale politikken og lokaldemokratiet eventuelt å redusere sin funksjon for å gi mer styrke til et allerede sterkt byråkrati?
Som en liten lakmustest test kan vi jo spørre om hvem det var som egentlig opprinnelig fremmet dette forslaget.
Til Per: Om det blir vedtatt en reduksjon til 35 representanter beholder Venstre sin representant, så vi får ingen forandring i forhold til i dag. Det går dårligere for f eks SV, Pensjonistpartiet eller Senterpartiet som da mister en.
Til Steinar: Det som er bakgrunnen for at Ap of FrP fremmer forslaget er at de sliter med oppmøtet og vil ha færre og mer engasjerte politikere. Men jeg personlig synes det blir feil at det går utover de engasjerte menneskene i SV, SP, PP, KRF og Venstre at Ap og FrP ikke har nok og flinke og gode folk.
Å tenke på den den byråkratiske biten, og å prøve å begrense den er selvfølgelig viktig.
Så fint da. Jeg vet ikke om du husker hvem som frontet Venstre i Sarpsborg like før kommunevalget i 2007 og som forduftet som dugg for solen etter kort tid? Venstre er ikke til å stole på, og det kan like godt forsvinne fra lokalpolitikken i Sarpsborg.
Apropos: Det som er bakgrunnen for at Ap of FrP fremmer forslaget er at. . .
Martine – jeg tror vi skal starte med å besvare lakmustesten først.
Hvem foreslo/utarbeidet egentlig dette forslaget? . . og . . . Hvem kommer til å profitere på reduksjonen?
Så kan vi kanskje bli enige om at det å
a) gjennomføre en reduksjon i antall bystyrerepresentanter og det å
b) ikke gjennomføre jobben med å levere et tilstrekkelig antall engasjerte og motiverte representanter til bystyremøtet . . . i bunn og grunn er to helt adskilte saker.
Jeg vet godt hvem som frontet Venstre i 2007, og det at det ble en så rask utskiftning er beklagelig. Men jeg vil påstå at Venstre etter det har gjort en solid og stabil innsats.
Venstre verken er, eller skal bli et haleheng for noen som helst. Vi har vist at vi klarer å samarbeide til begge sider i politikken, senest i budsjettet der vi har et forslag med Ap, SV og Sp.