| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Sarpeliv.no (tirsdag 24. januar). Les mer om roperten… Over 30 talibanere fikk opphold i Norge33 afghanere som sier de har tilknytning til Taliban har fått opphold på humanitært grunnlag. En redegjørelse fra ankeinstansen UNE til arbeids- og inkluderingsminister Dag Terje Andersen (Ap) viser at 33 personer som opplyste at de hadde ulik tilknytning til Taliban, fikk opphold i Norge i 2008 og 2009. Asylsøkerne opplyste at de hadde utført svært forskjellige arbeidsoppgaver for Taliban, alt fra å være bøddel, torturist og angiver til å være soldat, kokk og sjåfør. «Naivt og dumsnilt»
Vist 188 ganger. Følges av 6 personer. Annonse | ||
Kommentarer
Og en god del av disse nye nordmenn har en meget arogant opptreden. Men de beskyttes jo av den norske regjering og deler av media.
-————————————————————————————————————————————————-Sjekkliste for journalistisk arbeid i det flerkulturelle Norge
NJ utga allerede i 1997 folderen Mangfold eller enfold? – Veiviser for journalistisk arbeid i det flerkulturelle Norge. Formålet var å gi en del tips om hvordan medarbeidere i mediene kan møte de journalistiske utfordringene som er knyttet til dekning av saker som gjelder innvandrere og flyktninger eller fremmedfrykt og rasisme.
Av Øivind Fjeldstad og Merete Lindstad
Folderen inneholder blant annet følgende sjekkliste for arbeid med slike saker:
◦VÆR BEVISST i språkbruken. Forsøk å finne fram til ord og begreper som gir et korrekt og nyansert bilde av dagens Norge, og som ikke skaper unødige skiller mellom ulike grupper.
◦UNNGÅ GENERALISERINGER som kan bidra til å forsterke stereotype oppfatninger om innvandrere, flyktninger aller andre med ikke-norsk bakgrunn.
◦LEGG VEKT PÅ å formidle mangfoldet i det norske samfunnet ved å trekke inn folk med innvandrerbakgrunn i vanlige saker.
◦OPPGI IKKE en persons religion, kultur, geografiske eller etniske opprinnelse dersom det ikke er klart relevant for saken. Vær spesielt varsom med en slik angivelse i saker som omhandler kriminalitet.
◦SJEKK FAKTA og statistikk. Vær særlig forsiktig med tallmateriale som kan bidra til å forsterke negative holdninger til spesielle grupper.
◦UNNLAT IKKE å ta opp kritikkverdige forhold der innvandrere er involvert, men unngå å bidra til at hele grupper blir stemplet på grunnlag av enkeltpersoners handlinger.
◦OPPSØK AKTIVT kilder blant innvandrere, både i spesifikke innvandrersaker og i andre saker. Forsøk å etablere et kontaktnett blant innvandrere som kan gi større bredde i kildebruken.
◦UNNGÅ NASJONALISTISK RETORIKK i sportsjournalistikk som kan nøre opp under negative holdninger til folk fra andre land. Gi plass til den rolle utlendinger spiller i norsk idrettsliv.
◦UNNGÅ UKRITISK FORMIDLING av rasistiske ytringer. Sjekk informasjon og påstander som kommer fra rasistiske miljøer og innhent fakta og synspunkter som kan korrigere rasistisk propaganda.
◦VÆR BEVISST i dekningen av politiske utspill hvor det spilles på fremmedfrykt og fremmedfiendtlighet. Unngå å bidra til at det blir politisk stuerent å nøre opp under konflikter mellom nordmenn og innvandrere.
◦FORSØK Å FORMIDLE hvordan innvandrere opplever diskriminering, rasistiske og fremmedfiendtlige holdninger og hvordan det påvirker deres hverdag.
Link kilde
Vel bekomme!
Det store flertallet av flyktningene i verden strømmer ut fra muslimske land. Det er ikke overraskende, fordi muslimene ikke kan leve i fred med andre grupper.
Det ser vi også på asylmotakene, der knivstikkinger og vold, er en del av hverdagen.
Vi ser en raskt voksende muslimsk befolkning som med all tydelighet viser at de IKKE ønsker integrering i det norske samfunnet.
Her om dagen, barket to utenlandske gjenger sammen og slo ned forbipasserende, i den trygge byen vår.
Blod og ære.
Det er kanskje ikke så rart at mange sover godt videre fordi de aldri får reelle oppysninger i media om hva islam egentlig betyr.Mange sammenligner islam og kristendom og sier at religiøs fundamentalisme er farlig uansett. Det kan være greit å vite at en kristen fundamentalist f.eks ikke vil vie homofile eller fordømmer både kvinner og menn som er utro. En muslimsk fundamentalist vil ta livet av homofile og steine utro kvinner. (Det er litt lettere å slippe unna for en mann). En kristen kan konvertere, i islam er det dødsstraff for konvertering. Før vi virkelig tar disse og andre forskjeller mellom kristendom og islam innover oss, vil vi gå oss vill og ikke ha en sjanse til å skjønne hva som virkelig står på spill .
Vår misforståtte snillisme
Et uskyldig bilde av en gris på sykehuset måtte vekk, for ikke å støte dem!
Muslimer kan kunsten å framstå som krenket, og gi vesten skylda. Men hvorfor går journalistene på dette tricket? Det er små skritt, men skritt bort fra vår frihet.
Islam er uforenlig med Vestens tanker om frihet, særlig ytringsfrihet og meningsfrihet.Danmark sliter allerede med sharialover i enkelte bydeler i København. Her trenger ingen male fanden på veggen, vi ser ham tydelig allerede. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1617864.ece
Med en rødgrønn regjering som skal tvinge det norske folk til å godta islam uten å stille spørsmål, så er det så man kan begynne å lure. Men det jeg har opplevd av islams hjernevaskede fanatikere så er det mer en bare en religion.
Og hvorfor skal vi bekjempe Taliban på den ene plassen, men beskytte dem på den andre.
Og hvorfor er det ikke politisk korrekt å opplyse om islam eller hva som står i koranen.
Link oversatte koranvers på dansk:
http://www.islaminfo.dk/artikler.asp?PgID=1924
Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen som ble undertegnet i Roma i 1950 og trådte i kraft i 1953 gir etniske minoriteter en spesiel beskyttelse eller vern. Det er ikke tillatt å diskriminere noen pga. rase,kjønn.
hudfarge,språk,religion eller politisk overbevisning.
Disse gruppene har krav på beskyttelse fra norske myndigheter, og så langt jeg kan se krever muslimene de rettigheter de har som minoritetsgruppe, samtidig som de krever full likestilling. Samene der nord gjør også krav på sine særrettigheter.
Med sine særrettigheter går de så langt at de prøver å endre samfunnet i en retning som er tilpasset dem.
De krever å være en sterk gruppe i Norge med særrettigheter, og dette henger vel ikke på en greip.
Det at nordmenn skal vise respekt for dem betyr vel ikke at etniske norske skal tone ned egne verdier og holdninger.
Disse minoritetsgruppene fra det store utland har kommet hit frivillig, og det er deres plikt å tilpasse seg det samfunnet de har valgt å leve i, og ikke omvendt.
Hvordan har disse sær rettigheten slått ut i andre steder. Fe, k, s Rinkeby , Rosengård, eller alle europeiske forsteder ? Er det et vanlig liv der? Nei! Det er bare stengte gater ved fredagsbønn, og annen triveligjøring, og en plage, for disse lands , opprinnelige befolkning.
En bør faen ikke meg lengre en inn til hovedstaden, for å se på mye av det samme….
De som har penger nok , flyttere til helvete vestover. Hvorfor er det slik, kan jo alltids spørre seg sjøl.
For å skrive det rett ut , i en annen fora. Siden jeg ennå, får bo i mitt eget hjemland. . Hadde det hvert opp til meg. Så hadde jeg kastet ut alle muslimske ekstremister , og kranglevorne muslimer til helvete ut av landet, våres.
Husk. Dere er våres gjester. Ikke omvendt, som AP vil ha det til…
Ingen utlendinger skulle fått norsk statsborgerskap. To voldtekter , eller drap. Charterfly, dager derpå.
3000 kroner, dagen i fengsel. Det er mye, det.
Det, er hva vi dumme, betaler,i skatt, for at de kriminelle, skal ha et godt sted
Nå kjenner ikke jeg til årsaken som gjorde at disse talibansoldatene fikk flyktningestatus, men det er nærliggende å tro at de har samarbeidet med de norske styrkene og blitt avslørt. For de norske soldatenes sikkerhet så var det vel av avgjørende betydning at de klarte å skaffe seg informanter blant sivilbefolkningen og taliban. Det er her jeg tror hunden ligger begravet.
Det er nok mange slike informanter som vil følge soldatene til sine respektive hjemland og der oppnå flyktningestatus.
Asylsøkerne opplyste at de hadde utført svært forskjellige arbeidsoppgaver for Taliban, alt fra å være bøddel, torturist og angiver til å være soldat, kokk og sjåfør.
Så da mener Niqab at Norske soldater eller myndigheter samarbeider med böddler og torturister?
I den russiske grunnloven er det full religionsfrihet for alle trosretninger. Av en befolkning på 148 millioner mennesker er det 30 millioner muslimer. Ved avslutningen av den muslimske høytiden ramadan strømmer titusenvis av muslimer til Moskva for der å avslutter høytiden. Ved siste ramadan var det vel over 80.000 muslimer som okkuperte en av hovedveiene inn mot sentrum av Moskva og lå der og bad til Allah. Allah var viktigere enn
det trafikk-kaoset de forårsaket i Moskva by.
Etterpå ble det slaktet dyr på gatene og ved inngangen til Metrostasjonene på muslimsk vis, til stor irritasjon for den ikke muslimske befolkning. Når det hele var over kom brannbilene og spylte bort alt dyreblodet som fløt omkring i gatene.
Kunne du tenke deg en sånn situasjon fra Slottsparken til Oslo S-Knekten?
Her har du en liten del av det såkalte russiske religionsfriheten som du skriver om, ikke mye fred der i gården.
Tsjetsjenia
Krigen brøt ut i den lille fjell-republikken Tsjetsjenia i desember 1994, da russiske tropper gikk inn for å slå ned et væpnet opprør mot den russiske suverenitet. Det var en blodig krig som krevde tusenvis av menneskeliv. En våpenhvile ble erklært etter to år, men høsten 1999 krigen blusset opp igjen med full styrke.
Etter hvert stilnet kampene, og våren 2009, erklærte Russland at “anti-terror operasjonen” var over. En omfattende oppbygging har funnet sted, og livet har returnert til det normale på overflaten, men drap og andre voldshandlinger er fortsatt vanlig. Volden har også spredt seg til nabolandet Nord-kaukasiske republikkene Dagestan og Ingusjetia, og det er også vært elementer av ekstrem islamisme.
Konflikten mellom tsjetsjenerne og den russiske sentrale kraften er flere hundre år. På 1700-tallet begynte Russland å erobre Nord-Kaukasus-regionen. Med full oppblomstring av væpnet konflikt. Til tross for gjentatte militære nederlag, har tsjetsjenerne aldri fullt ut akseptert å la seg kontrollert av Russland.
Ettersom kampene har gått, hadde en trofast Moskva tsjetsjenske regjeringen ledet av den hardere Ramzan Kadyrov økende ansvar for kontroll av området. Det er nå tsjetsjenske styrkene under kommando av Kadyrov som er ansvarlig for de fleste angrep på sivile.