Motstanden mot EUs vikarbyrådirektiv brer om seg i LO. Det får ingen følger for Arbeiderpartiet.
Om LO snur og krever veto mot direktivet, vil ikke det endre vår holdning. Motstanderne mot direktivet frykter noe vi mener det ikke er noen grunn til å frykte, sier Anette Trettebergstuen, Aps arbeidspolitiske talskvinne, til NTB.
Departementets foreslåtte tiltak har ikke stagget kritikernes motstand. Aksjonistene mener direktivet vil svekke stillingsvernet og føre til økt vikarbruk.
På Youngstorget i Oslo møtte onsdag rundt 2.000 fagorganiserte fram for å si sin mening om direktivet, ifølge frifagbevegelse.no.
SV sier nei
Regjeringspartiet SV og SP har som de eneste partier på Stortinget gått inn for et veto mot vikardirektivet. Senterpartiet er ventet å godta en implementering, selv om mange i partiet nærer skepsis.
Alle vil styrke vikarene. Det kan og skal vi gjøre uten direktivet. Men vernet om faste ansettelser kan vi ikke gamble med. Derfor skal LO og alle som er imot slike svekkelser vite at SV er på deres side, sier SVs arbeidspolitiske talskvinne Karin Andersen.
Bjurstrøm mener de foreslåtte tiltakene er et bolverk mot et mer uanstendig arbeidsliv. Hun nærer ingen frykt for at lovverket må skrives om.
Arbeiderpartiet har jobbet med dette direktivet over tid og mener det er godt. I fagbevegelsen er flere bekymret for om vi kan beholde de norske reglene for begrensning av midlertidige ansettelser. Vi har innhentet råd fra juridiske eksperter som alle er veldig tydelige på at regelverket ikke må endres, sier Bjurstrøm til NTB.
Et flertall i Arbeiderpartiets stortingsgruppe har gått inn for direktivet, som de mener sikrer vikarer bedre lønns- og arbeidsvilkår gjennom det såkalte likebehandlingsprinsippet.
Blir dette vedtatt så er faren tilstede får at man vil få Svenske tilstander med A B C arbeidere.
0
0
Kommentarer
Her er vi på linje Gunnar. Saken viser at pengene LO sprøyter inn i AP ikke er verdt noe, påvirkningskraften til organisasjonen er lik null.
Jeg er delvis både enig oguenig – for selvsagt gir midlene fra LO som gis til AP makt og innflytelse! Det vet nok dere begge to! Det ligger politiske føringer åpne og sjulte bak disse midlene – ingen som helst tvil om det!
Kikk på denne du!
http://www.virke.no/eway/default.aspx?pid=302&trg=Left_8929&Main_8836=8928%3A0%3A10%2C3814%3A1%3A0%3A0%3A%3A%3A0%3A0&Left_8929=8932%3A444522%3A%3A1%3A8931%3A1%3A%3A%3A0%3A0&__tag=444522
Arbeiderpartiet sier JA til EU , ingen tvil om det. Med eller uten hjelp fra LO så skal så og si alle direktiver implementeres i det norske samfunnet.
I øyeblikket, ser slik ut – ja!
Er det dette en kaller solidaritet på venstresiden? Å skremme med frp mister liksom litt av snerten etter noen år med Jens
Ap har kjøpt «vikarbyrådirektivet»
Ap og vikarbyrådirektivet (Foto: Printscreen fra Googles hjemmeside)
Skriver du «vikarbyrådirektivet» i søkefeltet til Google får du 287 000 treff. Arbeiderpartiet har betalt for at du skal få deres mening først. Det er ikke første gang.
Hvor langt nedover siden skroller du når du har søkt etter informasjon på Google? Hele første siden?
Halve?
Skal du påvirke folk som søker informasjon om et emne på nettet må du sørge for å ligge langt fremme blant søkerresultatene. Det har Arbeiderpartiet forstått.
Og de bruker det.
Ap «eier» vikarbyrådirektivet
Anette Trettebergstuen (Ap).
Foto: Stortinget
Partiet har nemlig lagt penger på bordet for å sørge for at Arbeiderpartiets syn på direktivet alltid ligger som første lenke når du søker etter informasjon om direktivet på Google.
Dermed har de øket sjansen for at du leser deres syn før du leser hva motstanderne hos Landsorganisasjonen (LO) eller regjeringspartnerne SV og Sp mener.
Klikker du på lenken kommer du rett inn på Arbeiderpartiets egen side om direktivet publisert 25. januar i år.
På siden står det blant annet at:
«I denne saken har regjeringen fulgt opp LOs høringsuttalelse fra 2010. Etter Fellesforbundets landsmøte i oktober 2011 har mange forbund signalisert at de ønsker å ta i bruk reservasjonsretten».
Det du ikke får vite på Aps informasjonsside, er at et samlet LO nå har sagt at de er mot direktivet.
Det står heller ikke hvorfor LO er mot eller at lokale LO-topper har forsøkt å true Aps stortingsrepresentanter til å stemme mot direktivet når saken skal opp i Stortinget.
Det mener Anette Trettebergstuen (Ap) er uproblematisk.
– Her får du vårt syn på direktivet, og vi gjør det fordi det er viktig å få ut informasjon om saker som er mye debattert.
– Men er det smart?
– Det gir i hvert fall folk mulighet til å lese hva vi mener. Vi legger inn denne type annonser også på andre områder vi synes er viktige. For eksempel sosial dumping og klima, sier Trettebergstuen.
Google solgte inn ideen
Søkermotorfirmaet sier det var de som oppsøkte det største regjeringspartiet for å få til en avtale om salg av ord som er en stor del av den offentlige meningsutvekslingen.
Og det de sa falt i god jord. Så god jord at samarbeidet har vart i fem år allerede.
– Akkurat når det gjelder dette ordet «vikarbyrådirektivet» som ble sånn i vinden for 48 timer siden, så er Ap de eneste som kjøpt det ordet, sier Jan Grønbech, landsjef i Google Norge.
Kapringen av toppen på Googles søk på vikarbyrådirektivet har fått Peggy Brønn til å heve øyebrynene.
– Smart, men vil vi ha det slik?
Hun er professor ved institutt for kommunikasjon, kultur og språk ved Handelshøyskolen BI, og hun anerkjenner det kommunikasjonsfaglige håndverket bak beslutningen om kjøp av annonseplass.
– De ordinære søkeresultatene domineres av LO, LO og LO, så det er klart dette er både viktig og smart. Har du et budskap så må du servere det rett i fjeset på folk, men med den kampen om plass det er rundt dette begrepet, så må de betale for å bli synlige, sier Brønn.
Hun sier man kan sette spørsmålstegn ved at landets største politiske parti føler at de må betale for å få ut budskapet sitt, men at dette også kan være eneste måten å få ut budskapet slik man ønsker.
– Spørsmålet er om det er slik vi vil ha det i Norge, sier Brønn.
Gunnar – du kan ikke kjøpe deg en førsteplass i søkemotorene. Det du gjør er å kjøpe såkalte “Pay per click”
Du kan gjøre det samme. Hvis du vil være på førsteplassen må du betale mer enn AP. Selv om dette er småpenger så kan vi oppfordre alle til å klikke på lenken titt og tett. Du trenger ikke å lese innholdet – det å klikke på lenken betyr at AP må betale.
Slik jeg ser det. Selv om Arbeiderpartiet er på topp med nevnte ord , gjør det ingenting. Rett under er det lenker som sier at AP har betalt vikarbyrådirektivet. Bare det er negativt i seg selv. Den store uttelling tror jeg ikke Arbeiderpartiet vil få.
Her er min lenke til vikarbyrådirektivet
Vikarbyrådirektivet
Søk på bleie, makrell i tomat etc, firma og organisasjoner betaler for plassering, det er derfor papegøyer får litt problemer med informasjon, for de kan gjenta, men ikke sile….