Dette er et tyveri av tekst uten henvisning, se http://www.folkets.info/component/content/article/12867-aps-grenselose-partitilhorlighet

Så da er det greit å rappe?

Men nå har jo du vært behjelpelig og lagt ut linken, så hva spiller det for rolle? Artikkelen er jo offentlig ikke sant? Alle kan lese den, et annet sted, og de som ikke har lest den til nå, kan lese den her?

Vet ikke om det er greit å rappe, men jeg synes vel det er helt greit å videreføre informasjon? :)

Selvfølgelig ville det vært enda bedre med en henvisning, men du vet, alle kan ikke (bli med:) ?) være like perfekte som du?

Kunne du være så snill å komme med en menings-ytring snart Bengt Kvasnes? Eller ønsker du fortsatt kun å stikke den harde pekefingeren din hardt inn i armen på oss andre for så å smile som djevelen i tegneseriene?

Nei, jeg skal komme med meninger når noen har skrevet noe de mener, dette er jo bare en patetisk klipp og lim artikkel, et tyveri av andres åndsverk av en som tydeligvis bare kan klippe og lime.Papegøyer venter da ikke svar.

Hvorfor skriver du da?……..Ingenting!

Har funnet frem t-skjeen, så jeg skal ta det en gang til:

Å stjele noe er tyveri, uansett om det er bilder, sølvtøy eller artikler fra aviser, en bør vel reagere da… Alt denne karen la ut i går er rene teksttyveri. Synd du ikke forstår det, men tyveri er ikke like lavt aktet i alle kretser og kulturer.

Bastant – kan man kalle det!

Har du sjekket med deg selv – om alt du gjør er helt rett?

Jeg sier hva jeg mener og står for det, du mumler noe fra et anonymt hull, er en vesensforskjell der :)

Jeg sier hva jeg mener og står for det, du mumler noe fra et anonymt hull, er en vesensforskjell der :)

Jeg sier hva jeg mener og står for det

Nja, jeg har jo fulgt med lenge, debattert med deg like lenge, og jeg tror du sa hva du mente, i alle fall før Utøya? Efter, har det blitt en annen sak, nå sier du oftest det du har blit lært å mene, mulig du står for det også, men det har blitt en vesensforskjell der, du har blitt mer grinete, og mer politisk korrekt?? :))

du mumler noe fra et anonymt hull

Jeg mumler aldri, jeg anser at jeg er klar og tydelig i mine uttalelser, og jeg står for dem – også om jeg tar feil, da tar jeg ansvaret, og ber om unnskyldning. Du har helt rett i at jeg er anonym, hvilket ikke er din sak å dømme fra, men jeg sitter ikke i et hull, jeg sitter i godstolen og tenker meg godt om før jeg uttaler meg om andre (deg), så det er en vesensforskjell der i forhold til hvordan du omtaler folk (meg), ikke sant? -:)

Jeg påstår ikke at jeg er feilfri, jeg har temperament, men du anser visst deg selv som perfekt nå for tiden, tross at alle (ingen regel uten unntak:)) vi andre synes vi ser hvordan du slenger dritt om deg? :))

Nei, Utøya var en tragedie, men den har ikke kneblet meg annet enn retorisk. Ingen er heller perfekte, men jeg forsøker å være nyansert i mitt bilde, intet er bare sort hvitt, sannheten er jo at mye av det dere kritiserer regjeringen for har høyre væt med på ved å stemme ja. Jens er veldig flink til å ta æren for det populære og skyve ansvaret over på andre om det går galt, men høire har vært en regjeringsgarantist hele perioden.

Jens er veldig flink til å ta æren for det populære og skyve ansvaret over på andre om det går galt, men høire har vært en regjeringsgarantist hele perioden.

Best vi leter etter skittentøy hos Høyre også da, et slikt sammensurium vil jo bli katastrofalt, dersom Høyre vinner 2013 og får AP som regjeringsgarantist? :)

Nei, den oppgaven kan jo du ta, men de to partene er jo mer lik hverandre politisk enn feks SV og AP

Nei, den oppgaven kan jo du ta,

Gidder ikke – blir det for jæv.. , har man jo i et demokrati, fordelen av å kunne velge?

Da tror jeg at jeg velger………..

Forresten, det har du ikke med å gjøre. :))

Det er en stor misforståelse å tro at AP og Høyre ligner på hverandre. Det Høyre jeg er vokst opp med sto for en helt annen ideologi enn Arbeiderpartiet. At Arbeiderpartiet er blitt det konservative, som ikke ønsker forandring og som har tilrettelagt for egen “Adel” med riktig språk og utrykksform, kan bare på overflaten sammenlignes med det ur-gamle Høyre, eller Venstre tror jeg de het den gangen.

Høyre har en helt annen grunntanke der respekten for individet står høyest. Høyre stoler på menneskets alle forskjelligheter og styrer ikke hvordan vi skal tenke, leder oss ikke inn i grupper der det passer best og lager nye lover i hytt og pine til beste for systemet. Det er nemlig noe som heter “verdi konservativ” også, i Høyre. De sier ikke “alle skal med”, de sier “vi er alle forskjellige og det må vi respektere”. Høyre ser også andre verdier som vi må ta vare på, som evnen til å forsvare landet vårt, ytringsfriheten. Det er lenge siden Høyre representerte kun de rike.

De har lært å spise pent med kniv og gaffel og de skjønner hvorfor. Det er fordi det også skal være hyggelig for ham som sitter ved siden av, å også få nyte sin mat. Ikke hele tiden stå på egne krav som en selvfølgelighet. Ta hensyn rett og slett.

Jo, AP og høyre er begge partier som bygger opp om den nordiske modellen, så like er de. Høyre er tradisjonelt et parti som setter individet i sentrum, de var vel de første som aksepterte homofili etc, mens AP satte fellesskapet i sentrum for politikken, sammen er vi sterke tanken. AP snubler nå rundt og har tatt en del av den individualistiske tankemåten, selv om kampsangene er igjen, mens høyre har stemt med AP i en del saker en aldri skulle tro partiet ville røre borti, bla datalagringsdirektivet. De gamle skillelinjene er derfor på mange måter nesten usynlige, og det viser på barometrene, for velgerne beveger seg mellom disse to partiene, en ny trend.
Selvfølgelig har høyre en del saker som vil være til det beste for oss alle, men det er jo nettopp derfor de vil vinne neste valg.