Hvilke andre prosjekter driver våre folkevalgte med mens media publiserer sladrenyheter?

Suverenitetsoverføring?

På Stortingets hjemmeside, under kategorien “Grunnlovsforslag” finner vi følgende overskrift: “Grunnlovsforslag fra Per-Kristian Foss, Inge Lønning, Marianne Aasen Agdestein og Svein Roald Hansen om endringer i Grunnloven § 93 med sikte på å åpne for at samtykke til suverenitetsoverføring kan gis med 2/3 flertall dersom det først er avholdt en rådgivende folkeavstemning”. Forslaget er datert 30.09.2008.

Umiddelbart er det et par spørsmål som dukker opp. Hvorfor har jeg ikke hørt om dette? Suverenitetsoverføring til hvem/hva? Hva er en rådgivende folkeavstemning? Hvem er disse stortingsrepresentantene, og hvem/hvilke personer/organisasjoner er de tilknyttet?

Etter et rask nett-søk forstår jeg hvorfor jeg ikke visste om dette forslaget. Ingen av de store riksmediene har nemlig dekket saken(!) Jeg kjenner det knyter seg i magen når den siste delen av tillit til media pulveriseres.

For å finne ut hvor de ønsker at norges suverenitet skal overføres til må vi se på stortingsrepresentantene som har fremmet forslaget. Et kjapt søk viser et tydelig mønster. De er samtlige medlemmer av Europabevegelsen, som har en egen (hemmelig) stortingsgruppe hvor medlemmene arbeider i det skjulte for å innlemme Norge i EU – stikk i strid mot folkevilja, grunnloven og straffeloven som tydelig leser:

Grunnlovens § 1. Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.

Straffelovens § 83. Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år.

Lovforslaget benytter seg av ordlyden “rådgivende folkeavstemning”. Hva innebærer så denne typen folkeavstemninger? Ifølge nettsiden tinget.no betyr ikke resultatet av en folkeavstemning nødvendigvis at folket blir hørt eller respektert:

Det står imidlertid ingenting om folkeavstemninger i Grunnloven, og avstemningene er derfor ikke bindende. De er kun rådgivende, og det betyr at politikerne ikke er nødt til å ta hensyn til avstemningsresultatet.

Denne artikkelen ønsker ikke å skape en JA/NEI debatt om EU, men belyse og stille spørsmål ved media sitt fokus, eller mangel på dette. Spørsmålet jeg ønsker at leseren stiller seg er dette; Bør folket opplyses av mediene når det foregår politisk press for å overføre makten fra folket til en overnasjonal institusjon, eller skal vi la våre “folkevalgte” ta disse avgjørelsene for oss og ta til takke med kjendisnytt fra de store dagsavisene? Hadde Odd-Einar Dørum rett når han sa “Folket får det de fortjener” under spørretime på Stortinget i November 2009?