Siden sosialhjelp er i NAV vil en få en del mennesker som lever rimelig marginale liv, gjerne med rusproblematikk og psykiske lidelser, da vil en beklageligvis stå ovenfor reelle trusler. Reglene er kompliserte og blir ytterlig mer komplekse i og med at satsene varierer fra kommune til kommune, altså satsene til livsopphold.

I mitt jobb har man tragiske hjelpemidler som beltelegging, tvangs medisinering, og man föler at i en slik situasjon frustrasjon over at man må ty til slike metoder.

Og det fins mennesker som kommer ut i samfunnet, medisinert og fungerer så lenge de tar dem. Problemet kommer först når de ikke fölger det legen har ordinert.

Ja, er også mitt inntrykk. Enkelte ganger kan man rett og slett ikke roe ned mennesker som er ustabile.

Er NAV ansatte utdannet til å takle dette? for det må være temmelig skremmende!

Jeg kjenner ingen som er utdannet til dette, en sosionom har ikke politiskolen….

I min jobb får vi selvforsvarskurs, og vi över på hverandre, og man må tenke sikkerhet hele tiden. Men det er jo lett og bli avslappa når hotbilde har värt lavt over tid.

Det er vel et tegn på at antallet fattige, og utstøtte menneskers fortvilelse eskalerer.

Var det ikke landet som gikk bedre, dag for dag?

De glemte medmenneskene, som vi vanlige borgere, og politikere, ikke vil bry oss om.Snarere vil ha i graven, eller til helvete vekk, fra våres boligstrøk, snarest mulig.

Men det driter vel vi i. Så lenge sydenturene er billige, og renta er lav. Ja så stemmer vi arbeiderpartiet, og er enige om solidaritet, og demokrati, alle vi som har det kjekt.
Siden vi er i flertal, kan de “andrere holde kjeft”

Men ordfurern våres, har smilet, i hvertfall

Nei, tror nok dette er syke og rusavhengige, vanlige folk blir ikke voldelige selv om alt raser sammen rundt dem.

Syke og rusavhengige. Selv om vi har enorme helsekøer, er nok ikke alle slik, i følge til en i familien som jobber som saksbehandler i NAV .

De som ellers er værdensledende ,til å fixe opp i andre populære lands tilværelse, kan vel slå et slag for fedrelandets bunnsjikt,..

Det er to måter å bry seg på: individuelt
og gjennom en politikk som
viser at samfunnet bryr seg. Politikk
som arbeider for at strukturer som
gjør at grupper kan få verdige livsbetingelser
er uhyre viktig.

Til trots for lovnader og gode ord, sånn hvert 4. år. er intet blitt bedre, på denne fronten.

Fattigdom er å ha mindre enn naboen. Tenk på det.

Vi som vokste opp på seksti og syttitallet var i dagens øyne fattige, men det var også naboen, så da så vi på oss selv som rike og priviligerte.

Naboen kan ha en inntekt på 700 tusen, mens en annen nabo må klare seg med 109 tusen i trygd.
Noen andre sover i frisk luft, og andre har hiv.

Du har dessverre ikke den nødvendige livserfaringen,og breddesynet,
til en videre diskusjon.Sorry

Du skylder vel på AP ved hard avføring også, eller er det ditt navlebeskuende vidsyn?

Du kan reise til hovedstaden å navlebeskue suppekøene der, utenfor kirkens nødhjelps lokaler.

Plata-

Etterpå tar du deg en tur ned til akerselva, får å se på begivenhetene der.

Fortell meg hva du så.

Ellers er vi verdens beste land, selvfølgelig uten annsvar for de som snubbler, og detter.De har skylda sjæl La de gå til helvete, i presens.

De ser at statborgere dauer i hovedstaden , hver dag, uten å bry seg.

Merkelig, at de har større bekymmer, ovenfor krekarer, og andre kviser på samfunnets rumpe, skal dø fra dem?

Å skylde på ting utenfor seg selv er vel rimelig merkelig. Jeg ser at det er slik at våre fattigste ser det som en plikt å trekke inn til Oslo, til pressområdet med høyeste boutgifter. Urbanisering er også økt fattigdom, flere psykiske lidelser og det faktum at mange faller for storbyens skyggesider. En ser det i alle byer av en viss størrelse, de er magneter på sosiale lidelser.
Selvfølgelig er også politikk en av årsakene i alt dette, men en kan ikke si at det skyldes ett parti alene, da er man litt uskolert i det politiske landskap. Selvfølgelig har AP forverret situasjonen med økt inndirekte beskattning, men ikke nok til å forklare jammerdalen byene har blitt.

Saken er den, at slike ting blir ikke bedre. I fremtiden blir det bare være, skal du se.

Spørsmålet er vel , hvem som kan begrense det.

Ja, om en ikke flytter vil en aldri komme seg opp av byenes rennestender, men er det en menneskerett å bo i Oslo?

Man blir arbeidsledig, har familie med kone og 5 barn, huslån og andre utgifter. Tror ikke at man må väre, tror nok dette er syke og rusavhengige, vanlige folk blir ikke voldelige selv om alt raser sammen rundt dem.

Så har man ventet på utbetaling ifra NAV i 2-4 mnd, da kan muligheten väre tilstede at personen möter opp og slår i bordet, en vanlig borger, bare at han har blitt desperat utlöser da en slik adferd. Så valige mennesker kan også bli voldlige, bare man presser de langt nok.

Det bilr ikke bedre her i Sarp, da vet du.

Alle asylmotak er plasert ute i distriktene. Det liker jo ikke beboerne, så de tenner på stedet i protest, og kjedsomhet.
De vil til Oslo, der svartjobbene er, muligheter, og kan leve med sine landsmenn, i et eget paralelt samfunn, og ellers ha et greit liv.

Er få steder man møter mindre forståelse og empati og flere paragrafryttere enn på NAV. Har ikke tall på hvor mange ganger jeg har havnet bakpå fordi jeg av ulike grunner må snakke med de. Men det som plager meg mest av alt er at de ikke er det minste ydmyke med tanke på feil i saksgang, feil informasjon etc, som jo DE står bak. Dette også etter alle skriveriene i media om problemet. Selv da står de på sitt og sine paragrafer, svarteper havner aldri i NAV sin ende. Det er alltid vi som får svi. Samme hvem som har driti seg ut. Media avdekket jo lovbrudd på samtlige kontorer i hele landet! Ta litt selvkritikk og vær litt mer ydmyke! Vi har råd til å bruke skjønn i velferdsstaten Norge.

Jeg uttaler meg om volden, ikke selve organisasjonen. Sven, du har neppe vært voldelig på et kontor, de aller fleste er ikke det, til tross for frustrasjon…

Har du tenkt at volden er et resultat av NAV som organisasjon der de ansatte er paragrafryttere, paragrafer som de tolker feil og utløser frustrasjon. “Nei, tror nok dette er syke og rusavhengige” er ikke disse mennesker også, eller er de dine øyne 2-3 rangs mennesker uten verdi. For meg så ser det ut som at du selv jobber i NAV, slik du forsvarer organisasjonen. Og stemmer det så jobber du på feil sted, med den menneske innstillingen som du har.

Jeg forsvarer ikke organisasjonen, men denne volden skjedde også da sosialtjenesten lå i kommunale kontor. NAV er stort, så stort at det alltid vil være feil og mangler. NAV er politisk skapt, det er ikke noe de ansatte har villet eller ikke villet.

Kan ikke minnes og ha lest at de ansatte i NAV har uttrykt at de jobber i en organisasjon som de ikke deler NAVs arbeidsmetoder.
Og det at du påstår at det må bli feil da NAV som organisasjon er så stort at det alltid vil være feil og mangler, det holder ikke. Det er jo en fallitt erklæring.

Jeg har ikke påstått noe av dette, jeg sier at NAV er så stor at det alltid vil være feil og mangler, men det vil det alltid være i så store organisasjoner. De ansatte er vel med på omleggingen, men den var politisk, ikke organisatorisk initiert.
Volden var der før sosialhjelp ble en del av NAV-kontorene, husk det.

De menneskene som jobbet med sosialhjelp før det ble en del av NAV, fulgte de med på flyttelasset, eller fikk de sparken.

Det er noe jeg ikke kjenner til.

Fulgte de med på lasset, så fulgte også volden med, arrogante mennesker som representerer alt som ikke har noe med det og respektere menneskeværdi, men kun paragrafer.

Nå er det en tid siden jeg var innlogget her, har lest på i i del tråder hvor du kommenterer, og det er skremmende og se vilken respekt du viser dine med debattanter, jobber du med mennesker, som feks i NAV, så vil jeg på det sterkeste anbefalle deg om og bytte jobb, noe med motorer eller roboter vil passe deg perfekt.

Neste gang jeg skal inn til departementet vil jeg legge frem noen av dine uttalelser til vurdering. For dette er ikke forenlig med god folkeskikk utøvd av en embedsmann.

Du må lære å skille personen fra den profesjonelle, på origo er jeg ikke representert i kraft av noe annet enn meg selv, er du? Tror mitt menneskesyn er rimelig representativt for mennesker i alle profesjoner.

Kanskje NAV i større grad burde gå tilbake til det gamle systemet med å levere ut matkuponger til alkoholikere og narkomane. Det er nok ikke så få millioner fra NAV som går med til å opprettholde narko-nettverket i kongeriket.