 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Sarpeliv.no (torsdag 9. februar). Les mer om roperten… Politisk uforstandTirsdag gikk som ventet Inger Marit Sverresen av som leder i Sarpsborg KrF. I tillegg varslet hun at hun vil melde seg ut av et partiet hun har vært lokallagsleder for i 4 år. Fra talerstolen i bystyresalen i Sarpsborg rådhus sa hun at partiledelsen, uten å ha sjekket sannhetsgehalten, har bøyd av for mediestormen som oppsto etter at SA skrev om foredraget Per Haakonsen holdt på et KrF-møte. Sverresen mener at reaksjonene ble sterke på grunn av måten SA vinklet stoffet på. [Bilde 2061340 finnes ikke eller har blitt slettet]Til det kristne nettstedet Norge Idag spør Sverresen om hvor ytringsfriheten har tatt veien. Det virket som om Per Haakonsen skulle knebles, sier hun til nettstedet. Ytringsfriheten er ikke kneblet i denne saken. Tvert imot. Per Haakonsen har fått framføre sitt budskap, og budskapet ligger fritt tilgjengelig blant annet på sa.no. Og Per Haakonsen framførte tilsvarende budskap i andre medier i fjor høst. At det finnes konservative israelvenner, eller bokstavtro kristne, som støtter Haakonsens syn om en straffende Gud er verken oppsiktsvekkende eller overraskende. At bokstavtro kristne kobler bestemte hendelser, som naturkatastrofer og ulykker, til en straffende Gud er heller ikke nytt.
Vist 203 ganger. Følges av 3 personer. Annonse 
0
0
| |||||||||||
ansvarlig redaktør
Kommentarer
Guds vrede står jo omtalt i bibelen under noas ark, første mosebok.
De aller fleste kristene trur vel på det som er beskrevet i bibelen,
og et liv etter døden.
Da skal menneskene dømmes etter hva de har gjort i livet, skulle de ikke??
Men bibelen ,eller koranen, for den saks skyld. Må jo i dagens high tech samfunn, tolkes og tros på , den utstrekning , det ikke støter samfunnet rund deg
I dag er kristendommen på vei tilbake i den vestlige verden. Yngre mennesker tror ikke på slikt , men på sin egen oppnådde materialistiske lykke, og penger.
Islam, er den religionen som bres om seg i den vestlige verden, i dag, og på lang sikt, ta over som hovedreligion i flere opprinnelige kristene land.De fniser av guds ord, og ler av de “rare”
Helt til den dagen de ligger for døden, ja da roper de på gud.
Enkelte kristene som sier noe på kanten av samfunnsnormen, blir straks kastet ut som gale.
Det samme skjedde med jesus, da han ble spottet og senere korsfestet som gal.
I dag to tusen år senere, er det på jorden to miliarder mennesker, som tror på hans ord.
Hvem vet om det er en mening med alt?
Men den største vreden som verden står ovenfor, er menneskene selv. Gjerne de mektigste, og mest oppegående, med mest utviklet forståelse og teknologi.
De går til krig og utslettelse for noen oljeskvetter. De utraderer dyreliv, og naturlige ting.
I de siste tider, skal vannet flomme, og bølger skal bruse, står det i bibelen.
Vår tids nedbør, overforsvømmelser , økende havnivå, og slikt. Skal vi få betalt for sjøl.
La dem tenke det men ikke si det ser ut til å være malen for ytringsfriheten. Men er det noe frihet ved en ytring om den blir tilatt menn ikke tolerert? Er det utenkelig at mennesker som mener at en gud er allmektig også vil mene at denne gude har en finger med i det meste?
Spørsmålet går vel rett i kjernen på tro og religion. Ingen vet med sikkerhet og derav verserer det utallige svar på hva en og samme gud er, gjør eller påvirker. At en gud skal ha hatt noe å gjøre med Anders B. B. sine handlinger den 22. juli vil for mange fremstå som meget ubehagelig fordi det vil kunne rokke ved deres eget gudebillede. Vi som ikke holder oss med guder vil stort sett trekke på skulderne av slikt tankegods og gå videre uten å tenke mer over det.
Hva ønsker vi oss, mennesker som ytrer hva de tenker, mennesker vi vet hva står for ut fra hva de sier eller mennesker som holder sine tanker skjult for oss?
Politisk uforstand kan være nyttig og riktig og faktisk noe vi burde etterspørre langt oftere enn det vi gjør. Politisk forstand har langt på vei blitt redusert til velgertekke og det er det ikke mye forstand i.