Jeg vil få ønske alle et riktig godt nytt år. 2009 er nå historie og at vi går inn i 2010 med blanke ark og fargestifter til.

Jan

Så er året 2009 straks over – og det er grunn til en liten refleksjon. Den første som dukker opp – er en refleksjon vi godt kunne vært foruten:

Tidligere statsråd, Bjarne Håkon Hanssen, benyttet muligheten – i tilknytning til sin avgang – til å si følgende om tidligere LO-leder Gerd Liv Valla, at ”jeg synes hun har både feil vurderinger, og hun oppfører seg på en måte som jeg ikke setter pris på”.

Bjarne Håkon Hanssen hadde selvsagt først og fremst sitt og regjeringens forsøk på å bryte en inngått avtale (IA-avtalen) – hvor Hanssen og regjeringen måtte gjøre retrett som rimelig var – men det er også rimelig grunn til å anta at Hanssens karakteristikk også gikk på at Gerd Liv Valla forsøkte å holde markedsliberalismen i sjakk i sitt virke ovenfor arbeids- og inkluderingsdepartementet.

Når Bjarne Håkon Hanssen nå er blitt rådgiver i First House, til en timepris som jf media er antydet til kr. 3 500 pr time – så er det underforstått jf Hanssen utsagn både ”riktige vurderinger” og en ”oppførsel som vi andre i sosialdemokratiets ånd skal sette pris på” for hans tjenester.

Gerd Liv Valla gadd selvsagt ikke å kommentere slik karakteristikk og sendte i stedet ut en pressemelding slik; ”Om Bjarne Håkon Hanssen liker meg eller ikke, er i den sammenheng rimelig uinteressant, og hans personkarakteristikker finner jeg ingen grunn til å kommentere”.

Det er urovekkende for en sosialdemokratisk regjering å ha hatt personer i sin tjeneste som uttaler seg slik om en person som tidligere er kåret til Norges mektigste person og tidligere regjeringsmedlem – og understøtte tenkning og markedsliberalismens lønnssystemer på en slik måte. I tillegg snakker Hanssen om en tidligere LO-leder – dvs tidligere leder av Norges største demokratiske organisasjon. Det er realistisk å tro at eksempelvis minstepensjonister, med kr 145 762.- pr år, kommer til å bli storforbruker av Hanssens rådgivningstjenester for å bli hørt i samfunnsbildet.

I ovennevnte duell ser vi hvilken stor personlighet Gerd Liv Valla er – målt mot Bjarne Håkon Hanssens lavmåls uttalelse! Det kan virke som om Bjarne Håkon Hanssen kunne trengt en egen rådgiver i dette spørsmålet!

Godt nytt år!

E6 tok 66 liv på 15 år. På 2000-tallet presset folket fram et farvel til dødsveien.

Dødstallene fra de 15 siste årene med tofelts motorvei gjennom Østfold tilsvarer mer enn to skoleklasser. Og det er mer enn tre ganger antall omkomne i den tragiske togulykken på Åsta i Østerdalen i 2000, som berørte hele nasjonen.

I de verste årene, 1998 og 2003, døde ni personer på motorveien. I tillegg kommer en mengde alvorlig skadde.

Mange berørte
Med så høye ulykkestall har tusenvis av østfoldinger fått kjenne på tragedien som ligger bak enhver dødsulykke.

Kvinner og menn i alle aldre har mistet kjærester, barn, foreldre, venner, arbeidskolleger eller bekjente. Det finnes eksempler på familier som er totalt utslettet. Tilbake sitter mennesker som aldri vil få visket ut inntrykkene som veltet innover dem da de mottok dødsbudskapet.

Ingen har noen å miste. På E6 har mange mistet noen på en måte som ikke bare er meningsløs, men også svært brutal.

Administrerende direktør Harald Kynningsrud i firmaet som bærer hans familienavn, opplevde å miste to ansatte i en ulykke sør for Årum i januar 2002. Da satte direktøren seg ned og skrev et krasst brev til daværende samferdselsminister Torild Skogsholm.

Folkeaksjon
Ikke lenge etter tok sarpingen Torodd Lie initiativet til en folkeaksjon for å få forsert utbyggingen av E6 til firefelts motorvei. Planen på det tidspunktet var at veien skulle være ferdig i 2015.

Iherdig innsats gjennom folkemøter, utgivelsen av en E6-CD, massivt trykk fra så vel lokale som nasjonale medier, samt bred lokalpolitisk enighet, bidro til at Skogsholm i mai 2002 la fram en egen proposisjon som sikret midler til en forsering av utbyggingen.

Kynningsrud, Lie og de andre som stilte seg i spissen for folkeaksjonen fortjener stor heder for innsatsen. Ingen politiker kan motstå et press fra grasrota dersom det er sterkt nok.

«Om folket vil, så bygger folket landet», synger Ulf Lundell. Sånn ble det i denne saken.

I 2008 kunne kong Harald spise festmiddag i Eidet-tunellen i forbindelse med åpningen av firefeltsveien. Da tok østfoldingene endelig farvel med det som en gang var landets farligste veistrekning.

Ingen vil noensinne savne den.

Artikkelen er skrevet for papirutgaven til Sarpsborg Arbeiderblad i forbindelse med en nyhetskavalkade for årene 2000-2009.

Stein Erik Hagen vil innføre en ordning med ”friskelønn”, og har kastet seg inn i sykelønnsdebatten. Med ”friskelønn” menes en bonusordning som skal premiere de friske. Stein Erik Hagen utspill er et trekk for å gjøre seg selv rikere enda raskere gjennom at arbeidsgiver med et slikt utspill slipper å betale for færre egenbetalingsdager i de virksomhetene hvor han har interesser.

Her er det skatteflyktningen Stein Erik Hagen – som ikke vil bidra til fellesskapet – som uttaler seg. Hagen mener at hans livsoppgave er å grovt utbytte og forsyne seg av den kompetansen, infrastrukturen og verdiene som landet har bygd opp til personlig vinning – uten å yte noe tilbake. Så det er åpenbart at dette utspillet gjør ikke Stein Erik Hagen i en hensikt å utvise samfunnsansvar – for ordet samfunnsansvar har han åpenbart ikke lært betydningen av.

Her kommer også “korrupsjonen” frem, ved at enkeltpersonen Stein Erik Hagen har betalt for at Fremskrittspartiet og Siv Jensen skal mene det samme som ham (han ga jo millioner til Fremskrittspartiet i den hensikt å oppnå stor grad av skatteamnesti til det norske samfunnet).
Hvorfor slipper skatteflyktningen Stein Erik Hagen til i norske mediene – som ikke har noen interesse, omsorg eller omtanke for det norske folk og fellesskap i det hele tatt – bare egen lommebok for “seg og sin familie” – som han selv uttrykker det!

Bonusordning på friske må stoppes! Det er dypt diskriminerende, og en utstøtingsmekanisme fra arbeidslivet ovenfor mennesker ovenfor folk som uforskyldt er født, eller har pådratt seg en sykdom. I tillegg vil vi få tilfeller at friske arbeidstakere mobber ut de syke – fordi penger kan bli viktigere for de friske enn livskvalitet og solidaritet ovenfor de syke.

Hva slags legekompetanse besitter Stein Erik Hagen – som mener at syke kan gå på jobb og yte 100 % (slik at Stein Erik Hagens fortjeneste blir større), uten å ta hensyn til den enkeltes sykdomsbilde. Hva blir langtidseffekten av dette? Kan det bli slik at vi får flere langtidssykemeldte, flere arbeidsuføre og uføretrygdede – fordi at det ikke lengre skal bli legitimt å ta hensyn til egen sykdom? Kan Hagens bonusordning medføre at vi får flere syke? Jeg opplever Stein Erik Hagens utspill som en kynisk bruk og kast-mentaliteten. Bare mennesker som kan gi Stein Erik Hagen (og hans familie) personlig fortjeneste er OK, gjør de ikke det – så er de ikke velkomne inn i Stein Erik Hagens verden. De syke og uføre menneskene skal overlates til de som betaler skatter og avgifter (og ikke er skatteflyktninger), som kan ta seg av disse.

Er det ikke på tide at denne Stein Erik Hagen reiser fra landet – sammen med pengene sine – slik han bruker mediene til å fortelle om med jevne mellomrom til å fortelle at han skal. Slike supergrådige kyniske mennesker har vi ikke bruk for her i Norge!

Hvor var den norske kirken, som lot denne Stein Erik Hagen – med et slikt syn på syke mennesker få slippe til på kirkens talestol i en gudstjeneste? Er det slik at pengeguden er blitt større en den bibelske guden i enkelte kirkesamfunn?

Spørsmålet er aktuelt etter den senere tids hendelser for i Oslo har rusmissbrukere blitt spylt eller truet med spyling ved Sentralstationen og i Molde har ikke kommunen råd til å bevilge kr. 250 000,- til jobb prosjektet som er en arbeidstrening for rusmissbrukere og som samtidig får utbetalt penger for en 4 timers jobb. Dette er med på at de også får en bedre selvrespekt når de vet at de har utført en jobb og fattige må stå i kø hos frelsesarmeen og andre organisasjoner for å få mat til jul.
Det er jo et paradoks at pengemakta sponser en Nobel middag med flere 100 tusen for å få spise middag sammen med en pris vinner og Molde kommune har råd til et badeland til flere millioner.
Det er et paradoks at taperne i kommune Norge er yrkeshemmede som tjener kr. 15,- pr time og må betale reisen selv og arbeidstrening for rusavhengige skal kuttes i kommune budsjettene.
Jeg vil foreslå at (viss det er så dårlig råd i kommunene) at man da permitterte Rådmannen og ordfører til en 1/2v stilling til kommune økonomien ble bedre.
De rike blir rikere og de fattige blir fattigere i verdens rikeste land. I en rundspørring Frelsesarmeen har gjort i de større byene viser en markant økning i søknader fra utsatte familier. 3700 søknader er kommet inn en drøy uke fra jul og i et brev fra en på 94 år skriver om isolasjon og ensomhet, i 4. etasje i en bygård uten heis, er det vanskelig å ikke bli berørt.
Dette er en skamplett i dagens Norge!
Jan A Falla
Uavhengig varamedlem
Østfold Fylkesting.

Ønsker alle en riktig god jul

Jan

En fjerdedel av rundt 6100 personer som i fjor som ble betegnet som bostedsløse, hadde barn under 18 år, dette utgjorde ca. 378 barn. Dette er resultatet av en kartlegging som NIBR-forskerne Evelyn Dyb og Katja Johannessen foretok i månedsskiftet november/desember i fjor. Man regner dette som et minimumsanslag og dette er jo fullstendig uakseptabelt i dagens samfunn.
De fleste bostedsløse med daglig omsorg for mindreårige barn, bor imidlertid hos venner, slekt og venner eller på krisesenter.
Tidligere sosialminister Ingjerd Schou (Høyere) sier til Aftenposten: Det er uakseptabelt at vi har bostedløse med ansvar for barn.
Skal da Fru Schou ta barna ifra folk som ikke har råd til bolig?
Hva gjorde Høyere og Fru Schau, da hun satt som Sosialminister, med fattigdommen her i landet i Bondeviks regjeringstid?
Nå ser det ut til at noe kanskje kan skje, opposisjonen har bedt regjeringen lage et absolutt mål på fattigdom, slik at man da regnes som fattig under et vist beløp som vedkommende har til disposisjon.
Dette burde jo være enkelt da vi allerede har en veiledende satser for livsopphold til voksne og som er fastsatt til for 09 og bør økes med 5 % hvert år.
Enslige: kr. 10.169 pr. mnd= 122.028 pr. år, par kr. 18.790 pr. mnd og kr. 225.480 pr år, ½ samboer kr.9.395 pr. mnd og kr. 112.740 pr. år, dette dekker livsopphold pluss husleie og tillegg for barn som varierer fra kr. 1890,- pr. mnd til kr. 3100,- som varierer etter alder og at barnetrygden kommer i tilegg.
Vanskeligere burde det ikke være!
Det er jo også interessant at de R/G bruker 3,9 milliarder kroner mer til fattigdomsbekjempelsen enn Bondevik 2 gjorde uten at det har hjulpet så mye!
Det vi trenger nå er en grunnleggende debatt om hva vi vil med fattigdomspolitikken i dette landet.
God Jul og godt på beina!
Jan A Falla
Uavhengig varamedlem, Østfold Fylkesting.

Nå hadde representantene i Østfold Fylkesting en god anledning til å ta grep for å skape et mer miljø bevist fylke ved å gjøre bussen mer attraktiv enn bilen.
Men jeg blir virkelig urolig hver gang noen fra den R/G sien snakker miljø fordi de da legger på 1 milliard i miljø avgifter.
Nå ble det ikke lagt på noen miljøavgifter men nå ble det en økning av busstakster fra 1. januar 2010 i Østfold på 5 millioner kroner.
Lederen for samferdsel, næring og miljøkomiteen, Per Inge Bjerknes, Senterpartiet sier i en presse melding fra Østfold kollektivtrafikk at prisene på enkeltbilletter ikke har økt siden januar 2006. Jeg trodde i min troskyldighet at meningen var at vi skulle reise kollektivt så mye som mulig og da må prisene presses nedover ikke oppover. Det skjønner vanlige mennesker men tydeligvis ikke politikere.
Den 151109 sendte jeg et forslag om redusering av busstakster til samtlige gruppeledere i Østfold Fylkesting om en redusering av takstene, men interessen var tydeligvis ikke så stor for dette.
I forslaget ville jeg redusere busstakstene med 15 millioner, isteden har Fylkestinget plusset på 5 millioner i økning på takstene.
Jeg vil heller bruke 100 millioner på kollektiv transport i Østfold enn å bruke 100 millioner på en Fylkesscene i Fredrikstad.
Det er mye snakk om miljøet og å få biltrafikken over til bane og buss men når det kommer til stykket så er det stor avstand mellom liv og lære.
Jan A Falla
Uavhengig varamedlem
Østfold fylkesting