Viser arkivet for stikkordet kundebehandling

Slett behandling av Get..........

Forundrer meg over hvor arogant en bedrift som leverer tjenester kan vere ovenfor kunder.Har vert i konflikt lengere tid med get da de ikke kan se sine egne feil og mangler. Fikk tegnet kontrakt med get i februar , men de har ikke klart å levere den varen som jeg bestilte. Dvs tv kanaler som kommer og går.Har klaget og klaget men til ingen nytte,først i juli klarte de å innrømme at det var brudd på linjen inn til huset.Jeg ringte da inn for å få en redusering i de neste regninger og det skulle jeg få. Vi avtalte kr 1400 som jeg skulle få tilbake og trodde det var en grei løsning på problemet.
Men nei det var så vist ikke sååååååååå lett skulle det vise seg. Da var det bare å ringe igjen å vente å vente til jeg klarte å komme frem til en saksbehandler å forklare den samme leksa igjen.Til min store forundring så får jeg slengt i tryne at en sånn avtale ikke var inngått fra deres hold.Hvordan skal man forholde seg til sånn behandling?Skulle forundre meg hvis det bare er jeg som har hatt problemer med Get.

Dette har kostet både tid og penger og ikke minst masse irritasjon og en kunde mindre.

Mvh
En oppgitt GET kunde. Morten Søby.

Hvilken framtid har G4S?

Hadde egentlig tenkt å skrive et innlegg i avisen da jeg snublet over denne netttjenesten debatt.sa.no. Håper fremdeles at innlegget mitt kan havne i avisen dersom en passende redaktør finner det – av hensyn til de som ennå ikke behersker internet mediet. Innlegget er som følger:

For en tre års tid siden fikk min kone og jeg installert et alarmanlegg i boligen vår. Etter å ha gjort en forespørsel hos et par-tre levrandører falt valget på G4S. Den nødvendige infrastrukturen utgjorde en utgiftapost på rundt 10000 kroner, en investering som jeg senere til tider har beklaget.

I det daglige fungerer anlegget rimelig bra. Problemer oppstår dersom man trenger teknisk underhold på systemet. Det kan dreie seg om etterinstallering av utstyr, tekniske problemer som må fikses og senest nå, skifte av kode for aktivering/de-aktivering av alarmen (brukerveiledningene som vi har mottatt gir utilstrekkelig informasjon for dette).

Den typiske dialog med G4S går da som følger. Man står en evighet i telefonkø for å få tak en person som kan hjelpe en – i går sto jeg et kvarter i telefonen inntil G4S sitt telefonsystem brøt samtalen. Man kan da bestemme seg for å legge igjen en beskjed, med telefonnummer og navn. Men det er usikkert om man blir oppringt. Det sannsynlige utfall er at man etter flere dager bestemmer seg for å ringe G4S igjen, og da som ved et under er det en som tar telefonen. Men gleden blir kortvarig. Vedkommende som man får tak i er ikke den rette til å hjelpe. I stedet må man ringe en annen person. Jeg forsøker meg med at det kanskje er rimelig at G4S sørger for at jeg blir oppringt i sakens anledning – men det finnes det ingen mulighet for.

I dag bestemte jeg meg for å ringe administrerende direktør Leif Lippestad for å høre om G4S foretar noen form for undersøkelser av kundenes tilfredshet. Utfallet ble som forventet. Jeg kom til en telefonsvarer. Jeg utøste min frustrasjon, men jeg er redd det var for døve ører.

Man spør seg selv. Hvor lenge kan et firma som G4S bedrive sådan kundebehandling? Av hensyn til mine kjære landsmenn, de av dem som intetanende vurderer å kjøpe alarmtjenester av G4S, håper jeg at konkursen er nært forestående.

Svein Nilsen.