Viser arkivet for stikkord spill

Få ordentlige kasinoer nå!

Norsk Tipping klarte endelig å få i gang ett onlinekasino. Mange år etter at det ble et fenomen begynte Norsk Tipping å klø seg i hodet og lure på om dette også kanskje var noe de burde tilby de norske spillerne. Siden Norsk Tipping er de eneste som lovlig kan tilby pengespill til norske borgere, ville vi egentlig ikke hatt muligheten til å spille i det hele tatt. Hadde det ikke vært for internett da, og vanskelighetene med å regulere grenseoverskridende aktivitet der. Det er nokså irriterende å tenke på at Norsk Tipping sitt trege, lite innovative og manglende vilje til å utvikle seg skal gå ut over de norske borgerne. Fordi den norske staten insisterer på å beholde monopolet er vi nødt til å avfinne oss med kjedelige, gammeldagse spill med få gevinster. Hadde det derimot vært et mer åpent marked vill Norsk Tipping ha fått mer konkurranse og hadde vært nødt til å utvikle seg for å holde tritt. Nå kan de sitte rolig tilbakelent fordi folk har ikke noe valg – det er Norsk Tipping som har enerett.

Nettopp denne mangelen på konkurranse i tillegg motviljen mot alt som er nytt gjør at vi enda ikke har et ordentlig kasino i Norge. Til og med på nett kan vi gamble. På nettkasino hvor mangelen på sosial kontroll er mye større, og tilgangen lettere. Da er det meg helt uforståelig hvorfor vi ikke kan få ekte kasinoer. Kasinoer man kan dra til og besøke, og samtidig få en helt annen opplevelse. Et kasino med restaurant, underholdning og flott arkitektur. Hvor man kan komme seg ut og være med andre mennesker. Det vil ikke den norske staten ha. Og fordi den norske staten har bestemt noe så ulogisk og tullete, får ikke jeg oppleve det.

Hos nettcasinoer kan nordmenn idag sette inn penger med kreditt med mobilfaktura som PugglePay. Dette viser at det er en manglende regulering.

I for eksempel Sverige og Finland er situasjonen en ganske annen. Begge landene har et monopolsystem som er veldig likt det vi har i Norge. Et statlig enemarked som er relativt strengt regulert. Men i begge disse landene har de ordentlige kasinoer. Selvfølgelig! Har man virtuelle kasinoer hvor risikoen for å utvikle spilleavhengighet er så mye større, må man hvertfall kunne ha et fysisk kasino. Alt annet gir jo ingen mening. Og i hvertfall når den norske staten ikke bare tilbyr spilleautomater på nett, men også spilleautomater i den “virkelige” verdenen. I de siste årene har vi jo sett hvordan de har fortsatt med å spy ut maskiner på maskiner over hele vårt langstrakte land.

Modellen for det norske monopolet har i stor grad vært påvirket av våre skandinaviske venners, og da særlige det finske og svenske som nevnt. Hvorfor kan vi ikke følge de på dette området også? I hvertfall når alle andre argumenter også trekker i samme retning.

Urimelig skatteregler for nettspill

Når det gjelder skatt for gevinster man har vunnet på nettkasinoer, finnes det ikke et klart strukturert regelverk. Reglene er svært uklare, og spillere som har spilt pengespill på kasinoer på nett, har alltid måttet gjette seg frem. Skatteetatene har også vært lite hjelpsomme, og det finnes lite veiledning på nett. Den veiledningen som finnes er lite utfyllende, og flere åpenbare problemer synes å være uløst. Tydelig er det fordi Skatteetaten ikke selv vet eller ikke klarer å bestemme seg. Og imens de somler med å endre det som er galt og ufullstendig, skattelegger de spillere i hytt og pine. De som etter beste evne har forsøkt å gjøre det rett for å unngå skattesmell, får bomber i postkassa. Bomber som kan ha katastrofale konsekvenser for deres økonomiske liv og overlevelse.

Det er selvfølgelig meget urettferdig når det skyldes et uklart regelverk som gjør det fryktelig vanskelig å gjøre rett. Det er nesten så man kan mistenke Skatteetaten for å gjøre det med vilje. Uklare regler som kan føre til store og alvorlige følger er urimelige regler.

Det er en ting. En annen ting er at reglene (når man endelig har klart å finne ut av hvordan de er) slik de er utformet i seg selv er urimelige. Dette gjelder spesielt for skillet mellom næringsdrivende profesjonelle pokerspillere, og de som regnes som vanlige spillere. Dersom man “driver med nettspill på profesjonelt nivå med en viss varighet og omfang og har inntekter slik at aktiviteten er egnet til å gi et overskudd” regnes man som næringsdrivende. Da er det er det vanlige skatteregler for næringsdrivende som gjelder. For vanlige spillere skal hver enkeltgevinst over 10.000 kroner beskattes. I praksis vil dette skillet få store utslag i hvor mye man skal skatte.

I Sverige har de gjort det enkelt og fornuftig, og konkludert med at alle gevinster som kommer fra EU, er skattefrie. Dette inkluderer det lille landet Malta, som lisensierer og huser de fleste online casino i Sverige. Dette gjør det veldig enkelt for svenske pokerspillere: Så lenge de spiller på gamle og nya sites som har sin base i Malta så slipper de å tenke på skatt.

Definisjonen på når man regnes som næringsdrivende er meget uklar og vanskelig å forholde seg til. Å bedømme når man driver med spill av en “viss varighet og omfang” er jo helt umulig. Kriteriene er svært subjektive, og hvordan kan man vite når man er over denne usynlige grensen? Det har ført til at Skatteetaten ofte har vurdert det annerledes enn spillerne selv. På grunn av skattereglenes generelle utforming har Skatteetaten da hatt myndighet til å gå mange år tilbake i tid, og finne et år man har hatt et godt år. Inntil 10 år senere kan man altså risikere å plutselig få et kjempe skattekrav man ikke lenger klarer å betjene.

Hadde man visst at skatten ville beregnes som den ville omtrent på det tidspunktet man hadde et godt år kunne man ha disponert pengene annerledes. Mange år etter kan forholdene være ganske annerledes. Derfor må det utformes kriterier eller definisjoner som gir mye større klarhet og forutsigbarhet enn slik det er i dag.