Viser arkivet for stikkord sv

Tyfoner og usmakelig politisk retorikk

Det skulle altså ta mindre enn 4 dager før de første klimaalarmistene poppet opp av boksen sin for å bruke den tragiske tyfonen på Filippinene som “bevis” for sine påstander. Først ut var Heikki Holmås (SV), og i kveld kunne vi på NRK Debatt sannelig høre Rasmus Hansson (MDG) i fullt alvor legge ut om hvordan norsk oljeutvinning og velstand er en direkte årsak til tyfonen.

Dette blir så dumt at man kan lure på om kunnskapsnivået virkelig kan være så lavt, eller om det er et usmakelig forsøk på å slå politisk mynt på denne tragedien ?

Filippinene er det mest tyfon-rammede området i verden. Årlig rammes området av opptil 20 tyfoner, hvorav mellom 5 og 10 treffer land. Skadeomfanget varierer ikke bare ut i fra tyfonens styrke, men også hvor de treffer.

Den mest aktive tyfonsesongen på Filippinene etter 2. verdenskrig var i 1993 da 36 større tropiske stormer rammet Filippinene, hvorav 19 var tyfoner. Den siste tyfonen ser heller ikke ut til å bli den med størst dødelighet. De siste tallene tyder på et sted mellom 3.500 og 5000 døde. Det er tragisk nok, men tyfonen Thelma tok i 1991 livet av 5.200 mennesker. En av de aller verste tyfonene rammet imidlertid Filippinene i 1911. Da falt det 2,21 meter (!) nedbør i løpet av 15 timer. Da var det ikke mye oljeproduksjon i Norge. Herrene Hansson og Holmås var ikke påtenkt og den eneste religionen var kristendommen.

Useriøse rødgrønne opposisjonspolitikere

Så fikk vi endelig det reviderte budsjettforslaget fra den borgerlige regjeringen. Med kun et par uker på seg til å gjennomføre endringer på det siste budsjettforslaget til Stoltenberg-regjeringen, var det få borgerlige velgere som ventet seg de helt radikale endringene.

Men i den rødgrønne leiren er man tydeligvis skuffet. Etter å ha ropt ulv gjennom hele valgkampen og advart mot uansvarlighet, måtte de plutselig forholde seg til at den nye regjeringen legger frem et budsjettforslag som er hakket strammere i forhold til avkastningen av oljefondet enn de selv gjorde. Likevel har man funnet rom for både skattelettelser og økt satsning på kjerneområdene til de borgerlige – samferdsel, helse, skole, justis, for å nevne noe.

Frustrasjonen over å ikke kunne hevde uansvarlighet må ha fått det til å koke over oss ellers sindige rødgrønne politikere. Lengst gikk kanskje Gahr Støre, som fra Stortingets talerstol fikk seg til å hevde at “- budsjettet er preget av tilbaketog og løftebrudd”.

Man kan jo undres på om mannen tenker klart ? Mener han at en ny regjering i løpet av 14 dager skal kaste om på et helt budsjett ? Da ville vel den samme mannen stått og ropt på uansvarlighet, eller hva ?

Større endringer krever planlegging, omlegging og lovendringer. Det tar tid, og det vet både Støre og de andre rødgrønne politikerne som det siste døgnet har kritisert budsjettet. Det er helt enkelt useriøst å snakke om “løftebrudd og tilbaketog” ovenfor en regjering som har sittet drøye tre uker ved roret. De skal tross alt rydde opp i 8 år med vanstyre. Det tar tid.

Rødgrønn-regjering krangler i media

Foto:NRK
Norge vasser i penger , langt over hodet og langt inn i himmelen. Likevel klarer ikke denne rødgrønne-regjering å fordele godene til det beste for landet. Alle har vel hørt om Soria-Moria og hva den rødgrønne-regjering gjorde der ? De skulle bli enige og samkjørte. Det var det de trodde.

Underveis har vi sett at Sosialistiske Venstreparti stått foran Stortinget og demonstrert mot sine samarbeidspartnene. Selv en tapt sak er en seier mener de selv. Kamelspising med hud og hår går rett ned.

Det siste innen uenigheten er fra Senterpartiet og Lundteigen. Senterpartiet er lite fornøyd med innsatsen til Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiet med å redde skogsindustrien i Norge. De har hatt lite fokus på skogbruk og skogsindustrien de siste åtte årene, sier Lundteigen til Nettavisen NA24.

De rødgrønne-politikerne har ført velgerne bak lyset ved å fremheve seg selv som en trekløver som er enige mens ALLE de andre er uenige.

Økende arbeidsledighet med rødgrønn-regjering

Foto:VG.no
Verktøyskassa for å holde arbeidsledigheten ned er borte. Den rødgrønne-regjering har resignert i kampen mot lav ledighet. Slagord som “Alle skal med” er kastet på dyngen. Den rødgrønne-regjering har lagt grunnlaget for en høyere ledighet i tiden som kommer. Fra april til mai ble det 2.200 flere arbeidsledige her i landet. Det blir vanskelig å snu trenden.

SV's forhold til penger og korrupsjon

Etterhvert som likene faller ut av skapene, kan man ikke la være å bli forundret over det pussige forholdet SV politikere har til penger. Eller rettere sagt andres penger. Disse selvoppnevnte “rettferdighetens voktere” er som regel raskt ute med pekefingeren om f.eks en bedrift har trådt feil i en gråsone av korrupsjon i det internasjonale markedet – eller om en stakkars barnehageeier skulle finne på å ta ut noen tusenlapper i utbytte etter å ha fått hjulene til å gå rundt et år eller to. Selv kan de sitte hjemme ved kjøkkenbordet og skrive ut sjekker fra felleskassen etter litt brevveksling med venner og bekjente.

Det er ikke småbeløp heller. Nylig kunne vi lese om SV-statsråd Tora Aasland som sendte en sjekk fra statskassen på 3 millioner til sin gamle SV-kollega Berit Ås etter litt privat brevveksling hjemmefra. Det overgår nesten Lysbakkens “faste milliontrekk” til sine venner i Reform.

Jeg føler meg imidlertid trygg på at ingen slår Erik Solheim. I fjor ble det avdekket at en halv milliard (!) såkalte klimakroner til Tanzania hadde gått rett til korrupsjon. Etter lange prosesser fikk vi kun noen få millioner tilbake. Hva gjør så Erik Solheim ? Jo, han bevilger nye bistandsmidler til det samme prosjektet.. De må le seg ihjel der de sitter og teller seddelbunkene under palmene.

Før jul fikk vi også vite at departementet til Solheim hadde 6 ubrukte milliarder igjen på budsjettet. Når de oppdaget dette, ble det for en gangs skyld fart i byråkratiet. Alt sammen ble i hui og hast øst ut rett før nyttår. Man må jo sørge for at ingen andre får brukt disse pengene til noe mer fornuftig..

Jeg får grøsninger når jeg tenker på Solheim som farter verden rundt med kredittkortet til departementet på innerlomma. Kan noen se til å få klippet dette og sendt mannen til arbeidsavklaring hos NAV ?

Exit Lysbakken ?

Mye tyder på at Audun Lysbakkens karriere som partileder er over før den startet. Spørsmålet er om han kan fortsette som statsråd ? Jeg tviler. Lysbakken har begått tre av de største formelle syndene en statsråd kan gjøre – overse eget regelverk, overstyre embetsverket som påpeker dette – og deretter feilinformere Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite.

Saken har imidlertid en annen alvorlig undertone som bør fange vår oppmerksomhet. Selv om beløpet i denne saken kan sies å være moderat, får vi med all tydelighet demonstrert den manglende respekten Lysbakken og hans statssekretær Kirsti Bergstø har for skattebetalernes penger. De føler seg åpenbart opphøyet til å kunne bruke våre penger etter eget forgodtbefinnende.

Dette føyer seg inn i en rekke hendelser fra denne politiske leiren hvor politikerne syter og klager over at folk ikke betaler nok skatt, mens de selv strør om seg med penger på alt fra korrupte diktatorer til urealistiske “månelandinger”. Man kunne kanskje håpe at en Lysbakken-sorti ville sende et signal til resten av flokken. Men det er kanskje å håpe på for mye ?.

Norges fremste kirurg ville valgt utlandet

I kjølvannet av at Stein Erik Hagen har valgt å la Hopkins-sykehuset i USA operere hans prostatakreft, har dn.no intervjuet Norges fremste kirurg på området, Bjørn Brennhovd. I artikkelen slår han oppsiktsvekkende fast at han ville gjort det samme dersom han var i Hagens situasjon.
Han begrunner dette med at det er kortere ventetider, at man får det nyeste utstyret, de mest erfarne kirurgene, bedre organisering, en god oppfølging og at man slipper å vente på MR-undersøkelser.

– Alt bør strømlinjeformes og organiseres i et senter og team, slik man har sentre for brystkreft. Hvis man tar en PSA-blodprøve hos en fastlege og den er høy, så bør man komme på et senter, ta vevsprøver, ta MR, snakke med kirurg og stråleterapeut. Ønsker man operasjon, bør man få det kjapt, sier Brennhovd.

Slik er det ikke i dag.

– Det kan ta flere år (!) fra man får tatt blodprøve til man får kommet til urolog. Det burde ikke være så tungvint, sier han.

I artikkelen uttrykker han også bekymring over at Radiumhospitalet ikke lenger har eget MR utstyr. Det må rekvireres MR ved Ullevål Sykehus. I tillegg er roboten de bruker ved operasjon så gammel at de har problemer med å få tak i reservedeler.

Slik står det altså til med helsevesenet i verdens rikeste land – som til alt overmål har verdens dyreste og største offentlige sektor i forhold til innbyggertallet.

Så hva er løsningen ? Brennhovd tar seg friheten til å uttrykke dette også :

Han mener løsningen er å involvere private klinikker som Aleris og Volvat mer.

– Min personlige mening er at man bør la pengene følge pasienten, slik at han kan velge hvor han vil gjøre det. Man må bruke det private som ikke har lange ventelister, sier Brennhovd.

– Det er veldig vanskelig å få tak i hvor pengene fra det offentlige blir av, legger han til.

Der kan jeg hjelpe ham. Erik Solheim svidde nettopp av sånn ca 300 MR-maskiner i belønning for at Brasil hadde brent litt mindre regnskog enn før. Hurra.. ?

Det offentlige er verst når det gjelder vikarenes arbeidsforhold

I en undersøkelse har Arbeidstilsynet funnet ut at offentlige institusjoner skiller seg klart ut som det desiderte verstingen når det gjelder vikarenes arbeidsforhold. Daglig blir det begått systematiske brudd på arbeidstidsbestemmelsene. I helsesektoren, hvor stat og kommune er de desidert mest dominerende aktørene, skiller seg klart ut som versting.

Arbeidstilsynet har fått inn dokumentasjon fra helseforetakene og mange av landets kommuner. Allerede nå er det kommet inn mye som Arbeidstilsynet karakteriserer som alvorlig. Det mest graverende er tilfeller med ubetalt overtid. Ja det stemmer. Det offentlige betalte ikke overtid !!!

Det Arbeidstilsynet har funnet mest av i det offentlige er en systematisk praksis med doble vakter, hvor vikarer jobber opptil 14 timer i døgnet over langt tid.

Arbeidsminister Hanne Bjurstrøm erkjenner at staten og kommunene har en vesentlig del av ansvaret, og varsler strengere kontrollrutiner i arbeidsmiljømeldingen som skal legges fram etter sommeren. Den endelige rapporten fra den omfattende tilsynsrunden blir neppe klar før til høsten.

Det har vært mye bråk rundt Adecco-saken og privatisering. Nå viser det seg at det offentlige selv er den største syndebukken. Flere partier med bl.a Arbeiderpartiet og SV med hjelp av LO gikk høyt ut og sa NEI til vikarbyrå. Hvor høyt ut vil de samme gå ut denne gang ? Skal vi legge ned det offentlige ?

Jeg er ganske frustret over sosialistene som hele tiden retter pekefingeren mot alle andre. Har de glemt ordtaket : Gjør som jeg sier IKKE som jeg gjør ?

Skatte- og avgiftshelvetet

I går kunne vi i VG lese om Terje Shetelig som fikk regning på over 12.000 kroner i kommunale gebyrer for godkjenning av planene for oppussing av det 3 kvm store badet sitt. Startprisen, dvs gebyret for igangsettelsen av saksbehandlingen var på hele 3.670 kroner. I følge E24 måtte en annen mann ut med 18.500 kroner i gebyr for å føre opp en sykkelbod på 9 kvadratmeter ! Sannsynligvis var gebyrene høyere enn kostnadene for selve sykkelboden.

For en tid tilbake ble Siv Jensen “slaktet” for sine uttalelser om at nordmenn betaler opp i mot 70% av inntekten sin i skatter og avgifter. Mye tyder imidlertid på at hun har rett. Det blir ikke mindre skatt av at politikerne setter andre merkelapper på de offentlige inntektene og kaller avgifter for gebyrer, lisenser, saksbehandlingskostnader eller gud vet hva.

Siden valget i 2005 har Ap lovet at de skal “holde skattetrykket uendret”. Dette viser seg å ikke være annet enn en sleip formulering for å føre folk bak lyset. Helt bevisst har de økt beskatningen gjennom innføring og økning av gebyrer osv for offentlige tjenester vi allerede betaler for over skatteseddelen. Eller som statssekretær for SV i finansdepartementet Roger Schjerva uttalte til Klassekampen i fjor høst : – Dette dreier seg om strukturelle, underliggende skatteinntekter. Ingenting av dette er hemmelig, men det er inntekter som kommer uten at det lager mye politisk støy..

Klassekampen avdekket i samme artikkel at skatteinntektene fra Fastlands-Norge hadde økt hele 167 milliarder i perioden 2005 til 2010. Dette er på nivå med de samlede skattene på personlig inntekt og formue i 2007.

Hvor lenge skal vi finne oss i dette ? Vel, neste mulighet for å si i fra er ved kommunevalget til høsten. La oss sende et klart signal om at vi ikke lenger godtar å bli flådd.

Rødgrønn treghet i drosjenæringen

Justisminister Knut Storberget (Ap) lovet i 2007 å ta grep for å få slutt på den omfattende skatte- og trygdesvindelen innen drosjenæringen i Oslo. Strengere praktisering av loven ved tildeling av drosjeløyver var ett av forslagene, og en arbeidsgruppe fikk i oppgave å utrede nye tiltak og lovendringer. Bare to av de seks hovedtiltakene som ble foreslått, er så langt gjennomført. Politisk rådgiver Sigrid Brattabø Handegard (Sp) i Samferdselsdepartementet innrømmer at arbeidet går tregt.

Når det kom til skimmersaken der utlendinger svindlet intetanende kunders kort i minibanker rundt om i Norges land fikk regjeringen en lovendring ganske fort – når sant skal sies så venter vi fremdeles på at Loven skal tre i kraft men den lar seg ikke vente på i over 3 år.

Rødgrønne politikere er enig i treghet i systemet. Er dette en bevisst handling for å tyne ut mest penger fra den store honningkrukken ? De Rødgrønne politikerne er lite troverdige med sin treghet – nå bør de få fingeren ut ! Justisminister Knut Storberget bør trekke seg !!!!

Ingen penger til miljøvennlig transportforskning

Ordet RØD-GRØNN skulle klinge godt i ørene med ordene Miljø og sosialdemokrat. Nok en Flopp !!
Det blir ingen nye penger til miljøvennlig transportforskning neste år. Det fastslår Norges forskningsråd (NFR). Årsaken er budsjettkutt fra den RØD-Grønne regjering.

Regjeringen kutter all ny ­forskning på miljøvennlig transport neste år. Forskningsinstituttet Sintef flagger nå ut forskning til Europa. Søknader fra ti ulike forskingsinstitusjoner og bedrifter blir skrotet. Kuttet gjelder alt fra forskning på nytt biodrivstoff, forskning på nye batterier for elektriske biler, og for hydrogen i transportsektoren. Det er ikke noe faglig grunnlag for å redusere forsking på batterier, hydrogen og biodrivstoff.

Det er ikke bare IFE som får kuttet i forskingsbevilgningene sine. Det gjør også Sintef, Universitetet i Oslo, NTNU, Bioforsk og Universitetet i Bergen. Konsekvensene kan bli at norsk industri sakker akterut.

Hva oppnådde vi her:
Vi sparte millioner kroner ved budsjettkutt
Norge mister arbeidsplasser og kompetanse
Bedrifter flytter utenlands og andre land får æren

Er vi ikke verdens rikeste land og har vi ikke råd til å drive forskning på miljø ?

Jens Stoltenberg har milliarder av kroner å gi til regnskogen osv. men ikke et øre for å sikre arbeidsplasser og forskning i Norge.

Du som gav din stemme til de rødgrønne må vel være stolt ?

.

SV har gitt opp fattigdomsbekjempelsen

OVERRASKET: FO-leder Randi Reese er overrasket over tallene som viser at langt flere barn vokser opp i fattigdom nå enn før de rødgrønne kom til makten.

SV skulle utrydde fattigdommen innen 2009. Lysbakken innser nå at de fattige har kommet for å bli.
Selv om vi lever i verdens rikeste land, makter vi ikke å løse problemene for alle. Vi makter ikke å gi alle barn mulighetene til et godt liv. Barnefattigdommen mener jeg vi særlig må ta opp kampen mot, sier barne-, likestillings- og inkluderingsminister Audun Lysbakken til Vårt Land.

Dermed har SV oppgitt målet om å utrydde fattigdom i Norge. Det skulle skjedd innen høsten 2009. Det lovet partileder Kristin Halvorsen under valgkampen 2005 og i den første Soria Moria-erklæringen.

70 000 fattige barn i Norge er fattige. Randi Reese (Leder Fellesorganisasjonen) uttaler: Når jeg så tallene, trodde jeg ikke det gikk an. Det har nemlig blitt flere fattige barn under den rødgrønne regjeringen. Det er stikk i strid med SVs pennestrøk i Sora Moria. Andelen fattige barn har økt fra tre prosent i årene 1999-2001 til åtte prosent i 2006-2008. Hele 70 000 barn vokser opp i fattigdom i Norge med rødgrønn regjering. I 2012 vil tallet øke! Dette kalles et løftebrudd – stakkars barn !

.

Norge ligger overdosetoppen - Vi er best !

De rødgrønne er alltid hurtig ute og soler seg i glansen når vi er best. Det er den sosialistiske indoktrinering når vi hører at vi er så god. Denne gangen ligger Norge på overdosetoppen. Ikke akkurat den beste toppen å være på men slik er det nå en gang.

En fersk europeisk rapport viser at Norge ligger øverst på statistikken over dødsfall som skyldes overdoser. Senter for rus- og avhengighetsforskning (SERAF) sier Norges førsteplass blant annet skyldes at vi var senere ute enn en del andre land med å tilby riktig behandling for rusmisbruk.

Stoltenberg-utvalgets rapport som kom i sommer. Der tas det blant annet til orde for heroinassistert behandling og andre tiltak innen behandling og oppfølging. Politikere anklager regjeringen for å somle med å få ned overdosetallene. I statsbudsjettet er det forslag om å øke tilskuddene til rusbehandling, men det er ikke funnet rom for satsing på akuttavrusning.

Nå har de rødgrønne sittet med makten i 5.5 år og man kan bli forundret på om “Det går aldri et tog” gjelder også her. Hvorfor somle når de kan redde liv i dag?

De rødgrønne har drevet med stol-leken alt for lenge – Hva er unnskyldningen denne gangen ?

Det går ikke alltid et tog

Våren 2008 fikk Jernbaneverket forslaget til ny ruteplan oversendt fra Samferdselsdepartementet. Jernbaneverket foreslo selv oppstart i 2012. 15. oktober konstaterte NRK Dagsnytt at den varslede togrevolusjonen på Østlandet – «Ruteplan 2012» – er utsatt på ubestemt tid.

Pendlertogene skulle gå hvert 10. minutt fra Asker og Lillestrøm mot Oslo. Rutetabeller var ikke lenger nødvendig. Bare folk hadde tålmodighet til å vente til 2012. Slik er togrevolusjonen «Ruteplan 2012» gjennom de siste to år solgt inn til Østlandets togpassasjerer, av jernbaneselskapene og to samferdselsministre. Det å utsette en ting er vel ikke løftebrudd – det høres finere ut på den måten?

Men i statsbudsjettet for 2011 ble hele revolusjonen sendt ut i det blå med følgende formulering: «Det er nødvendig med en gradvis innføring av den nye rutemodellen.»

De rødgrønne på Stortinget soler seg i glanser hver gang det kommer ny måling på hvor heldige vi er – vi er best i verden på nærmest alt mulig men det å bruke penger på noe av det mest nødvendige har vi ikke råd. Egentlig er det veldig rart. De rødgrønne sitter på en pengebinge som er over 100 milliarder kroner mer enn det Bondevik-regjeringen hadde til å fordele til gode formål. Togsatsing er ikke et godt formål mener vel de rødgrønne?

Påvirker utlandet Rødgrønn politikk ?

Noen av Origos sosialist debatanter mener at det er kun den rødgrønne regjering sin politikk som som gjør at vi har velstand i Norge. De liker å skryte at Norge nok en gang på topp i levekårsundersøkelse. Vi er på topp i undersøkelsen pga våre fattige er ikke tatt med – de er holdt utenfor.

Etter at de Rødgrønne overtok regjeringslokalene har fattigdommen bare blomstret i Norge. Aldri før har de fattige blitt mer fattig og de rike blitt rikere. Fordelingsnøkkelen til sosialistene har ikke helt virket som det ble lovet i Soria Moria. 600.000 mennesker er på en eller annen måte holdt utenfor arbeidslivet. Halvparten av arbeidstagerne betaler toppskatt. Milliardærene er blitt enda rikere.

Norge har i dag et Pensjonsfond på 3000 milliarder ufattelige kroner. Vi har ikke råd til å satse på kollektivtransport som buss – tog – trikk osv. Ikke har vi hurtigtog heller. NSB – Det går ikke alltid et tog. Skoler, kirker, offentlige bygg osv forfaller. Norge råtner på rot men vi er best i levekårsundersøkelse uten innblanding fra de fattige.

På hvilken måte påvirker utlandet (Europa) Rødgrønn politikk i Norge ?

AP mer RØD enn SV ?

Hvem skule tro at i noen saker er AP mer sosialist enn Sosialistisk Venstreparti ?

SV har som mål å være den rødgrønne regjeringens indre venstreopposisjon, som presser Arbeiderpartiet til mer radikal politikk. Men der SV er tydelig plassert til venstre for regjeringspartner Ap i rikspolitikken, står partiets ordførere til høyre for Aps.

Landets SV Ordførere er blitt spurt i en undersøkelse:

- SVs ordførere er mindre positive til å øke skattene enn Aps.

- SV-ordførerne er i større grad enn Ap-ordførerne innstilt på å løse velferdsproblemene ved hjelp av private selskaper og frivillige organisasjoner.

- SVs ordførerne er mer innstilt på å heve pensjonsalderen enn Aps.

Sosialistisk Venstreparti Ordførerne skulle også rangere viktigheten av å øke skattene for å «sikre velferd for alle i framtiden» fra én til seks.

Arbeiderpartiets ordførere mener skatteøkning er blant de viktigste tiltaktene for å sikre framtidas velferd, og gir rangeringen 3,88 i snitt. SV-ordførerne gir skatteøkning en karakter på 3,23 – lavere enn selv Sp (3,79), KrF (3,3) og Venstre (3,4).

SV-erne mener også – igjen i motsetning til Ap-ordførerne – at skatteøkning er et dårligere tiltak for å sikre velferden enn å heve pensjonsalderen og å slippe private og frivillige aktører inn på tjenestemarkedet.

Dette viser at Sosialistisk Venstreparti har på enkelte områder mer til felles med Høyre enn med Arbeiderpartiet. Det viser at AP og SV bytter side i politikken – AP går tilbake til røttene – sosialisme/radikal mm SV blir mer et middelklasseparti.

Er det rart vi kaller AP for sosialistisk ?

Helsekonflikt innad i Rødgrønn regjering

Regjeringen krangler så busta fyker om hvordan organiseringen av Sykehus-Norge skal være.

Regjeringen holder mange lokalsamfunn for narr. De både garanterer for at ingen lokalsykehus skal legges ned samtidig som de lar de regionale helseforetakene tømme mange lokalsykehus for innhold. Den helsepolitiske spagaten er uholdbar fordi så mange spørsmål knyttet til sykehusstruktur nå skal avgjøres.

Vet du om ditt lokalsykehus skal legges ned eller ikke ?

Les mer om: Rødgrønn regjering krangler om Helse-Norge

Trenger vi egentlig Sosialistisk Venstreparti ?

Det er lite igjen av SVs klare sosialisme, men mye sosialdemokrati. Mer enn i Ap. Spørsmålet er om det er behov for et parti som er en mindre kopi av Ap, og bare noen nyanser rødere. Jens Stoltenberg valser fortsatt over sin regjeringskamerat Kristin Halvorsen i de spørsmålene som betyr mest for Ap, men han gjør det på en penere måte enn Haakon Lie gjorde i sin tid.

Og i 2009 ble en tidligere SV’er valgt til ny partisekretær i AP. Raymond Johansen ble i sin tid mobbet ut av SV, kanskje fordi han gjennom AP/SV-byrådet i Oslo 1991 – 95 gav sitt parti en forsmak på hvordan regjeringssamarbeid arter seg; stadige kompromisser.

Om det finnes noen opposisjon igjen i SV burde den konfrontere partiledelsen med alle de brutte løftene, både fra 2005-valgkampen og Soria Moria-erklæringen. Og stillte spøsmålet om hvorfor lederen i et erklært sosialistisk parti gambler med folks penger gjennom Pensjonsfondet. De bør også spørre Kristin Halvorsen om hvordan et sosialistisk parti som har hatt finansministeren i en flertallsregjering i verdens rikeste land ikke kan gjennomføre sine valgløfter – før det kom en internasjonal finanskrise. Før finanskrisen var det tross alt lite som skilte SV-lederen fra andre partiers representanter, i hennes rolle som finansminister. Uten finanskrisen ville SV hatt færre punkter å krysse av på sin liste over oppfylte valglister.

Egentlig har regjeringspartiene ingen grunn til ikke å ha oppfylt Soria Moria-erklæringens løfter.
Slike kjetterske spørsmål kommer ikke SV-opposisjonen – om den finnes – til å stille på landsmøtene. For SV går til valg på fortsatt regjeringsmakt. Intern krangling kan ødelegge. Derfor må de kjetterske spørsmålene overlates til den ikke-sosialistiske opposisjonen. Da kan SV’erne slutte rekkene. For da er det tross alt valgkamp.

Men hvor mange SV’ere vil under landsmøtet og i tiden fremover spørre seg om det lenger er noe reelt behov for SV som eget parti?

Hva mener du ?

Sosialistisk Venstreparti elsker å bruke penger

Sosialistisk Venstreparti har så mange gode formål de vil bruke penger på. Spørsmålet er hvor skal de ta pengene fra ? SV ønsker å ta pengene fra de rike for å betale for sine gode formål, men ingen har så stor forrakt for de som skaper pengene enn nettopp Sosialistisk Venstreparti.

Vi trenger flere bedrifter i Norge, både store og små. Det er mulig Sosialistisk Venstreparti tror at bedrifter dukker opp av løse luften og at arbeidsplasser skapes på Stortinget, men så enkelt er det ikke. Det er mennesker som tar sats og jobber beinhardt som også skaper arbeidsplassene.

Sosialistisk Venstreparti bør ikke slå hånden bort fra de som tilbyr deg mat. Slik jeg ser det bør Sosialistisk Venstreparti komme seg langt under sperregrensen for slike holdninger er lite ønskelig i Norge. Hva mener du ?

Nye avgifter på miljøvennlige biler

Gang på gang blir vi lurt av sosialistene. De oppfordret oss til å kjøpe miljøvennlige biler for å spare miljøet. Når vi gjør som de sier – skattlegger de oss !

SVs og Aps avgiftspolitiske talspersoner bekrefter at elbiler, bioetanol og biogass også bør pålegges avgifter. Arbeiderpartiets avgiftspolitiske talsmann Dag-Ole Teigen mener at avgiftene også på elbiler, biogass og biologisk etanol-drivstoff bør gå samme vei som med biodieselavgiften, dvs økning. Finansminister Sigbjørn Johnsen har fredet avgiftene på elbiler denne stortingsperioden. Men etter 2013 argumenterer Teigen og Thorkildsen som finansministeren, at det bør komme nye avgifter.

Nå er jeg drittlei dette miljøpratet. Uansett hva vi gjør blir vi skattlagt. Drit i miljøet og kjør din bensin/dieselbil med glede. Det skal jeg gjøre !

Hva mener du om avgift på miljøbiler ?

Private helseforsikringer er femdobblet med sosialist-regjeringen

Lange helsekøer og folks mistro til helsevesenet gjør at det har vært en eksplosjon av private helseforsikringer siden 2003. Tall fra Finansnæringens Hovedorganisasjon viser at per 1. juli 2009 hadde 178.773 privat helseforsikring i Norge. Det er en formidabel økning siden 2003, da bare 24.843 hadde en slik forsikring. Ved neste Stortingsvalg vil nærmere 4-500.000 mennesker ha privat helseforsikring. Hvis økningen fortsetter i samme tempo, vil over én million nordmenn ha privat helseforsikring om seks år.

Vi risikerer å få et samfunn hvor vi prioriterer de rikeste og de friskeste. Hvor det er lommeboka som bestemmer hva slags hjelp du får. Med sosialistisk helsepolitikk vil vi få et klassedelt helsevesen. Det er ikke dette vi kunne forvente av en sosialist-regjering, eller kunne vi det ?

Sosialist-regjeringen må lytte mer til folket?

Regjeringen tar for lite hensyn til lokale synspunkter i viktige saker mener 50 prosent av velgerne. AUF-leder Martin Henriksen er bekymret og mener at regjeringen bør bli flinkere til å lytte til lokale synspunkter. Flere av regjeringspartienes fylkesledere maner også til større ydmykhet fra regjeringshold. Det går snart mot valg, ikke minst derfor må vi ta på alvor at folk har den oppfatningen. Regjeringen må bli flinkere til å oppsøke grasrota før beslutninger blir tatt, sier Ann-Kristin Sørvik (Sp), fylkesleder i Møre og Romsdal. Regjeringen må gå i seg selv og ha bedre kontakt med dem som berøres av vedtak, mener SVs fylkesleder i Rogaland, Rolf Bersås.

Jeg synes at sosialistene har gjort en meget god jobb ved å ta for lite hensyn til lokale synspunkter i viktige saker. De bør fortsette med å overse velgerne slik de har gjort i 5 år. La oss hjelpe sosialist-regjeringen med tallene slik at prosenten øker mot 60. Kanskje vi bør opprette en facebook-gruppe der vi oppfordrer Jens og damene til å overse lokale synspunkter.

Norge på 6.plass i levestandard undersøkelse

Norge kommer på sjette plass i en ny kåring av landene med høyest levestandard. Uff og uff. Jeg som trodde at sosialistene ville gi oss bedre levestandard, men listen sier noe annet

Kåringen baserer på livskvalitet, utdannelse, økonomisk dynamikk, helse og politisk miljø. Skalaen går fra 0 til 100, og ifølge undersøkelsen er det Finland som har høyest levestandard. Sverige, Australia og Luxemburg følger på de neste plassene, mens Norge må nøye seg med 6.plass (87,35). Samtidig betyr det at nordiske land innehar tre av de seks øverste plassene.

Etter 5 år med sosialistisk styring går vi feil vei på livskvalitet, utdannelse, økonomisk dynamikk, helse og politisk miljø. La oss diskutere det sistnevnte